Фиг с ней, с книгой, с 3:42 - наезд на "АСТ"! Ну где я ещё увижу, как на них орут матом, пускай и запиканным

@темы: A wizard did it, Книги

@темы: Кино

Я не знаю, как можно шипперить Лестрейд с Холмсом в "ШХ-22", когда сериал ясно даёт понять, что ОТП тут - Лестрейд/работа

Лестрейд: Just a few more centimeters of steel and the jaws of justice will put the bite on our caped criminal!
Холмс: After all this destruction one would hope so.
Ватсон: Those Galacto-steel vault doors are a full meter thick, Holmes. They were designed to withstand a nuclear war.
Холмс: Ah, but nothing can withstand our Lestrade. She's a force of nature onto herself.




Вообще прикольно, что серия про вампира, высасывающего данные из компьютеров, а все самые классные моменты - с Лестрейд. Не в последнюю очередь она прекрасна именно тем, как её озвучивают, - энергия, злорадство и сарказм в её голосе зашкаливают.

You are as brave as you are beautiful, Fenwick.


Lesson number one: never cuff a cop with her own cuffs. She might know how to get out of them.

@темы: Сериалы, Hell-ementary! (c), ШХ-22, Пикспам, Цитаты

Хотя вообще, мне ещё очень нравится сцена сразу после попадания Кирка и Харрисона на корабль. Опять же, никто не проговаривает очевидного - и спешка, и недоверие вкладываются в контекст. В третьем фильме, наверное, они бы трындели минуты три о том, как они торопятся, и Харрисон бы доказывал, что ему можно доверять, а Кирк параллельно бы объяснял Скотти, что тут вообще происходит. Ну и они бы добавили, мол, Харрисон сверхчеловек, вы же не забыли, что он сверхчеловек?

Здесь сверхчеловечность не проговорили, а в очередной раз показали: пока Кирк стонет и пытается прийти в себя, Харрисон невозмутимо анализирует обстановку и готов к бою.


В разговоре они лаконичны донельзя, и вместе с тем понятно отношение персонажей друг к другу.
Скотти: Who is that?
Кирк: Khan - Scotty, Scotty - Khan.
Скотти: Hello.
Харрисон: They'll know we're here. I know the best way to the bridge.
Кирк (протягивая фэйзер): It's locked to stun.
Харрисон: Theirs won't be.
Кирк: Try not to get shot.
Скотти явно отчаялся понять, что происходит, но, бросив растерянный вопросительный взгляд на Кирка, послушно следует за ним.

Надо сказать, я очень глупый и неблагодарный зритель, в отличие от какого-нибудь Адама из Your movie sucks. Если вы выпишете нечто по-настоящему интеллектуальное и тонкое, скорее всего, я это не просеку (я Антихолмс - не замечу всё, что заметит простой человек). Наверное, большинство зрителей тоже. Но это же не означает, что не надо это вкладывать. То, что я привела выше, - далеко не образец гениального сценария, можно было бы написать ещё короче и остроумно. Как-нибудь.

И всё же контекст важен. Персонажи должны придерживаться единой линии поведения, которая имеет смысл в контексте сюжета. Мы должны понимать, в чём заключается угроза и насколько она серьёзна, мы должны это видеть, а не просто слушать разговоры о ней. Если угроза серьёзная, персонажи должны быть строго на ней сосредоточены и каждое их действие должно вести к её устранению.

Пожалуй, в этом одна из проблем третьего фильма. Оставим Кирка в депрессии - повторюсь, это предательство, но я хоть как-то могу это понять и оправдать. В третьем фильме, несмотря на обещание Апокалипсиса, нет ощущения, что проблему нужно решить срочно. Нет необходимости происшествий, т.е. нет чёткой причинно-следственной связи, всё построено на совпадениях. Персонажи телепались по планете, толком не понимая, что они делают и зачем. Вот не наткнулись бы Кирк с Чеховым на Скотти - что бы они делали? Я без понятия. И насколько далеко от них располагался Идрис Эльба? Как сложно до него добраться? Насколько укреплена его база? Насколько он серьёзный противник? Он сильнее или слабее Кирка? Равен ему? А его воины? Почему он сразу не перешёл к пыткам и убийствам? Наткнулся бы Кирк на его базу - что бы он делал? Часть из этого рассказали, оставшуюся часть - не показали и не рассказали.

Говорите что угодно о Star trek into darkness, там действительно полно ляпов и финальная битва ужасна, но по крайней мере, движение персонажей было чётким и осмысленным. Почему Кирк не капитан? Потому что сделал то, что вполне в его духе. Почему Пайк взял его помощником? Потому что он наставник. Почему Кирк рвётся мстить и настаивает на личном участии в военной операции? Потому что убит Пайк + у него действительно начал развиваться комплекс бога из-за того, как успешно он проворачивал с командой авантюры целый год. Почему "Энтерпрайз" застрял рядом с планетой клингонцев? Потому что его сломали враги. И так далее, и тому подобное. Ничего не происходит, просто потому что, все знают, куда им надо, и мы вместе с ними. Опять же, на Кроносе они летели конкретно к координатам Харрисона, поэтому логично, что он их там встретил. Никакой логики во встречах в третьем фильме нет. Вон в "Лосте" сезона два ушло у чуваков на то, чтобы узнать, что пассажиры из хвоста самолёта тоже выжили, а они на маленьком острове находились.

Короче, ладно, фиг с ним, третьим фильмом. Я зла не на него, а на дифирамбы ему.

Надо пересмотреть Star trek into darkness. Ооо, пора познакомить мелкого с прекрасным.

@темы: Star Trek, Цитаты

Сегодня внезапно для себя работала энергичнее раза в два, чем обычно. Я в этом виню очень позитивный сон с Шерлоком Холмсом (наконец-то позитивный сон с ним) бла-бла-бла., который вместе со мной, Ватсоном, старательно нахлобучивал какого-то бандита во имя справедливости. Причём Холмс маскировался периодически, я его не узнавала каждый раз, один раз мы даже подрались. А потом мы смеялись, очень много. Я улыбалась и смеялась просто потому, что это Холмс, и мы вместе что-то делаем. И когда проснулась, хотелось продолжать смеяться.

Правда, щас подумала. Холмс, который постоянно в маскировке. Подменяет письма фальшивыми. Постоянно улыбается и смеётся. Легкомысленно отмахивается от возможных проблем. Толком так и не объяснил, что за преступление совершил этот преступник. Холмс ли это был

Кстати, по-моему, мне ни разу не снился Люпен. Это довольно странно. Обычно проходит совсем ничего, прежде чем мне начнёт сниться очередное увлечение, а он так и не появился. Коммандосы были, Холмс был ещё в детстве, Краш Бандикут был, Оби-Ван и Люк были, Джейк, Логан, Люцифер, Майкл Вестен, Шон Спенсер, доктор Гордон, Джон Харрисон, Мэйсон - you name it, а Люпена нет. Это очень, очень странно. Впрочем, Лавкрафта вроде тоже не было.

@темы: Hell-ementary! (c), Арсен Люпен, Сны

Омайгад, я видела эту книгу, могу подтвердить, что она настоящая

Хотя вообще Shoe on head, по-моему, надо начинать с "Questions" for men answered by woman Именно это видео заставило меня заметить, насколько всё-таки упороты и оторваны от реальности феминаци, которым в действительности "нужно не равенство, а привилегии".
"I feel like these people have never actually talked to a guy in person, like, their vision of a group of men hanging out is "Hello, fellow men! Isn't it awesome to harass women, tits, tits, tits, Donald Trump, 'no' means 'yes', ha! Who wants to go rape some bitches?"

А ещё у неё был довольно жуткий монстр в одном из видео, поэтому она вырезала отдельно. Прямо действительно как посмотрела на мир глазами тумблерообразных

И ещё несколько видео.

@темы: A wizard did it, Тормоз резвится

Но пока я ещё в этой теме, надо отметить следующее. Меня бесконечно веселит момент, когда Луиджи называет своё имя, причём по двум причинам. Одна очевидна, другая - в причине цензуры.

Официальная причина цензуры, если верить комментаторам, в том, что Ретт и Линк работают на "семейную" аудиторию и не хотели мата в видео с их участием. Вот эти вот ребята.

Прикол в том, что их смутил только мат. Только мат покоробит среднестатистическое американское семейство. При этом цензура не затронула:
-отсыл к тройничку с братьями Райт (And we stayed up all night playing "Donkey Kong" явно было не про видеоигры с принцессой Пич);
-отсыл к наркотикам (You think we're scared of two idiots addicted to shrooms?);
-угрозы физической расправы (вся рэп-битва, в общем-то);
-цитату (How you like me now?) из очередной ганста-саморекламы вместо песни.
Плюс Линк, я уверена, намекал на непристойный жест в заставке, но на кадре это сложно доказать.

К тому же эти люди записали песню о том, что любой твой выбор приведёт к тому, что умрёшь и ты сам, и киты.

Но да, Luigi, mothafucker! - это слишком

Причём я не жалуюсь, так даже смешнее. Просто блин. Цензура - странная вещь.

@темы: A wizard did it, Пикспам

@темы: Сериалы, Hell-ementary! (c), ШХ-22, Интернет

Посмотрела, кто композитор "Изгой один".

Голливуд, отдай Джаккино паспорт. Например, "Стренджа" можно перепоручить Макрири. Я это поняла, когда пятьсот раз послушала фрагмент Sanctimonious Sanctum Sacking 5:35 по 6:15.

Ну а что, Макрири примерно таким же образом написал главную тему - к слову, тоже волшебника-"мудака"

Да и восточные мотивы ему использовать не привыкать.

Серьёзно, дайте уже и Макрири покушать, он тоже хороший.

@темы: Кино, Музыка

@темы: Музыка