20:50

Brava, Margo!
И всё-таки, почему Адама Дженсена сделали таким мрачным?

Чем больше об этом думаю, тем меньше смысла в этом вижу. Ну то есть я лукавлю, совершенно очевидно, почему у Адама такой характер: потому что они копипастили все основные элементы первой части, а значит, главный герой должен говорить так же, как Джей-Си. (Правда, Джей-Си на самом деле нифига не мрачный чувак, он сдержанный и мнительный оптимист, ну да ладно; если бы сценаристы вникали в содержание DX, а не в форму, Human revolution была бы совсем другой игрой.) Но вот предположим, что дело не в коммерции. Предположим, сценаристам хотелось тоже сделать мрачного киборга. Чтобы передрать "Робокопа".

Просто разве не интереснее было бы сделать главного героя, совершенно отличного от предыдущих двух? Видит бог, в наступившую эпоху мрачной нудятины слишком много весёлых персонажей не бывает.

Не знаю, вместо всей этой надуманной канители с расизмом они бы могли придерживаться линии DX, где всем аугментации по боку, ибо у всех других проблем навалом. И, например, сделать Адама Дженсена кем-то вроде Лео Янковски: не особо вдумчивого, зато дофига бодрого спецназовца, который кайфует от своей работы.

Дальше будут бредовые фантазии. Потому что, ну, критиковать и разглагольствовать проще, чем создавать.

Гм. Даже интересно стало, хотела бы я играть за Адама дальше или нет, зная о том, что: 1) он идиот; 2) на самом деле он работает на злодеев :-D Впрочем, если бы в следующей части появился Пол Дентон, то конечно хотела бы :lol:

@темы: Режиссёр перестарался (с), Неодолимая потребность как следует подумать (c), Give me Deus Ex, Consciousness is overrated (c)

Комментарии
15.01.2019 в 16:59

Если ты хочешь помочь кому-либо, убедись сперва, не сделаешь ли хуже.
И всё-таки, почему Адама Дженсена сделали таким мрачным?

Потому что он об этом не просил.
15.01.2019 в 21:11

Brava, Margo!
Потому что он об этом не просил.

16.01.2019 в 01:43

Если ты хочешь помочь кому-либо, убедись сперва, не сделаешь ли хуже.
No. HE NEVER ASKED FOR THIS.