А какая сцена?
Лично мне показалось нечто похожее на смысловое наполнение только в сцене, когда Хела сбивает фрески с потолка и показывает то, что под ними.

А так, получилась местами довольно симпатичная ретро-космоопера, даже напомнила мультики, которые я в детстве смотрела (особенно музыкой)

По Локи я половину фильма думала: ребята, у вас 180 миллионов бюджета, почему вам не хватило на приличный парик Локи? Я такого позорища сто лет не видела.

А какая сцена?
С камео Стренджа Я ради него вообще пошла на фильм и ради него же пойду на третьих "Мстителей". Я жалок.

Лично мне показалось нечто похожее на смысловое наполнение только в сцене, когда Хела сбивает фрески с потолка и показывает то, что под ними.
Во время сцены с фресками я отвлеклась на христианские нимбы у скандинавских богов и излишне детализированные портреты, честно говоря. Дивный был шанс хоть здесь бахнуть скандинавского колорита, но нет.

А так, получилась местами довольно симпатичная ретро-космоопера, даже напомнила мультики, которые я в детстве смотрела (особенно музыкой)
Только с шутками про оргии и алкоголизм У меня как-то ностальгических чувств не вызвало (впрочем, я и космических мультов не смотрела, как сейчас вспоминаю), но вяло порадовалась, что магии стало больше. Ну то есть всё ещё не понимаю, как конкретно у Хель проявляется то, что она богиня смерти, но спасибо хоть, перестали притворяться на время, что тут нечто научное происходит. Плюс Фенрира рада видеть всегда, даже миниатюрного.

По Локи я половину фильма думала: ребята, у вас 180 миллионов бюджета, почему вам не хватило на приличный парик Локи? Я такого позорища сто лет не видела.
Я задаюсь этим вопросом с первого появления Хиддлстона в "Марвеле": почему у него на голове всё время какой-то шок и трепет. Эта вот мочалка даже и не вяжется с его заявленной личностью. Ни один человек, который так любит красоваться и подлизываться, в таком виде из дома не выйдет. Просто подстригите Хиддлстона, блин, и окуните его головой в гуталин! И экономия, и смотреться будет аккуратнее

Во время сцены с фресками я отвлеклась на христианские нимбы у скандинавских богов

На этом месте я все-таки подозреваю сознательную сатиру авторов - там же у синего великана тоже нимб И вот такие все благостные иконописные персонажи, под которыми - настоящая история.

Только с шутками про оргии и алкоголизм

Постмодернизм, ептыть. Но там и сюжетно, и визуально - мультик мультиком, причем из телевизионных, недорогих. Не могу сказать, что тырили у кого-то конкретного, но в целом такое ощущение "где-то я видела этот честный взгляд" присутствует.

Плюс Фенрира рада видеть всегда, даже миниатюрного.

Ой, как только Фенрира показали, я задалась главным вопросом: как эту прелесть асгардцы не затискали и не закормили вкусным? Он же такой пушистый! Такой красивый!

Просто подстригите Хиддлстона, блин, и окуните его головой в гуталин! И экономия, и смотреться будет аккуратнее

Вот да, могли бы просто покрасить, всем было бы проще. Потому что я на это смотрела, и руки у меня чесались засунуть его головой под кран, потому что впечатление такое, будто голову краской намазали, но не промыли, а так оставили. И краска засохла.

На этом месте я все-таки подозреваю сознательную сатиру авторов - там же у синего великана тоже нимб
Может быть, но учитывая, как визуально заштамповано остальное, тут как бы невольно подозреваешь, что по-другому они тупо не могут.

как эту прелесть асгардцы не затискали и не закормили вкусным? Он же такой пушистый! Такой красивый!
У меня тот же вопрос к скандинавской мифологии Лежал себе волчонок, никого не трогал, хвостом вилял, а они давай его в цепи завязывать и пасть мечом протыкать. Сволочи. Впрочем, там это работает на идею самосбывающегося пророчества, а тут вообще не понятно, чем он им не угодил. Славный был бы питомец для юных королевичей. Всяко лучше, чем те ребята, убийства которых Тор даже не заметил.

Потому что я на это смотрела, и руки у меня чесались засунуть его головой под кран, потому что впечатление такое, будто голову краской намазали, но не промыли, а так оставили. И краска засохла.
В этом фильме ещё ничего. По крайней мере, в отличие от предыдущих фильмов ощущение есть, что краску эту мазали на чистые волосы.

Мы шли на тупую комедию про викингов в космосе, мы с нее искренне поржали и остались довольны. Мне нравится упоротый юмор Вайтити (правда, в сценаристах я его что-то не увидела).
Но сейчас я уже не могу вспомнить почти ничего, кроме офигенного ретро-оста и Стренджа

Восстань, Кальдмеер!, Вайтити вроде там режиссёр и камня-революционера озвучивал, но сценарий не писал? Не уверена, впрочем.

Мы шли на тупую комедию про викингов в космосе, мы с нее искренне поржали и остались довольны.
Eh, я уже поняла, что мы с "Марвелом" на разных волнах и махнула рукой. Хожу не на "Марвел" теперь, а на Стренджа А этот фильм да, у нас на работе всем понравился, кто сходил.

NeoSculd
но сценарий не писал
Видимо так, я почему-то была уверена, что он приложил руку. Жаль что это не так, фильм мог бы быть лучше.

Хожу не на "Марвел" теперь, а на Стренджа
Говорят, что Кукумбер там снова играет Шерлока, но я не люблю его Шерлока, А Стрендж прямо зашел. По-моему, лучший фильм "Марвел" на данный момент. Мы даже пересматривали. И не ради пары моментов (как тех же "Мстителей"), а потому что он весь чудесен и музыка из стартрека.

неспособности "Марвела" вдуплить концепцию трикстера
Вот я, кстати, не знаю в чем конкретно дело, но марвеловского Локи я не терплю. Он всю дорогу жалок, мерзок и "мелковат" х_Х Вся эта толпа буйных фанаток меня, как минимум, озадачивает.
В "Рагнарёке" он, правда, поприятнее.

Восстань, Кальдмеер!, однажды я доберусь до его фильма про вампиров, однажды это свершится

Говорят, что Кукумбер там снова играет Шерлока, но я не люблю его Шерлока, А Стрендж прямо зашел
Да не играет он потому что Схерлока - знаю, потому что тоже ненавижу эту его роль. Стрендж гораздо теплее, несчастнее и приятнее. Ну и умнее, чо уж там, но это уже сценарий.

и музыка из стартрека
Йесссс

Мы даже пересматривали
Тоже надо бы. Магия у них классная.

Вот я, кстати, не знаю в чем конкретно дело, но марвеловского Локи я не терплю. Он всю дорогу жалок, мерзок и "мелковат" х_Х
Ну я бы могла трактат написать о том, почему Хиддлстон не Локи из мифологии, но лучше не буду Вкратце да, именно так: жалок, мерзок, ничтожен и совершенно не тянет на грозного противника (даже если с волосами было бы всё норм). Вот насчёт последнего тоже объяснить не могу. Просто факт в том, что перед ним я не то что на колено бы не встала - даже наушник бы из уха не вытащила.

Вся эта толпа буйных фанаток меня, как минимум, озадачивает.
Может, тут дело в идее, а воплощение уже вещь второстепенная - главное, что мальчик приятен взору? А может, как-то в настроение "Мстители" попали? Или нужно вникать в комиксы? Не знаю. Но лучше мне, наверное, не пускаться в эти дебри, потому что я про соотношение идей и воплощения в "Марвеле" (да и DC) почти ничего хорошего сказать не могу

В "Рагнарёке" он, правда, поприятнее.
Вот потому что, ИМХО, они как-то начали вспоминать, что предполагается, что он должен быть комическим персонажем. И как-то в контексте такого поведения его остальные поступки больше смысла имеют, что ли. Или как-то лучше вписываются в общую канву?
Почему так сложно анализировать ощущения от фильмов "Марвела", что за нечисть

NeoSculd
О, у Вайтити еще "Охота на дикарей" офигенна, если че)))

потому что тоже ненавижу эту его роль
ДА! Хоть кто-то еще Дай обниму!
Стрэндж, действительно, получился гораздо человечнее.
Хотела написать, что у "Шерлока" убогий сценарий и вообще, от чего людям бошки посносило, но потом вспомнила Рипер стрит

главное, что мальчик приятен взору?
Моему не особо приятен, в этом все дело? Еще жалость! Женская жалость - это страшная сила.
В Марвеле и иже с ним я тоже вообще ничего не понимаю, не уверена что кинематографический Локи вообще отвечает хоть каким-то комиксовым канонам.

даже если с волосами было бы всё норм
Я вот до того, как прочитала диалог выше, вообще этот парик не замечала. Теперь не развижу)

Почему так сложно анализировать ощущения от фильмов "Марвела", что за нечисть
Аналогично, в общем-то. Хотя, мне подавляющее число нравится, я особо даже не могу сказать почему. Типа "Эээ... Ну прикольно же!" xD

ДА! Хоть кто-то еще Дай обниму!
БРО

Хотела написать, что у "Шерлока" убогий сценарий и вообще, от чего людям бошки посносило, но потом вспомнила Рипер стрит
ТЫ ЗНАЕШЬ, я об этом очень много думала, пока смотрела И пришла к выводу, что хотя да, и там и там тупняк, у "Риппер стрит" есть одно важное преимущество: оно не считает зрителей идиотами и не смотрит на них свысока. Плюс никто из героев не претендует на роль гения, а потому им можно косячить в интеллектуальном и эмоциональном плане, сколько влезет

Моему не особо приятен, в этом все дело?
Вполне может быть, потому что меня тоже его лик раздражает

Еще жалость! Женская жалость - это страшная сила.
Дык я тоже люблю жалеть вымышленных подонков. Половина моих любимых няш - злодеи, как и у многих. Просто этого конкретно как-то не жалко.

оно не считает зрителей идиотами и не смотрит на них свысока. Плюс никто из героев не претендует на роль гения, а потому им можно косячить в интеллектуальном и эмоциональном плане, сколько влезет
А вот об этом-то я не подумала. Да, правда, они там куда большие люди xD

Просто этого конкретно как-то не жалко.
Потому что его не за что жалеть О__о То есть, весь первый фильм нам внушали, какой он несчастный. Прям вот обнять и плакать. Но по факту, я в его драме не увидела ничего кроме, простите, пиздостраданий зажравшегося подростка. И от этого еще противнее =(

Но по факту, я в его драме не увидела ничего кроме, простите, пиздостраданий зажравшегося подростка.
Та же фигня! Не увидела в его жизни ничего, что бы заслуживало реакции серьёзнее пожимания плечами и парочки вечеров мрачных бухтений ради бухтений.