Я пошла на этот фильм не потому, что ждала чего-то хорошего от экранизации историй про Пуаро без Дэвида Суше, но просто чтобы финансово поддержать классические детективы в кино. Хочу, чтобы их было больше. Осталось только заставить себя дойти до "Голема", пока он окончательно из проката не пропал.

В общем-то, низкие ожидания сильно спасли. Местный Пуаро вообще ни разу не Пуаро (ни внешне, ни внутренне), но он приятный дяденька, поэтому я просто уговорила себя, что это какой-то другой персонаж, - и вуаля, никакого раздражения. Да и к тому же, лучше Кеннет Брана с монструозными усами, чем тот Гитлер из экранизации Люмета. Я очень боялась, что в фильме будут те же светящиеся буквы, что и в трейлере, - их не было, славатебегосподи.

Часть страхов, впрочем, сбылась. В историю подсыпали американских штампов, что довольно обидно, учитывая, как виртуозно Кристи обыгрывала штампы и перешагивала через них. Зачем Пуаро мёртвая жена? (Бонусный раунд: зачем в каждую, мать её, экранизацию историй о Холмсе впихивать любовную линию с Ирен Адлер? И почему только "Шерлок Холмс в 22 веке" этого не сделал?) Зачем слезливые флешбеки с этим типичным мерзким хоумвидео, где все лыбятся аки маньяки? Зачем тут были погоня, драки, экшон? Мы не за это любим Пуаро.

В целом пафос тут выкрутили на полную катушку. Всё было не настолько плохо, как в трейлере, даже юмор встречался здесь и там. Зато ото многих сцен веяло родными сценами из Ripper street, когда во время разговора у тебя в голове либо "Ну и зачем ты сюда пришёл?", либо "ШТА? Что только что сказал и зачем?" Впрочем, против нелепостей я не возражала, это вполне в духе детективов.

Компьютерная графика была умилительна. И тем не менее, несмотря на все её старания всё испортить, было в фильме много красивых кадров с поездом. Детальки, правда, корёжили. Например, Пуаро спокойно гулял в костюмчике и с непокрытой головой по крыше поезда. В горах. Зимой. Потом ещё вытащил девицу - в ещё более лёгком открытом наряде и с непокрытой головой - поболтать снаружи поезда за чашкой кофе. И за весь разговор - ни одного вздрагивания или облачка изо рта. Мне кажется, Голливуд надо законодательно обязать для съёмок любой зимней сцены приглашать в качестве консультанта жителя Миннесоты, Канады, России, Норвегии - какого-нибудь места, где знают, что такое холод. И вторая крупная претензия: откуда в начале двадцатого века взялось хоумвидео в идеальном качестве для слезливого флешбека?

Но это всё мелочи, в общем-то. В целом фильм был бодрый, яркий, приятный, умеренно нелепый - и это главное. Плюс в нём спойлер?убили Джонни Деппа двенадцатью ударами ножа - спасибо за это воплощение давней мечты.

Придерусь, впрочем, к ещё одному моменту. Теперь точно спойлерыИтак, Агата Кристи очень хороша своим обращением со штампами. Во времена, когда она писала свои детективы, жанр по большому счёту всё ещё был молод, но уже успел обрасти типовыми сюжетными ходами и шаблонными правилами. Эти-то жанровые правила Агата Кристи и обходит, при этом соблюдая правила, которые она сама же задаёт в истории. "Убийство в Восточном экспрессе"
обыгрывает типичное изобилие улик и чётких свидетельских показаний в детективах. Сыщик всегда найдёт и пуговицу,
и платок, и паспорт, и бог знает что ещё. Показания свидетелей будут идеально прилажены друг к другу, как только сыщик расчистит противоречия, которые возникли из-за обмана по корыстным причинам. Здесь же именно это и подозрительно для убийства, совершённого одним человеком: слишком много улик, слишком много свидетелей, - и это всё оказывается неспроста.

В фильме, повторюсь, они зачем-то добавили детективных штампов, вместо того чтобы вывернуть их наизнанку. Пожалуй, только начало обманывает ожидания: ты думаешь, что Пуаро ведёт себя как капризный сноб просто так, потому что сыщиков модно делать мудаками, а на самом деле он просто тянул время и отвлекал главного подозреваемого, пока обыскивали его кабинет. (По крайней мере, я надеюсь, что дело было в этом.)

Создателей фильма занимали больше другие штампы, а именно - стереотипы относительно рас и национальностей. В частности, сидишь ты такой, офигеваешь от карикатурности изображения немецкой нации, - а оказывается, что это и была карикатура, потому что персонаж на самом деле американец. Это было забавно, да. И всё-таки хотелось бы того же самого с элементом детективного сюжета.

Итого: время я провела хорошо, но сия фильма сугубо на один раз.