Начнём книжный год со спойлеров - гулять так гулять. И нет, никакого отношения к претенциозному фильму с Джаредом Лето эта книга не имеет.

"Господин Никто" - книга, которую мне было бы гораздо интереснее читать, не знай я уже главного героя. Собственно, его личность и мотивы - главная интрига, которую Райнов с блеском выдерживает, несмотря на то, что повествование ведётся от первого лица и в настоящем времени. То есть как бы создаётся иллюзия, что мы всегда видим то, что видит главный герой, следим за каждым его движением и знаем его мысли, ведь у него же не было времени сфабриковать подходящую выдирку из воспоминаний, как при рассказе во времени прошедшем. А на самом деле мы ничуть не в более выгодном положении, чем окружение этого самого главного героя, - в результате и мы, читатели, видим лишь то, что нам хотели показать.

К сожалению, повторюсь, это не первая книга серии, которую я прочла, и "господином Никто" для меня главный герой не являлся. Я уже знала, что никакой он не Бобев, и знала, чем он занимается и кому он предан на самом деле. Хотя отчасти оно и к лучшему - вряд ли бы я это поняла по концовке. Не то чтобы там всё совсем туманно, даются ключевые флэшбеки и лаконичные объяснения, но всё же для сведения портрета воедино мне бы силёнок умственных не хватило.

Но! Больше всего меня удивило, что, даже зная, кто такой Эмиль Боев, я совершенно не понимала, чем он занимается в действительности. Он провернул тот же трюк, что и в "Реквиеме": всю книгу кажется, что он поглощён одним делом, а оказывается, что его цель лежала в иной плоскости, и он к ней неспешно продвигался. Боев активно вешает лапшу всякому, кто подставит уши, он из дома не выходит без чана "Доширака" под это дело. Поэтому я до сих пор не могу с уверенностью сказать, что было частью его плана, а что вышло из-под контроля (и вышло ли вообще).

Эмиль Боев тоже по-своему супершпион. Он не попадает в перестрелку каждые полчаса, не орудует супергаджетами и вообще в каких-то акробатических и боевиковых выкрутасах пока что не замечен. Более того, он бухтит по этому поводу, когда ходит на шпионские фильмы, мол, откуда столько экшона-то, мама дорогая. При этом, конечно же, Эмиль красив, конечно же, у него в каждой книге по новой красивой женщине (хотя в "Реквиеме" она была не вполне новая, а именно его "то, что могло бы быть" из прошлого). И тем не менее акцент делается не на этом.

Акцент делается на том, что Эмиля Боева ни в коем случае нельзя к себе подпускать, его лицо должно смотреть на вас с предупреждающих плакатов на каждом углу. Он змей подколодный: одной рукой будет рушить всю вашу жизнь до основания, а другой сочувственно похлопывать вас по плечу, пока вы пересказываете ему свои злоключения. В этом его сила: в аналитическом уме, стоическом терпении и виртуозном искусстве манипулирования людьми. Причём попадаются на его удочку с одинаковым успехом и неподготовленный наивняк, и опытные коллеги по ремеслу. Это учитывая, что последние ему уже изначально не доверяют.

Впрочем, иногда он гнёт людей не для дела, а так, для души. Когда его начала раздражать своими вульгарными нарядами молодая девица, он ей предложил встретиться на определённой парижской улице в определённое время, а сам не явился. Девушку почти сразу загребли в полицейский фургон как проститутку. Она костерила Боева потом, на чём свет стоит, ибо догадалась, что опоздал он вовсе не случайно, а потом всё же сменила наряды на менее откровенные.

В завершение скажу, что сила Райнова, как и Боева, кроется в людях. Его персонажи, даже не самые важные, - люди, а не концепции или расходный материал. Они во многом комичные и нелепые, но ведь их портрет рисует Боев, который ко всему относится с иронией и, как следствие, мало что воспринимает всерьёз. Серьёзно он относится лишь к действительно важной информации, но о ней он помалкивает, пока никто не понял, что он вообще её заметил.

А. Ну и да. Если Боев был списан с реального болгарского спецагента и у этого прототипа был хотя бы один столь же толковый ученик, то Европой на самом деле давно рулит Болгария, а мы и не знаем.

P.S. В аннотации к экранизации книги, сразу же, в первом предложении, "Кинопоиск" фигачит лютый спойлер, раскрывающий подлинный сюжет. Не круто, вообще не круто.
P.P.S. Слава Болгарии.