Прочла "Бриллиантовое ожерелье" из серии "Шерлок, Люпен и я" (написанную якобы Ирэн Адлер). Почему это не перекочевало в другой бложик?

Твою мать, это оказалось от тех адовых авторов, которые написали "Отравленный бокал"! Не помню уже, ныла ли я здесь про эту книгу или ограничилась только Лайвлибом, но суть её в следующем. В Париже есть комиссар полиции. У комиссара есть двое непуганых идиотов-детей. Непуганые идиоты-дети вступают вместе со взрослыми в клуб детективов, которые берутся за расследование отравления с последовавшими двумя трупами. При этом идиотов-детей придурочный глава клуба детективов спокойно отпускает вместе с почтальоном, который, как все знают, в прошлом был преступником, но при этом никто не знает, по какой статье. В общем, в итоге убийство раскрывают взрослые, а дети там для того, чтобы примитивность этой книги можно было оправдать тем, что она для детей. Я ненавижу всех персонажей до единого, она плохо написана и детективная линия так себе. Их книги не только про детей, но и как будто написаны подростками.

И эти люди взялись измываться над образами Шерлока Холмса и Арсена Люпена! Моё везение не знает границ

Что за помешательство у двух итальянских мужиков на Франции вообще и французских детях в частности, судить не берусь. Допустим, это выглядит совершенно нормально. Да, Шерлок и Ирен не французы, но они отдыхают во Франции, так что, помешательство налицо.

Я бы позлорадствовала на тему того, как эти двое извратили биографию Люпена (серьёзно, они хоть одну деталь верно назвали, кроме имени его отца? ), это было бы отличной местью за Херлока Шолмса, однако же увы, Холмсу и Адлер прилетело ничуть не меньше. Шерлок у нас, оказывается, Уильям Шерлок (?) и у него есть сестра (???), а Ирен Адлер - приёмная дочь в семье, у неё высокомерная мама-аристократка и вечно отсутствующий из-за работы папа (???????????). Это даже смешно: по ходу, авторы использовали любимый приём Леблана с заменой имён, только в отличие от него, они уже смогли воспользоваться всеми прелестями автозамены в Ворде

Что касается самого Люпена... нет, я хочу поговорить об этом. У меня есть мощное такое подозрение, что авторы не читали книг про него, а только смотрели фильм 2004-го года. Неудивительно тогда, что они совершенно не поняли характер Люпена, который с нежного шестилетнего возраста совершал дерзкие кражи и живёт ради трёх вещей: денег, славы и лулзов. Здесь он весь такой милый и безобидный, и по большому счёту, его от Шерлока по репликам и поступкам отличить невозможно. Кроме того, его отец внезапно канатоходец (тогда как Люпен постоянно в "Графине Калиостро" твердил, что он был боксёром) и ещё внезапнее жив, когда он должен быть в могиле уже почти десять лет как. Но нет, страдать принято по маме, поэтому давайте похороним маму.

Кажется, это единственный более-менее люпеновский момент (и адлеровский, пожалуй), и если бы тут больше было сцен в таком духе, я была бы больше довольна. Ещё бы стиль им подправить, но это уж ладно. После Паттерсона я готова ко всему.
"И тут я в страхе прижалась к нему, вскричав:
-Люпен!
-Что? - спросил он, глядя своими глубокими, сияющими глазами на меня, а не на дорогу.
Я взяла его за подбородок и повернула лицо в сторону, чтобы он увидел, наконец, троих хулиганов, направлявшихся к нам".

А, и да. Тут типа небольшая битва пэйрингов Шерлок/Ирен и Люпен/Ирен, но я, как водится, зашипперила третий вариант
"-Насколько я понимаю, Люпен, у нас непредвиденная ситуация, - не тратя времени на приветствия, сказал Шерлок, когда мы подошли ближе.
-Что за непре... - Увидев меня, мальчик замолк на полуслове. До сих пор не понимаю, почему - потому ли, что увидел меня, или потому, что увидел меня рядом с Шерлоком. Но он замолчал и замер, как статуя, с ведром в руках.
<...>
-Она тут на каникулах, - объяснил Шерлок. - И я сказал ей, что у меня есть друг, который не задаёт лишних вопросов.
И мальчики обменялись взглядами, смысл которых был очевиден: мы с тобой ещё поговорим об этом!"
Точнее, я зашипперила Херлока и Люпена после "Полой иглы" (убийство бабы Люпена несколько попортило малину, но пофиг, я буду игнорировать последнюю страницу), а тут просто в книге подкинули немного дровишек в этот костёр При этом нужно отметить, что АУшный характер данного водевиля зашкаливает не только из-за перевранных историй семей: вообще-то по канону у Шерлока и Люпена лет двадцать разницы в возрасте. Но если я буду привередничать, я останусь вообще без фанфиков.

Вот что в книге офигенно, так это оформление. Суперобложка не очень, зато обложка и форзац классные А ещё есть рисунки перед каждой главой - схематичные, обозначающие ключевые предметы главы (для главы про папу Люпена они выбрали петуха, и я не буду это комментировать ). Заднюю сторонку пришлось фоткать самой, поэтому симпатичный элемент с неё выглядит столь убого. Вообще мне эти "росписи" очень нравятся.
читать дальше


Поэтому да, книга бестолковая, но симпатичная. Буду читать дальше, потому что кто ж ещё мне будет поставлять фанфики про Люпена с ОТП. И да, все нормальные люди читают фанфики бесплатно, а я за них плачу деньги