Не так давно я задумалась над тем, что же всё-таки для меня есть трава. Речь идёт не о траве как растительности и уж точно не о траве как наркотических веществах, а о траве фэндомной.
Поначалу я думала, что, в принципе, трава - это всё, что вызывает у тебя восторг, то, что ты цитируешь, что готов пересматривать/перечитывать, то, к чему ты знаешь саундтрек наизусть по нотам, и т.д. Но таки нет, это не вполне верно, по крайней мере для меня. Скажем, я обожаю "Индиану Джонса", "Звёздные войны" и "Типа крутых легавых", всем вышеперечисленным требованиям они отвечают, но являются ли они для меня травой? Нет. Мне также понравились безумно "Агенты А.Н.К.Л.", я однозначно буду их пересматривать, но и они тоже не стали для меня травой.
Может, после просмотра сериала это изменится, кто знает, - первая серия была ничо так.Припомнив всю свою траву, я вывела следующие её отличительные признаки вдобавок к восторгу, любви к саундтреку и т.д.
1.
Наличие хэдканона. У меня должна быть непоколебимая уверенность в каких-то особенностях характера и наличии конкретных событий в биографии нескольких персонажей, в наличии либо отсутствии определённых отношений между ними, - причём уверенность эта должна подкрепляться исключительно вольной и довольно смелой интерпретацией фактов, имеющихся в каноне. Ах да, и в качестве фактов сгодится отсутствие фактов в поддержку обратного (например, "Тут не сказано, что он ненавидит ананасы? Очевидно, он их обожает!", см. также рассуждения на тему родственников Люпина).
2.
Готовность читать даже дерьмовые фанфики и способность получать от них удовольствие. Тут стоит упомянуть, что я в последнее время фанфики практически не читаю в принципе, ни плохие, ни хорошие, потому что мне их загораживает моя же ладонь, на автомате приклеивающаяся к лицу. Не знаю, что-то в самой их сущности меня начало смущать, хотя это и не мешает мне катать собственные (и относиться к ним точно так же). Исключение - именно трава. По траве я могу читать фанфик самого скверного исполнения, с ООС и штамповыми сюжетами, и хихикать в процессе, а потом ещё оставить автору искренний положительный отзыв.
3.
Тёплое отношение к другим фанатам канона по умолчанию. Скажем, тот факт, что незнакомый человек любит "Звёздные войны", мне приятен (и серьёзно добавляет очков тому, кто изначально был по каким-то причинам симпатичен), но лучше я к нему от этого относиться не стану и моё желание с ним общаться ничуть не повысится. Но брякните при мне слово "Пендергаст", даже не ко мне обращаясь, - и я вплыву в поле вашего зрения с загадочной улыбкой и сверкающими глазами. Конечно, в процессе общения или просто чтения его комментариев и постов человек может разочаровать, однако
по умолчанию у меня мнение о нём существенно выше, чем об остальных незнакомцах.
4.
Как минимум один сюжет макси-фанфика в голове. Даже не знаю, что тут комментировать. Правда, этому критерию не совсем отвечает "Перси Джексон". Хотя по идее Джейк для меня прежде всего Люк Кастеллан, пускай это и анахронизм, так что, все зарисовки, связанные с ним, можно назвать с натяжкой фанфиком по экранизации "Похитителя молний". Speaking of which.
5.
Желание назваться одним из персонажей канона (взять его имя в качестве логина где-либо и не только). Как вариант, желание назвать гипотетического ребёнка в честь одного из них, но это редко, поэтому да, чаще всего назвать так хочется именно себя. Плюс, есть небольшое ответвление:
5.1.
Желание подражать одному из персонажей канона (или актёрам, если речь идёт о фильмах и сериалах) в манере речи, в одежде, в поведении и т.д.
6.
Наличие ОТП. Это довольно лицемерно с моей стороны, при всех воплях о том, что любовные линии занудны и, как правило, ничего не дают сюжету
Но таки да, если это трава, то у меня в ней обязательно есть пэйринг, канонный или нет, который я шипперю с огромным энтузиазмом, и указания на который высматриваю в каноне под лупой. Опять-таки, за доказательства сойдёт и отсутствие доказательств обратного.
7.
Интерес к информации о вселенной канона. Может проявляться преимущественно в двух формах:
а) как желание узнать больше об упоминаемых странах, устройствах, методиках, организациях и т.д., послушать упоминаемую музыку, прочесть упоминаемые книги, посмотреть упоминаемые фильмы/сериалы и т.д.;
б) как желание ознакомиться со всеми сиквелами, приквелами, спин-оффами, кроссоверами, скетчами, артбуками, допматериалами, другими работами создателей и т.д.
Как будто даже всё, этот глубоко бесполезный перечень завершён. И я вдруг поняла, что травы в моей жизни гораздо меньше, чем мне бы хотелось. И надо бы уже приложить усилия к поиску новой.