Логика бати меня потрясает во многих аспектах, и один из них засиял сегодня.
Логика звучит в общем и целом следующим образом: "Ты не зарабатываешь много, потому что не хочешь зарабатывать. А как конкретно надо зарабатывать, я тебе не скажу, но явно не так, как ты. У тебя отвратительная работа, на которой ты никогда не начнёшь зарабатывать, но менять её не надо, если ты хочешь вообще зарабатывать".

Весь прошлый год он мне говорил, что у меня малооплачиваемая тупая и бесперспективная работа. Я его спрашивала, на какую же мне надо перейти. Он говорил, мол, ты же всё равно меня не послушаешь. Их с бабушкой любимый аргумент: а мы говорили, что надо было идти на техническое или на экономическое направление. И ничего, что из меня технарь или экономист как из Шварценеггера тенор Большого театра. Даже если бы я каким-то образом утрамбовала эти знания в свой мозг, из меня был бы в лучшем случае посредственный специалист. В самом лучшем и оптимистичном случае. Зато реальные деньги же ж, а я дура.

Но это была фигня. Через это я уже прошла, пока ходила в универ (универ я выбрала не тот, какая-то шарага, выбранная из других шараг, надо было в Питер на экономиста, но туда я бы могла попасть только по блату, а с блатом вообще всё непонятно, но всё равно надо было всё бросать и ехать туда).

Веселье началось, когда я заговорила о смене работы.
-Ты что, с ума сошла. Зачем менять? Да ещё ради работы по специальности? Ты точно не хочешь зарабатывать. Останешься вообще без работы. Даже не думай.
И на следующий день этот же человек мог спокойно опять мне сказать, какая у меня тупая и бесперспективная работа. Если бы я хотела зарабатывать, я бы её поменяла, но если я её поменяю, я не хочу зарабатывать.

И так. Каждый. Раз.

Причём ему бесполезно на это указывать. Ответ будет простой: ничего подобного я не говорил и вообще я ничего тебе не советую, потому что ты всё равно меня не слушаешь. Ну извините, что я не слушаю совет, для исполнения которого мне надо возвращаться во времени и с семи лет впиливать в физику и экономику, а не в литературу.

То есть не надо понимать превратно, я благодарна ему за материальную поддержку и вообще ни разу не воспринимаю её как должное. У меня есть перед глазами примеры родителей, которые, наоборот, трясут с детей все свободные копейки (иногда ради воплощения откровенно бредовых затей - бесят прямо). Есть и те, которые просто не могут себе позволить финансовую поддержку. И даже если я останусь действительно без работы, батя на улицу не вышвырнет. Но всё-таки за моральной поддержкой - это не к нему, и мне давно пора это усвоить. Он никогда не одобряет мой выбор, в чём бы он не заключался. Просто по умолчанию. Если плохой выбор - "А я говорил". Хороший выбор - "Ну так чего тогда вообще меня спрашивала, если всё равно решила уже?" Третьего не дано.

До чего же неудивительно всё-таки, что я так люблю именно третью часть "Индианы Джонса". Индиана и его отец - это мы с батей. Вылитые просто (ну, если не считать того, что Индиана ведёт в 10000000 раз более крутой и захватывающий образ жизни, и если вычесть линию с Эльзой). И даже батя это признаёт.

Серьёзно, вот прямо гляжусь как зеркало в этой сцене с начала и до 27-ой секунды, особенно начиная с 00:20. И в конце сцены.
А сцену "Ну, и о чём ты хотел со мной поговорить?" батя мне даже как-то процитировал. И реакция у меня была та же, что и у Индианы.