Brava, Margo!
Всё, расходимся, страйка не получилось - пятая шпионская комедия в этом году-таки оказалась дерьмом.
У этого фильма есть похабность "Шпиона", но нет его же смешных моментов, есть жестокость "Кингсмена", но нет его же сатиры и стиля, есть унылые диалоги пятой "Миссии", но нет её же приятных персонажей и экшн-сцен, есть проблемы с эпичностью концовки "Агентов А.Н.К.Л.", но нет их остроумия, обаяния и визуальной прелести.
Это именно тот фильм, который снимает абсолютно нормальный человек, когда хочет вымучить из себя что-то странное просто ради того чтобы вымучить из себя что-то странное. Увы, создателям не хватило ни эксцентричности, ни фантазии, ни даже банальной логики (чтобы грамотно её нарушать, её нужно очень хорошо понимать или мыслить за её стандартными пределами с рождения). В трейлере показали все до единого хорошие моменты, других в фильме нет.
И вообще это не комедия.
Как показали в "А.Н.К.Л.", что Курякин - сверхчеловек? Он увернулся от пули, бежал за машиной и оторвал багажник. Это было и увлекательно, и странно, и смешно.
Как показали в "Ультраамериканцах", что нападающие - сверхлюди? Они пришли в полицейский участок и расстреляли всех находившихся там полицейских, чтобы замочить главных героев. Уморительно.
Я выше не перечислила и одной десятой проблем фильма, но мне лениво объяснять, почему это полный провал по всем фронтам. Скажу так: здесь есть "предательство" одного из голубков ближе к третьему акту, из-за которого они ссорятся. И после этого сюжет приходит к "нашу бабу украли, бей всех" (с). Безумно банально (при всей претенциозности фильма на упоротость), грубо, жестоко и ни разу не смешно. Даже хорошо, что большинство про этот фильм ничего не знает - он того и не заслуживает.
У этого фильма есть похабность "Шпиона", но нет его же смешных моментов, есть жестокость "Кингсмена", но нет его же сатиры и стиля, есть унылые диалоги пятой "Миссии", но нет её же приятных персонажей и экшн-сцен, есть проблемы с эпичностью концовки "Агентов А.Н.К.Л.", но нет их остроумия, обаяния и визуальной прелести.
Это именно тот фильм, который снимает абсолютно нормальный человек, когда хочет вымучить из себя что-то странное просто ради того чтобы вымучить из себя что-то странное. Увы, создателям не хватило ни эксцентричности, ни фантазии, ни даже банальной логики (чтобы грамотно её нарушать, её нужно очень хорошо понимать или мыслить за её стандартными пределами с рождения). В трейлере показали все до единого хорошие моменты, других в фильме нет.
И вообще это не комедия.
Как показали в "А.Н.К.Л.", что Курякин - сверхчеловек? Он увернулся от пули, бежал за машиной и оторвал багажник. Это было и увлекательно, и странно, и смешно.
Как показали в "Ультраамериканцах", что нападающие - сверхлюди? Они пришли в полицейский участок и расстреляли всех находившихся там полицейских, чтобы замочить главных героев. Уморительно.
Я выше не перечислила и одной десятой проблем фильма, но мне лениво объяснять, почему это полный провал по всем фронтам. Скажу так: здесь есть "предательство" одного из голубков ближе к третьему акту, из-за которого они ссорятся. И после этого сюжет приходит к "нашу бабу украли, бей всех" (с). Безумно банально (при всей претенциозности фильма на упоротость), грубо, жестоко и ни разу не смешно. Даже хорошо, что большинство про этот фильм ничего не знает - он того и не заслуживает.
ну ваще как-то не вообще)
особенно после того как я вчера пересмотрела Кингсмана)
как-то ни о чем и никак. хотя я очень люблю Джесси Айзенберга... Лучше пойду в сотый раз пересмотрю Зомбиленд)
надо мне еще АНКЛ пересмотреть)) Шпиона кстати пересматривала не так давно, как-то уже не было такого восторга, как в первый раз) а жаль)
Ну там ржачность, мне кажется, в большинстве случаев именно во внезапности. Когда знаешь, в чём прикол, уже не так смешно, наверное. Поэтому и не пересматриваю, хочу запомнить смех до слёз
А вот "АНКЛ" пересматривать норм, заечки с чудесным саундтреком))
но тупой Стэтхем был прекрасен и во второй раз)))