Я даже не подозреваю, на кого ты ругаешься, но лично мне в какой-то момент пришла в голову идея, что Лавкрафт - это такое новое проявление человеческого страха перед неизвестным. Скажем, древнейших людей пугала природа, т.к. они не видели в ней логики и считали ее просто какой-то рандомной разрушительной силой: именно поэтому древнейшие божества - всегда монстры ))). Потом постепенно, когда человек начал осваивать природу, он стал меньше ее боятся, появляются культурные герои, которые несут знания о промыслах и т.д., мифология становится "человечнее". А у Лавкрафта уже страх переходит на новый космический уровень: а вдруг все наши научные достижения незначительны и жалки? Вдруг есть что-то гораздо более могучее, чем мы? Нечто такое, чему человек кажется настолько ничтожным, что оно даже не ненавидит нас - оно к нам равнодушно?))) Да и вообще новая волна популярности Лавкрафта началась в последнюю четверть века - чем больше мы осваиваем вселенную, тем больше у нас вопросов, а чем больше вопросов - тем больше пространства для монстров))).
Но это я скорее характеризую Лавкрафта в культурологическом смысле, т.к. сам Лавкрафт некоторые рассказы писал по мотивам собственных снов, он не обязательно думал о том, что я только что расписала, а вот его читатели - вполне может быть)))).

<-- знает о Лавкрафте только слово «Лавкрафт» и чувствует себя просто замечательно! (^ ^)'

Minttu, я примерно так же на него и смотрю, он словно, не знаю, видит человечество через призму вселенского замысла и не шибко впечатлён его масштабами. И это одна из причин, по которым мне так нравится его творчество. У него не встретишь типичного пафоса "Быть человеком круче всего на свете!" Он скорее придерживается версии "Человеческое существование бессмысленно и может быть в любой момент прервано по-настоящему значимыми существами, сущность которых мы не постигнем никогда".
А говорю я про слушателей подкаста Welcome to Night Vale (кстати, послушай, если не слушала - тебе запросто может понравиться, это меня по жизни мало что впечатляет). Собственно, меня он вяло интересовал именно обещанием лавкравтофских мотивов, о которых орал каждый второй фанат. На деле же там совершенно другой тон, скорее что-то вроде "Мы не понимаем этот рандом, не поймём - и хрен с ним". Тогда как герои Лавкрафта всё равно одержимы стремлением постичь непостижимое, такой пофигизм им и не снился. Тем они и захватывают. По-моему, по крайней мере.

HarukaTenoh, да и ладно, до тех пор, пока ты не указываешь на совершенно не лавкрафтовские произведения и не утверждаешь, что это просто вылитый Лавкрафт)) А вообще, он замечательный.

NeoSculd

Я немного послушала, ну там от Лавкрафта только монстры и неведомая фигня, тон совершенно комедийный, как в комиксах Unspeakable vault))) . В общем подкаст забавный, Лавкрафт не найден .

Тогда как герои Лавкрафта всё равно одержимы стремлением постичь непостижимое, такой пофигизм им и не снился.
Ну когда как, ими, конечно, движет любопытство, но непостижимое во многих случаях оказывается сильнее и герои стараются оградить мир от полученных знаний. В любом случае жанр Лавкрафта генетически связан с приключенческой литературой, где важен процесс открытия, а приключения - это всегда круто)))).

Minttu, В общем подкаст забавный, Лавкрафт не найден .
А Я О ЧЁМ

но непостижимое во многих случаях оказывается сильнее и герои стараются оградить мир от полученных знаний
...но при этом, заметь, они неизбежно человечеству про это рассказывают. Да, чтобы оградить, но и в себе они это держать не могут)) Это всегда так мило.
И да, в рассказах Лавкрафта гораздо больше от приключений, чем может показаться на первый взгляд хДДД