Одна из главных причин, по которым я ненавижу историко-биографические ленты (помимо того, что они обычно длинные, скучные и одинаковые) - это тот печальный факт, что мало кому из режиссёров и сценаристов удаётся выдержать баланс в оценке главного героя. Чаще всего они идут по простому пути: всё и вся в фильме делится на чёрное и белое, никаких компромиссов, никаких возможностей двоякого толкования, тебя буквально толкают к нужным выводам. А это не очень приятно.

Но, как выяснилось, ненамного приятнее и полное отсутствие оценки как таковой. Именно так и поступили создатели фильма "Людвиг", которые просто сделали нарезку зарисовок из жизни этого баварского короля, не озаботившись представлением собственного мнения. Пару раз проскальзывали намёки, да, однако этого недостаточно. Конечно, может, кому-то нравятся именно такие движущиеся картинки (тем более, что здесь всё очень красиво и атмосферно) - я даже не сомневаюсь, что таких людей очень много. Но, по-моему, если ты снимаешь фильм и не имеешь при этом внятной эмоциональной реакции на происходящее в нём, то ты что-то делаешь неправильно.

К тому же, для того, чтобы зритель вынес собственный вердикт, здесь не даётся достаточно фактов. Из-за скачкообразного развития сюжета выпускаются многие события, притом немаловажные, и не отмечается неоднозначность происходящего. Наиболее яркий пример - смерть Людвига: здесь почему-то не указывается странность насчёт отсутствия охраны, которая и вызвала столько пересуд в дальнейшем, чересчур просто и быстро всё вышло. Кроме того, недостаточно много сказали о дяде Людвига, о безумии Отто и т.д., и т.п. Таким образом, размышлять и строить версии, не зная биографии Людвига, несколько сложновато.

Чёрт возьми, я высидела четыре часа за просмотром этого фильма! Неужели я не заслужила права хотя бы узнать, что по поводу жизни и смерти Людвига чувствуют режиссёр и сценаристы? Нет? Ну и ладно. Очередные четыре часа жизни, которые ушли в никуда.

Немного капсов