Дорогой Сатана! Я приношу свои извинения за проблемы с климатом в Аду, это моя вина - я тут добровольно, безо всяких рекомендаций и с большой радостью купила книгу автора-француза. Зато какую, прямо-таки достойную твоего одобрения! Она пропагандирует преступный образ жизни, выдавая его за нечто привлекательное и гламурное. А кроме того, уже первая часть сборника - это плагиат!

Нет, серьёзно, первая часть сборника называется Arsene Lupin vs. Holmlock Shears (напарника последнего зовут Wilson), причём при первом издании автор даже не стал переставлять букв. Он вот эту вот гениальную нерасшифровываемую конспирацию устроил только после отвешенных люлей от англичан. Иногда мне кажется, что французов не существует, что это какая-то массовая галлюцинация, отображающая аки проектор наши самые странные затеи из коллективного бессознательного. Впрочем, потом я напомнила себе про "Пятьдесят оттенков серого" - и таки да, Конан Дойл ещё легко отделался.

Я не знаю, в чём мотивация среднестатистического читателя этих произведений, но моя какая-то совсем неправильная. Даже вычтем случайных читателей. Почему люди берутся за истории про Люпена? Потому что им нравятся подобные истории, потому что читают классику, потому что нравятся другие произведения автора, потому что посмотрели фильм (в том числе один из последних, который редкостное УГ), потому что любят Lupin III и т.д. и т.п. Почему начала читать я? Да ещё с таким рвением, что забросила "Кон-Тики" - и принялась за сборник уже в метро? Люпен мне как родной из-за того, что в честь него получил свою кличку мой любимый персонаж в Commandos II, и я хочу больше о нём узнать, потому что в моём воспалённом хэдканоне он отец Люпина Это в принципе не так уж маловероятно, Люпену в 1916 году должно было быть около сорока. И да, я буду искать и другие их сходства, помимо основного занятия по жизни

Переходя к другим, менее унизительным покупкам, я приобрела ещё и вот эту прелесть в букинистическом отделе. Брутальная обложка меня покорила с первого взгляда. Это раздражённый мужик с ружьём на льдине, отбивающийся в одиночку от разъярённого белого медведя! Как я могла не захотеть узнать контекст?!

Фотку обложки спёрла отсюда.

Ну и ещё я купила "Сонную лощину", потому что сколько можно уже её не читать, и "Евгения Онегина", потому что кто-то сказал, что Онегин - это как Печорин, только в стихах. И да, я до сих пор не прочла "Евгения Онегина". Что поделать.