Каждый раз, когда с каким-нибудь там сериалом, фильмом или игрой предлагают бесплатный комикс, мне становится грустно. Потому что ведь кто-то этот комикс должен был сваять, причём скорее всего в сжатые сроки и путём обводки кадров, кто-то должен был прописать все эти реплики на коленке. И вот тут два повода для печали. Во-первых, творческого самовыражения ноль - на него нет ни инструментов, ни времени. Во-вторых, твой и без того не особо почётный труд обесценивают полностью, потому что кроме как в качестве бесплатного приложения он никому не будет интересен. Не говоря уже о том, что большинству людей он даже бесплатно не будет интересен. Как-то это... унизительно всё.

Впрочем, когда с фанатов пытаются драть деньги за обводочные трэшовые хорроры или обсасывания старых сюжетов (см. комиксы по ребуту "Стар трека" или "Зачарованным"), весёлого тоже мало.

Надо бы найти какого-нибудь автора, который пишет исключительно лицензионный фанфикшн, и спросить у него, каково это. Мне кажется, если он будет в настроении для самоанализа и философствований (а не только для ответа "норм, пока платят"), ответ получится очень интересным.

@темы: Мысли вслух

---

Вот чем меня реально подзадалбывает "Лайвлиб" и вообще околокнижные ресурсы, так это обилием рерайтов статьи на 5-6 пунктов "Как читать больше?"

Делюсь лайфхаком. Как читать больше? Читайте больше. Это даже не лайфхак. Это единственный способ.

@темы: Интернет, Мысли вслух

---

Есть довольно противное, грустное чувство, когда ты смотришь фильм, вдохновлявший твоего любимого сценариста, - и тебе кажется, что этот фильм ужасен и уныл, а твой сценарист пишет гораздо лучше.

У меня примерно такое же ощущение от чтений "Философических писем" Чаадаева. Где здесь Чацкий, где? Сильно разбавленного Спинозу вижу, Чацкого - нет. Единственная причина, по которой я не вполне расстраиваюсь, - это то, что вроде бы сам Грибоедов не проговаривал железно, кто был прототипом, вроде как это от критиков пошло. Может, там сходство и не задумывалось, и Грибоедов как раз потому и поправил "Чадский" на "Чацкий", что не хотел параллелей?

Решила загуглить этот вопрос - и "Полка" вроде на моей стороне: "Критик Катенин в письме Грибоедову заметил, что в его комедии «характеры портретны», на что драматург возразил, что хотя у героев комедии и были прототипы, однако черты их свойственны «многим другим людям, а иные всему роду человеческому… Карикатур ненавижу, в моей картине ни одной не найдёшь»". И дальше они замечают, что Чацкий действительно больше походит на собирательный образ. Я тоже так думаю. У Чаадаева проскакивают вещи, которые мог бы озвучить Чацкий, но у них мышление разное и их занимают разные, гм, аспекты бытия.

@темы: Книги, Мысли вслух

---

Мне кажется или в западных произведениях хорошие ребята всегда пьют кофе, а чай пьют в основном злодеи и высокомерные мудаки из Англии? Я помню, что Пендергаста в том числе полюбила именно за то, что он - редкий довольно пример положительного героя (назовём его так), который пьёт чай и разбирается в нём. Хотя он однозначно высокомерный мудак, пускай даже американский, так что не знаю, считать ли его.

И специально уточнила насчёт западных произведений, потому что азиаты-то вроде знают, чё по чём; так что, если персонаж китаец, кореец или японец, он не считается: это не пристрастие, а просто попытка западного автора в восточную культуру.

@настроение: Дженна Торн пьёт травяной чай! Моя девочка

@темы: Мысли вслух

---

А всё-таки смешнее была бы сцена перед финалом в DXHR, если бы они приплели DX1, да и масштабы игнора Адамом впоследствии информации, которую он узнал, были бы эпичнее. Так и вижу Меган, которая такая:
-Ну ладно! Ладно! Только не бей меня! В общем... - и тараторит: - Адам я взяла твою ДНК и там оказался нужный мне ген и когда иллюминаты узнали чей это ген они пробили все твои связи и у тебя есть сын но он в Нью-Йорке и у него тоже этот ген и мы на нём вовсю экспериментируем и его клонировали уже раз пятьдесят а ещё это я на самом деле разбила твой коллекционный бурбон а не Притчард!

И Адам чувствует себя человеком, который испытал самое предательское предательство из всех предательств. Ему этот бурбон подарили в честь назначения капитаном спецназа, чёрт побери!

@темы: Мысли вслух, И вылезла огромная масса всяких странностей (c), Give me Deus Ex

---

Мне кажется, об этом подумал вообще каждый, кто видел заявление "Вкусвилла" "Если вам не понравился вкус еды, принесите нам её без чека, и мы вернём деньги", но всё же. Означает ли это, что я могу прийти к ним, вернуть деньги за невкусный сандвич, купить ещё один, надкусить, сказать, что он тоже невкусный, вернуть деньги, купить новый сандвич, надкусить... и так пока я не перекусаю весь их представленный ассортимент? А если они откажутся мне продавать сандвич или возвращать деньги, смогу ли я их засудить?

И самое интересное: нашёлся ли хоть один долбоящер, который решил проверить это на практике?

@темы: Мысли вслух

---

Я не знаю, о чём и зачем этот пост

Учитывая, как легко, быстро и надолго меня подвергает в парализующий ужас список дел длиннее трёх пунктов, наверное, идеальное приложение со списком дел для меня было бы такое, которое показывает не больше 1-2 целей/дел за раз до их выполнения, даже когда список в действительности включает в себя десятки или сотни пунктов. Заводить их, правда, наверняка пришлось бы по категориям из серии "Отпуск", "Работа", "Творчество" и т.д., чтобы можно было смотреть разные 1-2 целей. Но тогда может начать подвергать в ужас список категорий

И, конечно, возникает проблема с приоритетами, порядком и прочей мишурой. Если высвечивать только ближайшие по дедлайну, то долгосрочные цели пропадут вплоть до собственно дедлайна. Может, одна краткосрочная цель + одна долгосрочная? Не знаю.

Вообще наверняка таких приложений масса уже, но мне лень проверять, потому что я всё равно ими не пользуюсь. Пока что. Хотя начальница-начальница настаивает, что с ними гораздо удобнее жить. И поскольку она реально много всего успевает по работе и по жизни, может, к её мнению и следует прислушаться.

А ещё МЧС в этот раз даже не зря истерили, за окном ураган. Интересно, его интенсивность связана как-нибудь с разгоном облаков или нет?

@темы: Мысли вслух

---

И всё-таки меня напрягает, что вне зависимости от того, какую концовку ты выбрал, в титрах DX1 всё равно играет тема под названием The Illuminati


В то же время веселит такая прямо крутизна этой мелодии, потому что, если вдуматься, то в игре за исключением действительно крутого Эверетта (серьёзно, у меня от него мурашки по коже) иллюминаты представлены замороженным стариком-нытиком, страдающим манией величия гендиром-задротом, мёртвой бабой и меланхоличным разорённым мажором, окопавшимся в катакомбах. (И всех их кинул, став богом, вчерашний выпускник академии родом из нищебродской семьи, найс.)

К слову, меня озадачивает упомянутая в гайде дополнительная мотивация Эверетта держать Люциуса замороженным, помимо очевидной: мол, если бы Люциус умер, Пейдж бы занял его место и смог бы формально стать лидером иллюминатов. Это очень странный момент, учитывая, что наместником Люциуса был сам Эверетт, так что формально Пейдж бы стал его замом, никак не лидером. То есть я понимаю, что Эверетт не хотел вставать у руля, потому что он по жизни предпочитает отсвечивать как можно меньше, но тут-то ситуация чрезвычайная. Плюс формальное лидерство Пейджу не грозило в любом случае, даже если бы весь Совет вымер, потому что он никак не мог продвинуться дальше второй, что ли, ступени просветления, а иллюминаты, как следует из их названия, к Просветлению относились очень серьёзно - Дауд даже считал их технику медитации главной их тайной.

Вообще отношения в троице "Люциус, Эверетт, Пейдж" меня завораживают. Это что-то вроде трёхмерного любовного треугольника, один из углов в котором прогнил: Люциус любит Эверетта и ненавидит Пейджа, Эверетт любит Пейджа и ненавидит Люциуса, Пейдж ненавидит Люциуса и боится Эверетта. И ненависть тут не на уровне "как же он меня бесит", а на уровне "давай его отравим" и "у меня, конечно, есть лекарство для тебя, но я оставлю тебя замороженным, потому что мне так удобнее и мне нравится наблюдать за твоими страданиями". Последнее вызывает массу вопросов о взаимоотношениях Люциуса и Эверетта: что ж там такое происходило-то? Ну, как минимум Люциус пожал то, что посеял, конечно (сам был хладнокровной скотиной - и преемника вырастил хладнокровным скотиной, который себе в помощники взял ещё более отмороженную скотину), однако интересно, как именно он засев производил. Эверетт сразу был с червоточиной, в которую Люциус глядел, как в зеркало, или в нём её культивировали? Какой потенциал в нём разглядели, какие задания поручали? Какие примеры у него были перед глазами? Какие планы он строил для иллюминатов, каким видел будущее? Я бы поглядела с удовольствием на взаимодействие этой троицы попарно и всех вместе.

@темы: Музыка, Мысли вслух, Give me Deus Ex

---

Про "Зелёную книгу"... вроде того

Мама во вторник хотела сходить на "Зелёную книгу", так что мы сходили на "Зелёную книгу". Фильм очень средний, чуть менее смешная версия "1 + 1" с чуть более приятными актёрами. Опять-таки, мне не было скучно (хотя структура очень невнятная), не было злобно, но и сильных положительных эмоций фильм не вызвал. Ну, кроме первого выступления Ширли, Blue Skies, от которого захватило дух: интересное было сочетание инструментов, и когда они вошли в резонанс, они как крюком душу подхватили и потащили за собой. И Шопен, да, Шопен был прекрасен.

Сказать хотела, впрочем, про другое. В кои-то веки я одобряю выбор Киноакадемии. Как фильм "Зелёная книга" не привносит ничего нового, не проявляет особых амбиций, но ведь мы все понимаем, что "Оскар" за лучший фильм крайне редко дают за собственно фильм. Совершенно очевидно, что дело было в контексте. Ребята с самого начала пошли в правильном направлении, когда включили в поле своего снобистского зрения популярные фильмы. И ведь они могли наградить какую-нибудь там "Чёрную пантеру" или "Богемскую рапсодию", но они выбрали "Зелёную книгу". Посыл хороший: они наградили фильм о людях, с милой историей о том, как два человека, подружившись, стали лучше и счастливее, - при том, что от проблем и тягот реального мира эта история тоже не отмежёвывается. Есть ещё один посыл: они поощрили фильм для масс, который поднимает важные проблемы, не обращаясь для этого к унылым историям об одноногих разноцветных трансгендерах-гермафродитах, где в конце все либо наркоманы, либо умерли. Да, есть одна сцена с надрывными криками под дождём, есть пафосные монологи, есть куча душевыворачивающих моментов с расистами-лицемерами, но в общем и целом благодаря героям ощущение остаётся приятное. Обнадёживающее.

Даже "Оскар" понимает, чего нам сейчас не хватает в массмедиа больше всего: душевной теплоты и оптимизма.

@темы: Кино, Мысли вслух

---

Иногда я задумываюсь: а может, всё-таки ослабевание способности удерживать внимание на длинных нон-фикшн текстах в Сети как-то связано с тем, что очень многие из этих текстов - унылая водянистая ахинея? (Это я спрашиваю как автор многословной унылой ахинеи, да.)

К слову о текстах. Пишется тут у меня вместо собственных нетленок примерно пять фанфиков по DX одновременно (я смирилась, писать фанфики меня меньше угнетает, чем не писать вообще ничего), и вот в одном из них, том, который, как и все его собратья по всем фэндомам, скорее всего, останется жить незаконченным в столе, возник затык. SJW так засрали мой мозг, что я серьёзно полчаса терзалась, как лучше поступить: взять на роль кицунэ белую женщину, зато из канона, или сделать её японкой, но ОЖП. Оба варианта казались ущербными. К счастью для мозга, потом я вспомнила, что у китайцев тоже есть лисы-оборотни со звучным названием хули-цзин, а уж симпатичную мне китаянку из канона (которая ещё бонусом одна вторая ОТП!) подогнать проще простого

На кой хрен мне вообще кицунэ в фанфике по Deus Ex - отдельный вопрос, на который нет и не может быть ответа, кроме "хочу и всё"

@темы: Мысли вслух, И вылезла огромная масса всяких странностей (c), Give me Deus Ex

---

А хорошо, что на самом деле в каноне Адам не отец Пола. Потому что в этом случае реплика Пейджа "Barely a scratch. You're a little faster on your feet than your daddy was" стала бы ну совсем грустной((

Впрочем, на месте Джей-Си я бы почесала репу:
-По-хорошему если, мой отец - Пол, и он выкосил твой отряд спецназа и до сих пор жив, так чтоооо...
-Не биологический отец, другой!
-Который: настоящий или подставной? Умерли-то оба.
-Заткнись, Дентон!
-Ты первый поднял эту тему.

@темы: Мысли вслух, Give me Deus Ex

---

У меня ванильное настроение, ок

Клянусь, Square Enix мне не платят.

Эх, а здорово было бы, сделай они Адама Дженсена помоложе, и, как следствие, сумей он дожить до DXIW. Только так он и мог бы обрести хэппиэнд.

Причём сначала он бы созерцал Коллапс в одном из крупных городов, и пока все люди носились бы в панике, пока мир вокруг погружался во тьму и хаос, Адам бы стоял, улыбаясь, потому что он один из немногих понял, что это означало гибель иллюминатской сети и начало новой жизни для человечества.

А потом - добавим штампов! - уже будучи стариком он мог бы помочь Алекс уйти от ВТО, которые после нападения на "Тарс" хотели её арестовать безо всяких объяснений. И когда она закономерно спросила бы его, кто он вообще и какое ему дело до её проблем, ответил бы, перефразируя Грина, что-то вроде "Я друг Дентонов, о существовании которого они не подозревали". Ну и собственно помогал бы Алекс наводками, оружием, советами и прочим. И давал сюжетообразующие квесты, к которым бы каждая фракция добавляла свои поправки.

Было бы так мило позволить Адаму увидеть путь человечества от балансирования на краю обрыва к утопии.

@темы: Мысли вслух, Give me Deus Ex

---

Новая задача: посмотреть все фильмы, которые скопились на компьютере, до конца года. С книгами эта миссия невыполнима (согласно каталогу имеющихся у меня бумажных книг, который составлен пока наполовину и не учитывает несколько покупок, непрочитанных среди них 120 штук), а вот с фильмами вполне могу успеть.

Раз уж новые фильмы за ооооочень редкими исключениями отказываются радовать, буду проводить раскопки в старых. Я скучаю по собственной киномании. Хорошие фильмы вдохновляют, плохие - многому учат, и при этом во время просмотра не успеваешь паниковать, как во время чтения, что ты тратишь время зря.

@темы: Кино, Мысли вслух

---

"Властитель женских сердец Влад Топалов" звучит примерно как "Выдающийся интеллектуал Бритни Спирс".

@темы: Интернет, Мысли вслух

---

Йуху, я преодолела проклятье третьей главы! Посмотрим, какие проклятья ждут впереди, - так далеко ещё в сознательном возрасте не заходила.

Но нет, в данном виде читать это буду только я. В черновике вырисовывается такое, что "Эксмо" не пожелаешь.

Зато почти никто не похож на Пендербэтча и его друзей! Почтииииии!

@темы: Мысли вслух, Это немного под раннего Исаковского и вообще стоит 15 коп. (c)

---

Занятно, что в "Бесах" (1871-1872) Достоевский резко осуждает зародившуюся тенденцию обращаться к родителям на "ты" и считает это проявлением полного отсутствия уважения к ним (и вообще происками нигилистов) - а я вот в своём 2018 году, наоборот, считаю очень странным и неправильным обращение к родителям на "вы". Как же сильно меняются мелочи.

@темы: Книги, Мысли вслух

---

Я тут вдруг вспомнила, что у "Доктора Кто" была возможность ввести помощницу-воровку, которая прямо джентльмен-грабитель. Но они просрали полимеры, использовав эту концепцию в скучной, бестолковой серии и сделав помощницу такой же скучной и бестолковой. Жаль. У нас мог бы быть сезон про джентльмена-грабителя в космосе, который путешествует во времени. Доктор, конечно, заколебался бы оттаскивать такую "помощницу" за шкварник от чужих вещей и распутывать её многоходовые комбинации, но всё-таки. Сколько пропадает исторических шуток по поводу таинственно пропавших вещей! И какое пространство для развития персонажа! Но увы.

@темы: Мысли вслух, Доктор

---

И ещё одну историю хочу: про банду карманников и взломщиков, которые объявили войну хакерской группировке, потому что те - новая элита преступного мира. Какое-то время они эпично собачатся и грабят друг друга, но потом обе банды кидает на солидную сумму парочка мошенников, и они объединяются против этих двоих

@темы: Мысли вслух

---

Впрочем, все развлечения и вся работа напрасна - моими мыслями всё ещё владеет Петруша Верховенский. Что довольно плохо, ибо одно только его имя вызывает страшнейшую злость, за которой неизбежно приходят печаль, уныние, апатия. И в то же время просто ни о ком больше думать не хочется. Я даже не могу сказать, что это за мысли, но они все вращаются на его орбите, а значит, и на орбите Нечаева. Какой чудовищный эпицентр.

Если говорить о совсем диких бессознательных желаниях, то очень уж хочется взяться за топор, заорать - и разрубить одним ударом город пополам. Из чётких сознательных желаний только бутерброды с маслом и какао.

@темы: Мысли вслух, И вылезла огромная масса всяких странностей (c)

---

Внезапно начала понимать фиялок, которые возмущаются в комментариях к фанфикам, где не предупреждают про смерть персонажей. Ну то есть я всё равно считаю, что это не повод для закатывания истерик и "АВТОРДОЛЖЕН", но саму вот эту испытываемую печаль вдруг поняла. Я вот сейчас хочу прочесть что-нибудь весёлое, жизнеутверждающее. И потенциально (вроде бы?) на полке у меня есть непрочитанные весёлые истории. Но кто ж знает-то, за весёлой концепцией может стоять очередной остряк с его "Ха-ха, жизнь вам не развлекалово, поэтому пять персонажей умерли, у остальных СПИД, каторга и ипотека". Никому нельзя верить. Особенно французам.

И как назло - сборник историй про джентльменов-грабителей уже дочитала. Впрочем, как раз эти истории могу использовать как иллюстрацию к основной мысли этого поста: казалось бы, там должно быть веселье, но по факту у Раффлса и Банни всё закончилось очень и очень депрессивно.

О. У меня же была книга про акул против оборотней. Вряд ли автор решил в рамках такого сюжета совершать мозговые выкрутасы.

@темы: Книги, Мысли вслух