Brava, Margo!
Единственная причина, по которой я купила эту книгу на русском - только в этой версии она была в переплёте и с понравившейся мне обложкой. Поскольку российское издание в нормальном качестве никто не сфотографировал, покажу оригинал - всё равно то же самое.

В сущности, если вы хоть немного интересовались темой социопатии, то никаких откровений эта книга не сообщит. Джон Ронсон - это репортёр, заинтересовавшийся темой психопатии и задавшийся целью выяснить, насколько чёткими являются границы между нормальными и сумасшедшими людьми. Пожалуй, единственный интересный ракурс здесь - это именно исследование деятельности психиатров. Невольно задаёшься вопросом, стоит ли вообще им давать власть определять, кто является безумцем, а кто - нет. Ещё была довольно занятная, но чересчур поверхностная часть про оптимальное для масс-медиа сумасшествие: каково должно быть соотношение психопатии и адекватности у человека, чтобы пресса или реалити-шоу им заинтересовались?

К слову, поверхностность - это вообще главная беда книги. Я понимаю, что автор - журналист, что у него и не должно быть привычки глубоко копать и пускаться в пространные рассуждения, его комфортная среда - это перечень фактов и общий анализ. И всё же, тема такая благодатная, что её можно было развернуть на книгу более вдумчивую и подробную. Тем более, что автор и сам немного псих :-D

@темы: Книги

12:18

8х15

Brava, Margo!
Вот вроде бы и хорошая серия, но что ж вы все тупые-то тут такие :facepalm: читать дальше

@темы: Supernatural

15:07

Brava, Margo!
Лучшая статья на Википедии - это "Список профессий"! Мало того, что там в категории "Обслуживающие профессии" есть вариант "Проститутка", так там ещё и приятный сюрприз в разделе "Уборочные профессии" :lol:


@настроение: Вселенная радует меня

@темы: Интернет

Brava, Margo!
Читаю "Психопат-тест", а там...! :vict::lol:

-Они [психопаты] составляют всего лишь двадцать пять процентов от обитателей тюрем, но на них приходится от шестидесяти до семидесяти процентов насильственных преступлений, совершаемых в тюрьмах. В количественном отношении психопатов не так уж и много, но с ними лучше не связываться.
-А каков процент психопатов среди тех, кто находится на свободе? - спросил я.
-Примерно один процент.


@темы: Книги

23:55

Brava, Margo!
Увидела у  virtual flash, решила побаловаться и...
Получить свою карту

...
...
...


@темы: Тесты анкеты опросы

21:53

Brava, Margo!
Окей, поскольку для великого множества людей это невозможно сложная для усвоения тема, я проведу мастер-класс.
Мужайтесь. Соберитесь с силами. Запаситесь тетрадями и недюжинным терпением, потому что будет тяжело.
Итак, мы начинаем.

На этом у меня всё, можете быть свободны.
На следующей неделе мы обсудим, в чём разница между самым крутым шпионом в мире и сильно недооценённым общественностью американским актёром.

@темы: Мастер злой, Томас Харрис, Hannibal

Brava, Margo!
К делу это не относится, но боже ж ты мой, Кэти, какая же ты красавица :weep3:

Кхм. Про фильм.

Я не знаю, почему у сценаристов такие проблемы с темой "двое людей договариваются убить друг за друга". Может, Хичкок проклял этот сюжет своим Strangers on a train? Только такое объяснение я могу найти тому, что в подобных фильмах обязательно жаждет убивать только один, а второй просто становится жертвой его шантажа. Почему нельзя просто организовать встречу двух достаточно циничных или отчаявшихся людей, которые заключили такой жуткий договор и действительно оба пошли и убили нужных людей? Помнится, в "Касле" была серия на эту тему, ну и ещё был рассказ у Акунина, но вот непосредственно фильмов именно с таким развитием завязки я не припомню. С другой стороны, может, они и были, но мне они не известны.

В любом случае, я ещё раз убедилась, что канадцы прекрасны. Не могу сказать, чтобы фильм мне понравился, однако он выгодно отличается от других посредственных триллеров своей... адекватностью, что ли. Логика событий и решений героев запросто прослеживается, хотя при этом, что ценно, сюжетные повороты не разжёвываются до склизкой кашицы. Да и сами персонажи здесь ведут себя как настоящие люди, а не как картонные фигуры с типажом, написанным на них гигантскими буквами. Впрочем, последнее справедливо практически для всех канадских триллеров по умолчанию. Любят они это дело, для них персонажи даже зачастую куда интереснее сюжета-убийств-расчленёнки :-D

@темы: Кино

14:40

Brava, Margo!
I always told you when the day came when I would warn you of the impending doom of our species - you would know that I was telling you the truth. Not because I have told you the truth in the past - I haven't. Not because I know what the truth is - I don't. But because I would tell it to you... while wearing glasses.

+

@настроение: очки по-прежнему дают +50 к Харизме

@темы: The Daily show, Пикспам

Brava, Margo!
Неделя затворничества в ненавистной квартире и литры странного фруктового чая одержали верх над разумом, и я окончательно смирилась с тем хаосом, который бушует в моей голове, и уже не пытаюсь переделывать нелепые мысли во фразы, удобоваримые для восприятия посторонними. Иными словами, я дала себе право изъясняться настолько странно, насколько только захочу - и более этого не стыдиться. Поэтому впечатления от чтения сборника рассказов Эдгара По я выражу в манере, которую меня так и тянет назвать метафогорией: это сравнение-обобщение слишком уж развёрнутое и приблизительное для метафоры, но при этом недостаточно масштабное и всеобъемлющее для аллегории.

Дело в том, что каждая книга для меня - это не что иное, как разговор с автором. Да-да, именно разговор, то есть, подразумевается, что и я периодически озвучиваю своё мнение, либо просто делюсь наблюдениями, чтобы автор их либо опроверг, либо подтвердил. Как и в случае с реальными людьми, я предпочитаю таких собеседников, которые держатся естественно, складно изъясняются, говорят умные и интересные, а временами и смешные вещи, и при этом не заходят за грани морали. Как и в реальной жизни, если собеседник принимается на меня давить, поучать меня, а то и оскорблять, я просто разворачиваюсь и ухожу.

Но с Эдгаром По был несколько особенный случай, поскольку к нему меня за руку привёл обожаемый мной Г.Ф. Лавкрафт. Конечно, я и раньше хотела познакомиться с легендарным классиком, однако вот как-то не решалась (а временами и попросту ленилась) постучаться в его дверь. Наконец, после просмотра первой серии "The Following", я поддалась-таки на уговоры Лавкрафта - и отправилась вместе с ним на ужин к Эдгару По.

Что я могу сказать, это была погружённая в полумрак душная комната, стены которой были задрапированы узорчатыми тканями. Прямо на столе лежал человеческий череп, он подпирал небольшой портрет печальной бледной девушки. То есть, мне не на что было отвлечься во время скучных разглагольствований По.

Конечно, я могла понять, что в нём нашёл Лавкрафт: он действительно был исключительно умён и не раз поражал меня своей проницательностью. Каждый раз, когда речь заходила о загадках, у него так и загорались глаза - и он пускался в дебри рассуждений, выстраивая остроумные логические цепочки с непостижимой для меня лёгкостью. В такие моменты я просыпалась, чтобы высказать свой восторг, а однажды даже ввязалась в оживлённое обсуждение, как только мы затронули тему сумасшедших убийц. Лавкрафт же придерживался мнения, что у безумия есть куда как более волнующие аспекты, нежели банальное стремление убивать людей по самым нелепым причинам.

читать дальше

@темы: H.P. Lovecraft, Это немного под раннего Исаковского и вообще стоит 15 коп. (c), И вылезла огромная масса всяких странностей (c), Книги

22:37

Brava, Margo!
Контекст? Кому нужен контекст :lol:


@темы: The Daily show, Пикспам

11:50

Brava, Margo!
"You know, the media is like the world's worst paramedics. They declare people dead when they're napping, so of course, waking up must be a miracle!"

Иными словами, последние два дня я убила на просмотр The Daily show with Jon Stewart.
У меня даже оправдание есть: таким образом я изучаю современную политическую ситуацию в Америке. Ну и мимику Джона Стюарта, разумеется, о которой я, возможно, ещё поговорю подробнее.


@темы: The Daily show, Пикспам

13:54

Brava, Margo!
Итак, я прочла, наконец, "Убийства на улице Морг" - рассказ, считающийся основоположником классических детективов. При том, что меня зверски (кому надо, тот оценит этот кошмарный каламбур) разочаровала развязка, образ заносчивого гениального сыщика радовал как никогда. Дюпен - он же отец, дедушка и прадедушка всех великих сыщиков литературы, ну как можно не умилиться, глядя на него, узнавая до боли знакомые черты? В кои-то веки я понимаю людей, которые любят рассматривать детей и восторженно приговаривать "Ой, а носик-то от мамы", "Да, но глазки папины", "А взгляд-то, взгляд-то бабушкин!"

Эдгару По однозначно стоило писать побольше детективов и поменьше непонятных историй увядания женщин с последующим появлением привидений, я считаю.

@темы: Книги

23:22

Brava, Margo!
Есть один элемент в музыкальных композициях, который уже второй раз меня гипнотизирует, погружая в транс на долгое время.
И вот только сейчас, когда я попалась во второй раз, я поняла, в чём дело.
Эти композиции безумно похожи на тикающие часы, чьё движение шестерёнок ты видишь и слышишь - оно было безупречно, но вот оно отчего-то ускоряется, не все детали поспевают друг за другом, идут трещины, часы всё ускоряют, и ускоряют, и ускоряют, и ускоряют ход, который уже выбился из ритма, пока часы не разлетаются на сотни мелких деталей.

Да.
Отчего-то именно такая ассоциация и неизменный восторженный транс. И так и хочется ликовать, когда чёртовы часы взрываются. А ведь я люблю часы.

P.S. Ну а первой такой композицией была, к слову, The Master tape из третьего сезона Doctor Who.
Сумасшедшие часы FTW.


@темы: И вылезла огромная масса всяких странностей (c), Музыка, Мысли вслух

21:28

Brava, Margo!
"Прекрасные твари" были ожидаемо отвратительны, но меня этот фильм опечалил в первую очередь не пресностью сюжета, не банальностью всего, что только можно, и не тонной вопросов, оставшихся без ответа. Я вдруг с особенной остротой осознала, насколько меня утомила топорная компьютерная графика вместо фантазии. Фальшивая картинка есть, а души нет - вот уж не знаю, почему. Может, это из-за того, что 3D-модели не вылепляли человеческие руки? В любом случае, я скучаю по временам, когда крутого режиссёра было легко вычислить по тому, насколько блестяще он выкручивается в весьма ограниченных, а порой и опасных, условиях.

Современные ребята зажрались, я считаю :-D А старожилам из-за открывшейся взедозволенности, наверное, голову и снесло.

Бу-бу-бу, девчонка двадцати двух лет бубнит, что "кино сейчас не то, что раньше", какая прелесть.

@темы: Кино

Brava, Margo!
17.02.2013 в 11:36
Пишет  Hazel Grace:



URL записи

@настроение: к чёрту, получай тэг, сериал Фуллера

@темы: Hannibal, Интернет

21:10

Brava, Margo!
Начала читать Эдгара По. Само собой, с моим везением, вторым рассказом в сборнике оказалась история про мужика, который вдруг перестал дышать. Он очень переживал по этому поводу, хотя и мог почему-то изъясняться, если говорил цитатами, после чего решил уехать куда-то там, но в дилижансе его раздавил толстяк, после чего пассажиры выкинули его (рассказчика, а толстяк поехал себе дальше, LIKE A BOSS), врачи вскрыли его, а потом его приняли за висельника, и в результате он оказался в склепе, где принялся сшибать крышки гробов и наезжать на трупов. Один из трупов оказался тоже полуживым, и они очень долго ругались, после чего обменялись воздухом.
И в качестве морали там что-то в духе "Короче, философия рулит".
...
Я не знаю, что думать по этому поводу, так что, да.
Пойду, поем.
Лавкрафт, на два слова, золотце. Нам надо обсудить твоих кумиров.

@настроение: мой моооозг, боги, мой моооооозг

@темы: И вылезла огромная масса всяких странностей (c), Книги

Brava, Margo!

In many respects, poor Neverfell's overactive mind had coped with her lonely and cloistered life in the only way it could. It had gone a little mad to avoid going wholly mad. To break up the dreary repetition of the day it had learned to skip unpredictably, to invent and half-believe, to shuffle thoughts until they were surprising and unrecognizable.

О том, как я наткнулась на книгу.

Итак, о чём же рассказывает "A Face like glass"?

В общем-то, это история девочки по имени Нэвефелл (Neverfell), которая попадает в подземный мир без каких-либо воспоминаний о том, кто она и откуда - и в результате, само собой, переворачивает всё вверх дном, потому что она является единственной и неповторимой обладательницей естественной мимики. Все остальные жители диковинного города Кавернa (Caverna) располагают ограниченным запасом выражений лиц, разрабытываемых, скажем так, лицеделами (Facesmiths). Таким образом, их мимика - процесс строго контролируемый и неискренний, тогда как на лице у главной героини ясно и чётко отображаются все её мысли, эмоции и даже некоторые воспоминания. Так что, да, неудивительно, что она наводит шороху.

Про сюжет особо распространяться не буду, скажу только, что в нём, безусловно, есть клише, но они местами изобретательно обыгрываются. Казалось бы, с появлением угнетённого рабочего класса и жестокого правительства сразу понятно, к чему всё идёт, но нет, без парочки сюрпризов не обошлось.

Гораздо интереснее здесь сами концепции и мир в целом. Чего тут только нет! Взрывающиеся Сыры, показывающие тебе то, что ты не хотел или не мог вспомнить, и агрессивные Вина, способные стереть или возродить твои воспоминания, а также съесть тебя заживо - это лишь верхушка айсберга! Когда я прочла, как умно и просто здесь решена проблема с воздухом и освещением, мне захотелось поаплодировать автору. А Картографы, чего стоят одни только Картографы! Эти безумные люди, боготворящие Каверну и считающие эти подземелья живым существом, настолько опасны, что с ними нельзя разговаривать дольше пяти минут - иначе ты сойдёшь с ума вместе с ними и тоже помчишься исследовать все туннелли, подражая крикам летучих мышей. Тем они и прекрасны.

Впрочем, маньяков и без них хватает. Все благородные семьи спят и видят, как бы переубивать друг друга, найм убийц и слежка здесь - обычное, если не сказать рутинное, дело, а правитель настолько погряз в паранойе за свою многовековую жизнь, что он позволяет одновременно спать либо левой, либо правой своей половине, и никогда - одновременно. Отсюда его своеобразное раздвоение личности в зависимости от того, какой именно глаз открыт (и, соответственно, какое полушарие мозга у него в этот момент активно). Ах да, и ещё по подземельям бегает неуловимый вор по имени Клептомансер (я не собираюсь адаптировать Kleptomancer, оно круто звучит), который похищает вещи не для обогащения, но лишь для того, чтобы создать хаос.

Кроме того, здесь есть моё любимое мрачное волшебство: к примеру, упоминаются такой ингридиент, как масло лаванды, в котором омывали ноги мертвеца, и вино, виноград для которого выращивают в полной тишине немые монахи (убивающие любых приближающихся птиц), чтобы его потом разминали ступнями сироты. Я такие вещи очень и очень люблю.

Главная проблема для меня в том, что в угоду сюжету автору приходилось торопиться и вместо полноценных картин оставлять лишь зарисовки. Проблема с мимикой и определением искренности собеседника могла быть очень и очень занятной, если не ключевой темой романа, однако по факту как Нэвефелл, так и окружающие всё равно умеют определять истинные эмоции говорящего, в основном благодаря интонациям голоса и языку тела, да и взгляды здесь всё равно у всех очень и очень выразительные. Иначе было бы гораздо сложнее выстраивать динамичную историю, да и персонажи выглядели бы совсем уж бездушными и странными (правда, я не считаю, что это плохо). Мне нравится, что подземные жители по-своему мыслят, что у них даже телосложение иное, нежели у нас, и другой язык, однако... всё же, они недостаточно другие, именно в плане заморочки с выражениями лиц.

К тому же, я хотела бы гораздо больше времени провести со многими персонажами, но понимаю, что тогда сюжету пришлось бы постоянно стопориться. Особенно если бы при этом ещё тщательнее прорисовывались психологический портрет жителей подземелья и их интриги во всех жутких подробностях.

Короче говоря, я в полном восторге от мира (хочу ещё историй, произошедших в нём :weep3: ), мне понравились персонажи, но вот от сюжета ждала куда большего. В любом случае, было интересно. И, местами, действительно безумно (хоть и не так часто, как хотелось бы).

Цитаты

@темы: Книги, Цитаты

Brava, Margo!
Доводилось ли вам когда-нибудь читать дрёму, ту самую пелену, которая с щекочущим гудением обволакивает вас, превращая окружающий мир в расплывчатые пастельные пятна, ту самую завесу между реальностью и мечтаниями вкупе со снами, которая не позволяет вам собрать воедино разъезжающиеся случайные мысли? "Король, дама, валет" - это именно дрёма, запечатлённая словами на страницах книги. Она обманывает читателя, не проводя чётких границ между тем, что произошло на самом деле, и тем, что случалось лишь в воображении сонных героев, бьющихся в тщетных попытках пробудиться.

Несмотря на то, что я получила самые необычные ощущения от чтения, я бы не стала рекомендовать роман "Король, дама, валет" тому, кто не знаком ни с одним из произведений Набокова. Во-первых, как мне кажется, здесь ещё не такой насыщенный и полноцветный язык, которым будут написаны последующие произведения, нет этой найденной точки идеального равновесия между ювелирной точностью в выборе слов и чувственностью. Во-вторых, в этом романе на удивление мало типичного для Набокова саркастичного юмора, что странно, учитывая мрачный комизм той ситуации, в которой оказываются герои пошленького мелодраматичного сюжета.

Теперь борюсь с соблазном перечитать другой его роман в том же сборнике, "Камера обскура", чтобы сравнить впечатления.

Вредно мне читать Набокова, на самом деле, вечно развозит после него и тянет разговаривать нечеловеческим каким-то языком.

@темы: Книги

Brava, Margo!
Я вот всё думала, почему авторы именно так назвали брата Пендергаста.
Однажды Диоген просил подаяния у человека со скверным характером. «Дам, если ты меня убедишь»,— говорил тот. «Если бы я мог тебя убедить,— сказал Диоген,— я убедил бы тебя удавиться».
...
Вопрос снят :lol::lol::lol:

@темы: Интернет, Пендергаст

Brava, Margo!
В отзыве к "Женщине в белом" я посетовала на тему того, российские книжные издательства лишь раз в сто лет заморачиваются с красивыми изданиями, предпочитая вместо этого штамповать на туалетной бумаге феерично переведённые, вычитанные и свёрстанные тексты. Ах да, и на обложках обычно либо отофотошопленные фотографии знаменитостей, либо нечто за гранью добра и зла. Понятно, что есть издательский дом Мещерякова, но не может же он один за всех отдуваться, верно?

Так вот, причина, по которой я купила "На синей комете": это как раз тот самый удручающе редкий на российском книжном рынке пример хорошей, качественной работы над выпуском детской книги. Для начала, у неё есть плотная суперобложка. Очень и очень симпатичная суперобложка. К сожалению, у меня есть только совместная фотография этой книги с остальными покупками за тот день.

И нет, я не собираюсь теперь оплачивать услуги вашего окулиста.

Что мне в ней нравится? Помимо того, что она синяя, она аккуратная и лаконичная, хотя при этом локомотив прорисован весьма детально. Нет кричащих слоганов, нет подростков, размахивающих руками, нет свалки несочетаемых изображений - просто название, ключевой образ, имя автора и имя иллюстратора. Почему на обложку выносится имя иллюстратора?

Да-да, в этой книжке есть иллюстрации! Цветные, красочные, симпатичные рисунки, иногда на целый разворот, которые непременно следуют сразу за иллюстрируемым текстом! Который напечатан на достаточно плотной белой бумаге!
Сделанный кем-то другим пример. Но цвета в книге посочнее.
Кроме того, здесь ещё есть пара выделений красным цветом - будь я ребёнком, мне бы такой ненавязчивый элемент игры очень и очень понравился. Попробую дать книжку Сашке Зайцеву - и спрошу, что он подумал про это всё, мне интересно мнение непосредственно целевой аудитории :gigi:

Короче говоря, при таком оформлении я была обречена на покупку книги, даже если бы содержание сводилось к пересказу "Колобка" на современный лад. К счастью, нет, тут и сама история увлекательна, хотя мне кажется, что она предназначена прежде всего для американских читателей, со всеми этими американскими президентами, обвалами биржи и прочих событиях американской истории. Но с другой стороны, мне в детстве гораздо больше нравилось читать про иностранные реалии, нежели российские, поэтому ладно, вопрос весьма спорный.

"На синей комете" - история мальчика Оскара, который из-за биржевого краха 1929 года и последовавшего за ним массовыми разорениями, теперь вынужден жить с тётей, пока его отец пытается найти заработок в Калифорнии. Чтобы не раскрывать сюжетных поворотов, скажу в общих чертах, что Оскар случайно совершает прыжок, который позволяет ему путешествовать во времени и пространстве на игрушечных поездах. И теперь он отправляется в Калифорнию 1941 года, пытаясь отыскать способ вернуться домой и получить вознаграждение за ограбление, свидетелем которого он стал в 1931 году, чтобы его семья больше ни в чём не нуждалась, но, само собой, всё оказывается не так просто. На своём пути Оскар встречает немало знаменитых американских личностей, в том числе и парочку будущих президентов, с чем у меня, естественно, было больше всего проблем - ну не люблю я, когда реальные люди помогают придуманным.

Мне нравится, что Уэллс не считает своего потенциального несовершеннолетнего читателя идиотом, она ведёт речь о довольно серьёзных вещах, пускай и рассказанных в общих чертах, на уровне понимания ребёнка двенадцати лет. Да, местами автор перегибает палку с очернением богатых людей (особенно досталось парням с Уолл-стрит), но в общем и целом, мне кажется, это отличная книга для чтения всей семьёй. Благо, там даже есть примечания, которые предлагают спросить у родителей, на кого, например, намекает автор, когда вводит персонажа по имени мистер Х, снявшего "Ребекку" :-D Я вот в детстве очень любила задавать родителям вопросы по читаемым книгам, но, к сожалению, мне либо всё и так было понятно, либо в книгах были развёрнутые комментарии. Единственное только, что, опять-таки, в России не настолько известны все эти люди, упоминаемые в книге Уэллс, поэтому у родителей могут возникнуть затруднения с пояснениями.

Хорошая книжка в замечательном издании. Хочу ещё.

@темы: Книги