Watson, I have some extremely urgent time-wasting to do! — @дневники: асоциальная сеть

среда, 13 февраля 2013

00:10

Django Unchained (2012)

Brava, Margo!

Окей, хоть я теперь и расстроилась, но пара слов про "Джанго", на которого я в принципе идти не хотела, однако как-то так сложилось, что я всё-таки пошла. Если говорить про фильм в общем, то впечатления мои сводятся к следующим трём пунктам:
1) из всех работ Тарантино эта была ближе всех к тому, чтобы мне безоговорочно понравиться (чуть отстаёт, разве что, "Бесславные ублюдки", а всё остальное уже слишком далеко от этой границы);
2) больше всего в Тарантино мне по-прежнему нравится его музыкальный вкус, иногда у меня даже возникает подозрение, что он фильмы снимает исключительно для того, чтобы был предлог выпустить саундтрек;
3) все люди, которые возмущались наличием в фильме слова "нигер", а также тем, как было показано рабство - непроходимые, безнадёжные идиоты, и им вообще надо перекрыть доступ к нормальному кинематографу и Интернету.

И переходим к частностям.
Совсем не ожидала такого актёрского сюрприза от Джейми Фокса. Он совершенно потрясающе сумел сыграть безграмотного, но неглупого дикаря, которому довелось хлебнуть немало боли и горя. При этом, он ничуть не перебарщивал с драмой, всё это читалось по его глазам, по его движениям, по тому как он садился... Короче говоря, на него было очень приятно смотреть.

Но главные красавчики фильма - это, по-моему, ДиКаприо и Сэмюэл Л. Джексон, боже, как эти двое жгли, они прекрасны :lol:

Вообще, меня сложно назвать поклонницей Лео - вот почему-то он мне неприятен, наверное, это осталось ещё с детства, когда все убивались по "Титанику". Однако тут я снимаю перед ним шляпу. Как он развлекался с этой ролью, как он выжал из неё всё, что только смог! Его веселье было заразительным - и потому я радовалась каждому его появлению на экране. А уж когда он начинал говорить с Л. Джексоном - меня вообще выносило :lol:

Так, на этом всё. Всё, я сказала. Я не буду вдаваться в дебри... а, к чёрту, буду, ещё как.

Дорогие организаторы наград Золотой Глобус и Оскар, которые занимаются отбором номинантов! У вас что, глаза на заднице? Нет, ну я многое могу понять. Но номинировать ДЖЕННИФЕР "СКОРЕЕ-СДОХНУ-ЧЕМ-ДОСТОВЕРНО-ИЗОБРАЖУ-ЭМОЦИЮ" ЛОУРЕНС и дать ей Золотой, мать его, Глобус - и при этом проигнорировать Джейми Фокса и ДиКаприо?! Вы там совсем все ебанулись? И не надо мне про Кристофа Вальтца. Да, согласна, он милый, он классный, он шкодный, бла-бла-бла, но давайте начистоту: он играл самого себя. У него это хорошо получается, но это не повод награждать его золотыми статуэтками.

Не знаю, в моих глазах ДиКаприо - большой молодец, что решился на такую роль (и у него чуть ли не у единственного в фильме плохие зубы, к слову). Роль, которую ребята из всевозможных академий никогда не оценят, а почему? Потому что этот персонаж был злодеем, но не сложным, харизматичным, достойным оппонентом с принципами, а просто омерзительным во всех отношениях человеческим созданием, которое, к тому же, не обременено интеллектом. О, нет, таких персонажей мы ценить не умеем, нам что-нибудь безопасное бы, пожалуйста! Например, непонятого гения-каннибала там, который кушает только плохих людей, или сурового, но благородного главу мафиозного клана - вот это да, вот за это мы готовы давать награды десятками. Или ещё можно за абсолютно не рискованную роль ненавистника рабства.

Кхм. Выглядит так, будто я наезжаю на Кристофа. Нет, вовсе нет, мне он очень нравится (да ладно, как он может не нравиться?), просто здесь он меньше всех рисковал, а потому и как-то бледнее выглядел, в моих глазах, на фоне других актёров. Особенно на фоне ДиКаприо, да.

@темы: Кино

URL

вторник, 12 февраля 2013