Я набрала достаточно смелости, чтобы во второй раз решиться посмотреть "Зодиак". Да поможет мне... да кто угодно. Зато там Дауни младший, да. И история реально существовавшего (существующего?) маньяка. Йееей?
Wild Things (1998) - один из тех ненавистных мной фильмов с претензией на интеллектуальность, которые выглядят так, будто на самом деле снимаются исключительно ради лесбийских сцен. Внезапных сюжетных поворотов тут приходится по три штуки на десять минут, и они при этом не такие уж внезапные, как хотелось бы думать сценаристу, поэтому да, фильм очень быстро утомляет. К тому же, тут дурацкая однообразная музыка ноет все полтора часа.
Если хочется посмотреть действительно хороший, умный, запутанный фильм, то я бы посоветовала "Базу "Клейтон", а не эту нелепость.
Мне кажется, для гиков и прочих увлекающихся асоциальных личностей должна быть специальная горячая линия, что ли. Чтобы ты мог в любой момент дня и ночи позвонить с воплями "ОМГ, ЧТО Я ТОЛЬКО ЧТО ПОСМОТРЕЛ!!!11", а тебе в ответ из трубки "ЧУВААААК, ЭТО Ж РЕАЛЬНО КРУТО, Я ТОЖЕ СМОТРЕЛ!!!11" Таким образом, не надо будет изводить знакомых, ты просто будешь обмениваться подобными истериками с совершенно левым человеком. Я даже догадываюсь, какой принцип будет работать: ты звонишь, говоришь, что именно хочешь обсудить - и в этой конторе ищут того, кто в теме. Ну или того, кому понравилось что-то похожее, чтобы он с интересом тебя выслушал.
Опять-таки, фишка именно в том, что это совершенно незнакомый человек. Таким образом, выгоды сразу две: ты радуешься обмену фанатскими чувствами и в то же время формально расширяешь круг общения (чтобы родители отвалили уже со своим "Тебе надо больше общаться с живыми людьми!!!11").
Я бы с радостью поработала на такой линии, о да. Заодно это помогло бы мне вычислить тех троих людей, которые скупили фигурки Крамера в "Союзе" на Новокузнецкой
Ли, ты официально прощён мной за "Астрал". Теперь ты снова совершенство. И твои друзья тоже. Джеймс... нет, ты проштрафился ещё сильнее, сняв второй фильм с Патриком Уилсоном.
Всё-таки, у меня никак не складываются хорошие отношения с модернизмом, ничего не могу с собой поделать. Я люблю инновации в мыслях, идеях, подходах к повествованию - но никак не в литературном стиле. Никто меня не сможет убедить, что текст хоть в чём-то выигрывает от того, что несколько страниц подряд в нём нет ни единого знака препинания. Я не филолог и не литературовед, поэтому нет, как рядовой читатель я этого не оценю никогда.
При этом, не сказать, конечно, что у Фолкнера нет таланта - ибо, очевидно, таланта у него море. Просто я не понимаю, зачем и для кого написан "Шум и ярость". Есть произведения, которые не надо понимать, а просто растворяться в них, да вот только тут - для меня, по крайней мере - совсем не тот случай; я продиралась через злобства и депрессивное сумасшествие с огромным трудом, каждая страница была не просто прочитана, но именно что завоёвана. Поэтому естественно, что раз я не испытала наслаждения ни от стиля, ни от кошмарных героев, ни от пресловутой атмосферы, я принялась роман осмысливать, рассматривая его и так, и эдак в поисках глубинного смысла и прочих интеллектуальных радостей. Пришла только к одному выводу: я всё-таки не люблю поток сознания как жанр, во многом именно потому, что в этом самом потоке крайне редко проскакивает что-то приятное, положительное, зато почти всегда на читателя вываливается грязь, зачастую целыми галлонами. Для меня это сомнительное удовольствие.
Собственно говоря, я для себя в этом романе не нашла ничего. Знакомство с Фолкнером продолжать не хочется - у него слишком много всего скверного на уме, а мне хватает и собственных дрянных мыслей. К тому же, я далека решительно ото всех тем, которые Фолкнер исследует, так что, совсем не судьба.
Поскольку я всё ещё не знаю, куда девать эмоции, я сейчас буду писать любовные письма. О, да.
Всё-таки, я очень люблю группу Dope, особенно найденное ими сочетание в идеальных пропорциях драйва, цинизма и юмора. Знаю, что я издевалась над их текстами, - благо, там кладезь целый перлов - но на самом деле они чаще всего прекрасны в своей простоте. Даже достопамятные две строки "Why are you so sad? Why is life so bad?" - они прекрасно улавливают нужное настроение и отношение героя, так зачем усложнять, зачем обрушивать на слушателя грузные гекзаметры? На лавры Гомера да Шекспира всё равно здесь никто не претендует.
Blah blah blah, who caresDope вообще умеют говорить об очень сложных (и, временами, печальных) вещах простыми словами. Они могут парой строк выразить мысль, которую те же Linkin Park обычно растягивают на целую песню, не озвучивая напрямую: Life's slipping away from me I can't hold on I can't believe it Life's slipping away from me It's not the way I thought it'd be
Somebody help me I'm in this mess and I'm slipping away
Пожалуй, да, я за это их и люблю - они обо всём говорят прямо, отставив в сторону всевозможные метафоры и условности. Разве что, я обиделась на них, когда они "запикали" слово "fuck" в песне "I don't give a fuck" - в чём смысл был это делать? Ребят, вы написали песни с такими названиями, как Die motherfucker die, Let's fuck, Bitch и Fuck the world, как-то поздновато вы с нравственностью и цензурой спохватились.
Но обычно всё же Dope говорят всё как есть, когда остальные обычно умничают, из-за чего теряется вся сила заряда ненависти, депрессии или веселья. Наверное, у каждого есть такая "прямая" группа среди более интеллектуальных собратьев, чтобы расслабиться. Да, конечно, можно слушать песню, где автор всё изворачивается в поисках перечисления сравнений, объясняя, как сильно его кто-то бесит. А можно врубить на полную мощь и громко подпевать чему-то более искреннему и эмоциональному:
I'll be sorry, so you've said Well I'm not sorry BANG! You're! Dead! DIE, MOTHERFUCKER, DIE, MOTHERFUCKER, DIE!
Словами не описать, картинами не запечатлеть, сколько раз эта песня меня выручала и ярость каких масштабов помогала укротить. О да, Dope умеют ненавидеть как никто другой, но при этом они ухитряются в моих глазах оставаться позитивными. То есть, они не умножают мой гнев, как многие другие злобные монологи, а помогают выпустить пар, иногда даже посмеяться над собой и своими проблемами. В последнем особенно помогает уже упоминавшаяся выше I don't give a fuck и I wish I was the President.
Короче. Dope, ребят, я вас обожаю, продолжайте оставаться той дерзкой бесшабашной группой, к которой всегда хочется прибегать поделиться грустью или безудержным весельем! И вот подборка песен, которые я особенно у вас люблю (ничего нового, ибо каждой из них я уже признавалась в любви):
У ЛИ НОВЫЙ ФИЛЬМ, У ЛИ КОМЕДИЙНЫЙ ХОРРОР С ЭЛАЙДЖОЙ ВУДОМ, а мне не с кем пофангёрлить! Не знаю, продолжать прыгать от радости или забиться в угол и рыдать. КУДА ДЕТЬ ВСЕ ЭТИ ЭМОЦИИ, КУДА
Ли пишет сценарий совместно с чуваком, который был одним из создателей Glee. Он обещает, что это будет комедийный хоррор. И там будет играть Элайджа Вуд. ЛИ УОННЕЛЛ УСЛЫШАЛ МОИ МОЛИТВЫ
P.S. А ещё, если Ли не пошутил, он там будет играть школьного учителя с синдромом Аспергера. ЛИ. В РОЛИ УЧИТЕЛЯ-СОЦИОФОБА. У ТРЕТЬЕКЛАССНИКОВ. О. МАЙ. ГАД!!!11 Это, конечно, наверняка шутка, но стоит мне это представить - и!!!111 АААААААААААААААААААА!!!!11 *дышу в пакетик*
P.P.S. Хотя вообще, по-моему, он на подобный сюжет писал сценарий в школе или просто в юности - там тоже была комедия про зомби в школе.
P.P.P.S. Ли ещё и весело отметил Хэллоуин. По крайней мере, он утверждает, что это он на фотографии, да.
P.P.P.P.S. КОМЕДИЙНЫЙ ХОРРОР ОТ ЛИ УОННЕЛА КОГДА УЖЕ КОГДА ВРЕМЯ ИДЁТ СЛИШКОМ МЕДЛЕННО ХОЧУ ВОТПРЯМЩАС ХОЧУ ХОЧУ ХОЧУУУУУУ
Нытьё всё по тому же поводу. Ничего нового. Совсем.
Спойлеры к Saw 3D.Переслушивая по кругу Dr. Gordon montage, на днях зашла дальше обычного отрицания по поводу отвратительной концовки Saw 3D. Раньше я просто вопила что-то вроде "КАК ОНИ МОГЛИ ПОСТУПИТЬ ТАК С ГОРДОНОМ". А теперь нет, теперь всё по-другому. Теперь всё проще, да. Это не Ларри. Только и всего. Я понятия не имею, кто этот чертовски привлекательный мужчина, но это не Ларри Гордон. Гордон не смог убить незнакомого и неприятного ему человека ради семьи, которой он дорожил больше всего на свете, хоть этого и не осознавал в полной мере. Он бы ни за что не бросил Диану и к моменту похищения он уже принял решение покончить с изменами жене. И уж точно Гордон не стал бы сталкивать в смертельную ловушку доктора Линн, у которой тоже была маленькая дочь. Кстати, об этой сцене с фотографией. Выходит, Крамеру по большому счёту было параллельно, кого учить жизни, лишь бы ему поставили хорошего врача? Не говорю уже о том, что Гордон сам онколог-хирург, зачем всё так усложнять? Испытание для Аманды можно было и другое какое-нибудь придумать.
В общем, злой близнец был вовсе не у Адама, а у Ларри, однозначно. "Он сошёл с ума" - какое удобное объяснение, перечёркивающее весь первый фильм. Лучше бы оказалось, что Гордон умер от потери крови, ей-богу. То есть, он в любом случае умер для меня, но хотелось бы, чтобы это никак не было связано с тем, что он стал хладнокровным психопатом и отправился помогать человеку, который чуть не убил его дочь и его жену. Он был лучшим героем фильмов ужасов из всех, что мне доводилось видеть - и кем его сделали? Придурочным предателем всего лучшего в людях, вот кем. Ах да, и я упоминала, что он ещё и врач? ВРАЧ. То есть, он задался целью помогать людям. Помогать, а не зашивать в них ключи, не выводить на них маньяков, не способствовать их истреблению просто потому, что так захотел престарелый озлобленный на мир сумасшедший (я люблю Крамера и он очень умный, но давайте будем честными, всё в его деятельности всё равно сводится к насилию и убийствам, а вовсе не к работе над улучшением человечества).
Вот поэтому я и не верю в то, что Гордон появлялся в заключительной седьмой части. Нет, о нём ничего не известно. Он отправился звать на помощь. Потому что он не стал бы лгать.
Я посмотрела фильм, известный русскому народу под названием "Хороший, плохой, злой" - и это было очень хорошо. Ему удалось невозможное: заставить меня высидеть все три часа за один раз, а не в пять-десять подходов. Наверное, во всём надо винить Клинта Иствуда
Tuco: Hurrah! Hurrah for the Confederacy! HURRAH! Down with General Grant! Hurrah for General... What's his name? Lee! LEE! Ha ha. God is with us because he hates the Yanks too. HURRAH! Blondie: God is not on our side because he hates idiots also.
Tuco:[trying to read a note] "See you soon, id... " "id... " "ids... " Blondie:[taking the note] "Idiots". It's for you.
Люблю болеть. Можно лениться на законных основаниях - и при этом каждое твоё действие воспринимается как самый настоящий подвиг. Кроме того, мне нравится слабость от простудных заболеваний, уж не знаю, почему. Наверное, всё дело в том, что во время страданий тела душа со своим нытьём мгновенно затыкается
Новый фильм с Саймоном Пеггом, да ещё с таким завлекательным названием - как было устоять? Я так понимаю, что у меня было много единомышленников, но почти все они остались разочарованными. На самом деле, как и в большинстве случаев, всё зависит от ожиданий, предшествующих просмотру. Я видела лишь пару кадров в какой-то передаче - и этого было достаточно, чтобы меня заинтересовать. Трейлеров я стараюсь по возможности избегать (спойлеры, кругом одни спойлеры!), поэтому слабо себе представляла, о чём собственно фильм, только знала, что там насмерть перепуганный Саймон Пегг скачет по своей захламлённой квартире.
Итак, в результате, была ли я разочарована? И да, и нет.
читать дальшеС одной стороны, я всё же ждала большего; если быть точной, я надеялась провести время в компании целого шквала свежих смешных шуток. Что ж, этого не произошло, да. И место действия не ограничилось квартирой Саймона Пегга, как я надеялась, что лишило меня любимой темы клаустрофобии.
С другой стороны, съёмки здесь оказались полны сюрпризов, причём приятных - я привыкла, что происходит наоборот. К тому же, мне не мог не быть близок фильм, рассказывающий историю параноика, который окопался в биографиях серийных убийц - и в результате начал сходить с ума, везде и во всём видя угрозу. Он не выходит из квартиры, он крадётся по ней лишь с ножом в руках, он никому не доверяет и проводит странные логические цепочки с целью доказать самому себе, что его хотят убить. А корень его проблем - это панический страх перед прачечной, который возник ещё в детстве после того, как его именно там бросила родная мать. И ради встречи с потенциальным покупателем его сценария, герой Саймона Пегга вынужден взглянуть в лицо своим страхам... Вот дальше почему-то фильм переходит в типичную комедию положений, я не знаю, зачем он это сделал, это были довольно неловкие полчаса.
В общем и целом, хоть в фильме не было ничего такого выдающегося, я не понимаю, почему его почти все возненавидели. Здесь очень здорово изображена паранойя как она есть, без перегибов и без гламурности, которую ей порой придаёт Голливуд на пару с сериалами, Саймон Пегг как всегда прекрасен (и он читает ганста-рэп, будучи одетым только в полотенце - где ещё такое увидишь), да к тому же, здесь ещё есть душевные обнимашки для всех, кто пережил в детстве серьёзную травму и нуждается в поддержке, для всех, кто озлобился на весь мир из-за жизни в постоянном страхе. Это я не только про начинающего маньяка-неудачника, который пляшет перед жертвами под The Final countdown, если что.
Приятно, когда фильм исследует подобную проблематику, не ударяясь в пафос и нудятину. Но всё-таки в сценарии есть моменты, которые, на мой взгляд, нуждаются в серьёзной доработке. Just saying.
Удивительно, как мало значат формулы и личные предпочтения. Мне безумно понравился "Завтрак для чемпионов" Курта Воннегута, где тоже было гораздо больше умильно-печальных рассуждений, чем сюжета, и я обожаю всё, что связано с книгами - и при этом Брэдбери, задействовавший обе эти темы, не пошёл ни в какую. Я честно пыталась его полюбить, но все три его романа меня раздражали со страшной силой, каждый по своей причине.
читать дальшеКазалось бы, тема "451 градус по Фаренгейту" должна быть мне близка, все сцены сжигания книжек должны задевать за живое, вызывать сдавленные рыдания и всё такое. Но нет, всё, что вызвал этот роман - это скуку, потому что он всеми силами делал вид, что ты сейчас не читаешь, а сидишь на проповеди. Все, решительно все герои здесь разговаривают изобличающими монологами, которые можно было бы заменить тремя предложениями: "Люди идиоты. Слишком много рекламы вокруг. Мы все умрём". Простите, но я люблю более тонкую игру, я люблю, когда авторская мысль не вдалбливается, а лишь ненавязчиво преподносится, предоставив читателю право выбирать, станет ли он её принимать.
Немногим лучше был "Вино из одуванчиков", он выглядел ещё и лицемерным. Главный герой осознаёт, что он живой - и это становится одной из главных тем романа. Проблема в том, что ни он, ни кто-либо из его окружения, не выглядел живым. Такие люди иллюзорны, искусственны, и существуют они только в книгах и фильмах. Да, мне не очень понравился "Убить пересмешника", однако я чувствовала себя так, словно провожу время с настоящими людьми, да и дети там вели себя как настоящие дети. У Воннегута почти все герои руководствуются странной логикой, но они такие искренние, что им прощаешь их оторванность от реальности. А здесь же просто выставка восковых статуй.
"Смерть - дело одинокое" был ничего - наверное, в моих глазах что угодно можно сделать лучше с помощью введения детективной линии. К тому же, здесь был очень милый следователь, да и у рассказчика тоже были свои моменты. Правда, меня угнетала депрессивная атмосфера города и разочаровала развязка, но всё равно из трёх книг Брэдбери эта мне показалась лучшей.
А ещё мне интересно, заметила бы я или нет без замечания Машки, что даже когда Брэдбери пишет романы, ощущение, что он склеивает рассказы, а не создаёт единое произведение. Она определённо в этом права.
Словом, Брэдбери - совершенно не мой писатель, хотя и ненависти он особо не вызвал (несмотря на всё, что было написано выше, да). Он хорошо пишет, он умён, он стремится к чему-то светлому. Просто он находится в совершенно иной мыслительной и чувствительной плоскости, а в его книгах нет ничего из того, что я ищу.
У меня копятся посты в черновиках (скоро уже завалит за двадцать), но я никак не могу решиться их опубликовать, потому что это такая ерунда. Нет, там ничего мрачного, там опять про "Пилу", концентрация коей в этом блоге и в моей жизни уже превышает все допустимые нормы. Поэтому снова клёвый Ник Раскин Люк, ему нужно больше экранного времени. Роль Мистера Совершенства теперь взвалили на новенького, поэтому Каллахан стал вполне себе нормальным мужиком: мрачноватым, резким, но всё ещё милым.