ЛОВИ ИЛЛЮМИНАТА!

@темы: Тормоз резвится, Give me Deus Ex, Жизненное

Когда ведред К. спросила меня, зачем я читаю "Потерянный рай" (мол, кто его вообще сейчас читает), я ответила, что это из-за Люцифера. Это было полуправдой. Купила я книгу действительно из-за Люцифера, но прочла её именно сейчас по другой причине. Заглянула на Лайвлиб - а он радостно сообщил, что я отстаю от "Книжного вызова" на 15 (пятнадцать!) книг. Этот вызов - уже дело чести, поэтому я задумалась, как бы по-быстрому прочесть полтора десятка книг, не отмечая рассказы, повести или сказы по отдельности. И тут явился ответ: поэмы же! Они вроде бы и полноценные произведения, но они меньше романов (как правило) и читаются быстрее. Так что, мужайся, "Евгений Онегин", я пойду на тебя приступом третий раз.

Ну так вот, "Потерянный рай" и "Возвращённый рай". Два очень творческих пересказа библейских сюжетов: первый - восстания Люцифера и грехопадения Адама и Евы, второй - искушений Иисуса Христа.

В "Потерянном рае" всё настолько монументально, настолько красиво и живо, что я прямо теряюсь, не знаю, за что хвататься. Сюжет тут несётся локомотивом по типичным приключенческим фэнтезийным полям - ну, во всяком случае, до появления архангела Михаила, который дёрнул стоп-кран, чтобы обстоятельно проспойлерить Адаму всю Библию. Все сцены с демонами полны, что иронично, души, о них хочется узнать больше и прочесть про их приключения отдельную книгу. Преодолевая соблазн пересказать все эти сцены, дабы доказать их великолепие, отмечу только несколько любимых моментов.

Тыдыдыщ-простыня."Потерянный рай" состоит из двенадцати книг. В первой ничего особо важного не происходит, а вот во второй происходит совещание демонов в Аду, которые приходят к выводу, что в Аду им не нравится, и думают, как им быть дальше. Суицидально настроенный Молох предлагает пойти на Бога войной ещё раз, чтобы в этот раз их стёрли в прах, в то время как болтливый Велиал, которого так и видишь с прилизанными волосёнками, румяными щёчками и галстуком-бабочкой, говорит, мол, война - это, конечно хорошо, и он совсем не против пойти на кого-нибудь войной, идея отличная, но идея не умирать ему нравится гораздо больше; и вообще, мол, так ли страшен Ад? Тут подметём, тут домов построим, тут вот садик разобьём - и заживём, нам ещё в Раю обзавидуются. И остальные демоны, которые тоже не разделяют энтузиазма Молоха по поводу грядущей отправки в небытие, радостно Велиала поддерживают. Бедный Люцифер в этот момент понимает, что на мнение этих идиотов полагаться нельзя, и план мести придётся выдумывать самому. План мести он придумывает простой: раз Бог порушил их мир, они сделают то же самое с миром новых любимых чад Бога, подвергнув их тем же страданиям.

И вот что хочу отметить. Мильтон очень здорово ухватил живучесть ангельской сущности - это вот то, чего не хватает очень многим историям о Люцифере и его воинстве. Даже падшие, даже кровожадные, даже зловредные, они остаются ангелами - вплоть до того, что даже в Аду некоторые из них садятся петь песни и чуть ли не на арфах играть, другие строят красивые здания, третьи вон совещания держат и беспрекословно слушают командира. А сам Люцифер, когда смотрит на созданный Богом Эдем, преисполнен не только жгучей зависти и злости, - он восхищён красотой этого мира. И, что самое милое, когда он впервые видит Адама и Еву, он тоже не начинает их сразу ненавидеть - нет, он как раз с тоской думает, что мог бы их полюбить, как младшего брата и сестру, и даже какое-то (недолгое) время колеблется, стоит ли воплощать план мести. В общем-то, он во многом решает довести план до конца не только из-за личной обиды на Бога, но и просто потому, что он обещал это своим подчинённым, перед которыми ему стыдно за то, что именно он их обрёк на вечные страдания.

К слову о тёрках Люцифера с Богом - его прекрасно понимаешь! То есть Бог просто поставил ангелов перед фактом, что они будут подчиняться его Сыну, и естественно, у Люцифера невольно возник вопрос, а чем этот Сын лучше остальных сыновей, уж не тем ли, что Бог просто его провозгласил таковым? И сначала ты такой, ну ясно же, что Сын действительно всемогущ, велик и мудр, поэтому он и назначен за главного. А потом читаешь разговоры этих двоих, и закрадываются подозрения, что может, Люцифер не зря усомнился в объективности выбора. Там буквально есть сцена, которую я могу пересказать следующим образом:
Бог Отец: Ну так вот, сын, а потом люди согрешат, люди меня ослушаются, и я их прокляну до конца их существования, и все они попадут в Ад. Такие дела.
Бог Сын: Пап, а может, не надо проклинать людей так страшно? Может, всё-таки простишь их? Они вроде такие хорошие.
Бог Отец: Нет, простить не могу. Вот если бы кто-нибудь себя ради них принёс в жертву, я бы ещё подумал. Ну! (Осматривает залу с ангелами.) Кто-нибудь тут готов пожертвовать собой ради людей?
Гробовая тишина.
Бог Сын: Я, я готов! Я умру во имя людей, и тогда ты их простишь, и это будет так здорово! Только я же умру ненадолго, да, всего на три дня? Дьявол и смерть от злости лопнут просто.
Бог Отец: Нет, вы только посмотрите, какой мой сына молодец, какой он у меня умница! Видели когда-нибудь столь же благородного кого-нибудь? Нет, не видели, потому что мой сын один такой! Слава ему!
Ангелы радостно забрасывают Бога Сына золотыми венками - подозреваю, потому что избавил их и от необходимости помирать ради людей, и от угрызений совести. Бог Отец и Бог Сын страшно довольны собой.
Ей-богу, я в этот момент прекрасно поняла Люцифера

Но не им единым. Линия Адама и Евы, если вычесть пространные тирады о клятых бабах, которые вечно всё портят (нет, серьёзно, они там есть), тоже вышла очень... душевной. Поначалу эти двое - скучные поленья, как и положено людям, у которых нет черт характера, нет понятий о добре и зле. И до грехопадения там интересно читать только про войну армий Люцифера и Михаила в пересказе Рафаила, да ещё занятен момент, что здесь, по крайней мере, Бог через Рафаила предупредил наивных Адама и Еву о том, что по Эдему ходит враг, который хочет причинить им неприятности и его ни в коем случае нельзя слушать. В оригинале да, несколько смущает то, что Адам и Ева, которые не знают концепции зла, фактически поплатились за наивность и непослушание, скверности которого они физически не могли осознать. Тут же они обо всём знали, поэтому логично, что они понесли ответственность.

После грехопадения происходят две интересные вещи. Во-первых, разворачивается скандал: "Ты дура, зачем плод съела!" - "А зачем ты меня одну отпустил!" - "Я же говорил, что нам не надо было расходиться!" - "Ну так надо было убедительнее говорить!" - "Мне что, тебя силой надо было потащить с собой, что ли?!" Они прямо как живые, архетипические мужчина и женщина во всей красе. Забыла сказать, что перед тем как разойтись в разные стороны (поэтому Ева и была одна, когда с ней Люцифер заговорил), они тоже пособачились, но мягко. "Давай будем работать по отдельности, Адам, мы вдвоём ничего не успеваем, потому что друг на друга отвлекаемся". - "Ну не знаю, а вдруг к тебе Дьявол придёт, соблазнять тебя начнёт". - "Погоди, ты что, намекаешь, что ему это удастся?" - "Нет, я просто говорю, что он точно попытается..." - "Что я, какому-то там Дьяволу не смогу отпор дать? Или не захочу отдать, ты на это намекаешь?" - "Да нет, я не про то, просто..." - "Ты что, меня шлюхой считаешь?" - "Ладно, хрен с тобой, давай работать по отдельности".

Во-вторых, на Адама и Еву накатывает парализующий страх смерти. Более того, они рассуждают о том, имеют ли они право плодиться и размножаться, если из-за их ослушания все их потомки обречены на страдания, смерть и попадание в Ад. И в какой-то момент они даже задумываются, не покончить ли им с собой - опять-таки, отчасти ради того, чтобы не обрекать своё потомство на мучение, отчасти потому, что они боятся ждать смерти. Но ещё до того, как Михаил приходит рассказать спойлеры про Иисуса (и верещавший про то, что все бабы - зло Адам гордо вдруг заявил, что Дева Мария от него произошла), они решают продолжать жить и родить детей, потому что если они погибнут без потомства, Сатана победит.

Господи, там столько ещё всего. Там полёт Люцифера по Аду, где ему под зад влетел плевок лавы, встреча его с Грехом и Смертью, переодевания в ангела и превращения в жабу и змея, полёты в космосе, лестница в Рай и мост в Ад, обращение всего сатанинского войска в рептилий - очень много всего, про всё хочется долго восторженно рассказывать, настолько оно зрелищное и увлекательное, а в промежутках между такими вот очень жизненными разговорами и захватывающим действием там очень много рассуждений о свободе выбора, о зависти, тщеславии, сути и проявлениях зла. Короче говоря, всё как я люблю.

"Возвращённый рай" намного слабее, в разы. Примерно в три, ха-ха. Там уже в основном только разговоры Люцифера с Иисусом, особо ничего нового, простите за каламбур, в трактовку событий Нового Завета Мильтон не привнёс. Мне понравились тут только три момента (помимо того, как здорово Иисус слал Люцифера лесом каждой репликой). Во-первых, замечание Иисуса о том, что для Сатаны теперь, после изгнания, Рай стал личным Адом. Во-вторых, Люцифер по-прежнему жжёт:

В числе других к Крестителю пришёл я,
Не для того, конечно, чтоб принять крещение...

В-третьих, Велиал такой Велиал
Люцифер: Так, быстро, нам надо придумать, чем соблазнить Иисуса, пока он в пустыне один сорок дней.
Велиал (с энтузиазмом): А давайте подошлём к нему баб! Столько народу на них погорело, я ему самую проститутистую из всех проституток подгоню!
Люцифер (мрачно): Какие бабы, ты его видел вообще? Нет, я знаю. Будем соблазнять голодного едой!
Все демоны ликуют остроумному плану.
Люцифер: Здравствуй снова, Бог Сын. Ты только посмотри, как стол накрыт, тут тебе и рыба, и дичь, и моллюски, и вино, и... (смотрит чуть дальше) и бабы..? ВЕЛИАЛ, ТВОЮ МАТЬ.

Вот, а в остальном "Возвращённый рай" можно не читать, он не особо интересен. Добавлю только, что читала в переводе Чюминой.

Сначала он казался пыткой,
Потому что там просто предложения
Переносятся по частям на новую
Строку без особой логики и не
В соответствии с интонацией,
И бесит страшно, что оно
Всё выглядит так, будто должно
Рифмоваться, но не рифмуется!

А потом я начала получать удовольствие, в том числе и потому, что наконец-то, хотя бы возникло ощущение, что я читала что-то новое. Переводная классическая поэзия раздражает тем, что очень многое из неё переводят более-менее одинаковым ритмом, с одинаковой рифмой, и в итоге что Гёте, что Шекспир, что Пастернак, что Пушкин - все звучат одинаково для моего быдляцкого мозга, а для поэзии утрата своего звучания - это, наверное, худшее, что может с ней произойти.

На этом сворачиваю свои знамёна, потому что иначе набью текста объёмом с "Потерянный рай"

@темы: Дьявольски интересно, Книги

Я тут подумываю оформить платную подписку на "Яндекс.музыке", потому что сегодня включила плейлист с подборкой "специально для вас" - и "Яндекс" после череды неплохих композиций из разных саундтреков выдал песню Execution is fun! Он меня явно понимает

Execution's fun
I think you should try one
To put your mind back on track
I'll swing my axe right through your neck
<...>
Execution’s fast
A moment that will last
Think of joy that you will bring
You’ll entertain your dear king
Chains are not free
So plan accordingly
Feel the fangs of open market
We now have PR department
<...>
Life is just a bad illusion
Try my permanent solution


На самом деле, очень хорошо, что он подсунул Tardigrade Inferno: последний альбом Creature feature был полный отстой, а чего-то подобного послушать всё равно хочется. Ещё у этих ребят распробовала две песни, Lovely host, тоже с чёрным чувством юмора, и A grain of sand, которая страшно напоминает какой-то саундтрек, но не могу вспомнить.



И группа русская внезапно! Ну вот как я поверю в то, что есть нормальные русские группы, если они отчаянно шифруются?

@темы: Музыка, Цитаты

Читаю "Потерянный рай" Мильтона и вижу блокбастер. Сказал бы кто раньше, какие там шикарные персонажи, какой динамичный сюжет и крутые спецэффекты, добралась бы гораздо быстрее. Просто орать хотелось на весь поезд на моменте, когда побитый Люцифер с войском отполз зализывать раны, а потом вернулся на поле боя с утреца, объявив что-то вроде "Я пришёл с миром, братья, давайте обнимемся!", и его войско расступилось, а за их спинами-то скрывались изобретённые Люцифером и собранные за ночь ПУШКИ, и он КАК ДАСТ ЗАЛП ПО ВОЙСКУ МИХАИЛА, и прифигевших ангелов ядрами как посшибало, и он такой "А чего это вы, не хотите обнимашек, что ли?", и его дружбан такой "Они в таком восторге, что аж все попадали", и они вдвоём глумятся стоят, и господи, это самая прекрасная сцена с Люцифером в истории, аааа

Потом обиженные ангелы начали кидаться скалами, но это уже совершенно другой повод для восторженного ора

@темы: Дьявольски интересно, Книги

Мне каждый раз так неловко бывает, когда покупаю чай на развес (особенно травяной) или какой-нибудь там гранулированный шиповник, и продавец долго и восторженно расписывает мне чудодейственное влияние на здоровье, что вот это вот для памяти, вот это вот для сердца, вот это вот для зрения, а всё вместе - для печени, я всё это из вежливости выслушиваю, а потом задаю единственный вопрос, который меня волнует: "Он вкусный?" Иногда, когда терпения маловато, перебиваю этим вопросом тираду о волшебных травах на середине. Ну то есть я не знаю уже, может прямо начинать с "Здравствуйте, я не верю в целебное действие вашего чая/шиповника/десерта, я здесь за вкусняшками".

Причём, что забавно, в магазине алтайского чая "Алтион", который я почти рекомендую (почти - потому что раз на раз не приходится, плюс отдельные сборы конкретное сено, но выяснить это можно только методом проб и ошибок; в любом случае на самом Алтае всюду, где мы были, продавали именно этот травяной чай), есть миллион сборов ото всяких болезней: "Крепкий иммунитет", "Тонизирующий", "Атеросклероз", "Ясный взгляд" и т.д. и т.п., - а есть тупо "Вкусный". И причём название не врёт, что характерно. Вот именно это противопоставление наименований в каталоге и научило меня уточнять у продавцов, получу ли я хоть какое-то удовольствие от купленных ста граммов панацеи

UPD: И, чтобы два раза не вставать, ещё один рек и один антирек по части травяного чая.

В Челябинском аэропорту купила вкуснючую "Лесную сказку" от "Сибирского кедра" с малиной и душицей, вот это прямо типичные алтайские травяные чаи в лучшем из их проявлений (хотя не помню, на Алтае ли эти травы собирают, но суть в том, что они такие же вкусные).
Спёртое у кого-то изображение упаковки
Также ещё они продают саган-дайля, которую я называю шайтан-травой, потому что она даёт наркотически-сладкий привкус, не поддающийся описанию, однако при этом очень запоминающийся. Её хорошо добавлять в скучные травяные чаи, отдельно вроде бы её редко заваривают. Там есть ограничения, правда, сколько её можно пить в день и в каком виде, так что лучше предварительно погуглить. Но штука вкусная.

От тех же ребят покупала "Мамин чай" (шиповник и смородина) и "Энергия земли" (клубника и смородина) - вот их не советую, там практически одни ягоды.

А подлинный антирек - подарочный набор "Алтэи" под маркой "Традиции Алтая" (я свой купила в Горной аптеке Барнаула, которую, к слову, стоит посетить однозначно - сюрреалистичное место). У них очень красивые коробочки, этого не отнять, они услаждают взор. Проблема в том, что в наборе, который я купила, было якобы четыре сбора, но по факту они были все абсолютно одинакового вкуса. Вкуса сена. Нет, ну если кто-то под травяным чаем понимает такое же сушёное ветхое уныние, как ромашка или грудной сбор, то может и зайдёт, конечно. Правда, в этом случае у меня вопрос, зачем переплачивать за алтайскую коробочку, если тот же абсолютно вкус можно купить за копейки в местной аптеке.

@темы: Дневник Пендербэтча

Awww, я нашла в Сети ещё одно, очень милое объяснение, почему Джей-Си носит тёмные очки и мешковатый плащ: чтобы казаться больше и страшнее, чем он есть. То есть он прекрасно понимает, что у него на лбу написано "плюшевый мишка", и хорохорится перед крутыми колегами, включая своего брата, аняня.

Хотя вообще версия с тем, что он таким образом скрывает аугментации, чтобы не вымораживать простых людей, мне кажется более логичной и вхарактерной. Более того, выходит интересный контраст с Адамом, который как раз очки использует для психологической защиты от внешнего мира. То есть Джей-Си носит очки, чтобы убрать стену между собой и обычными людьми, а Адам - чтобы возвести её.

Но версия с дорком Джей-Си, который боится, что выглядит недостаточно круто, всё равно тоже прекрасна Прекраснее только чья-то версия, что в DXIW он без очков, потому что их Алекс скоммуниздила за кадром, - HEADCANON ACCEPTED

@темы: Неодолимая потребность как следует подумать (c), Give me Deus Ex

Перебрала в голове все пэйринги, которые шипперю в DX-серии, и поняла, что за исключением ровно одного они все гетные (а слэшный скорее односторонний фетиш), плюс меня устраивают все каноничные пэйринги. Старею

Но серьёзно, это удивительно: не найти себе ни одного слэшного ОТП в серии, где столько клёвых мужиков. Как так вышло ваще? Наверное, это потому что бедного Адама отдавать какому-нибудь козлу не хочется (зато готова радостно вручить его стерве Меган или роботу Алекс, бггг), Джей-Си наивный летний асексуал, Тонг - циничный зимний асексуал, Пейдж слишком любит себя и слишком погружён в планы по достижению мирового господства, чтобы иметь отношения с кем-то из плоти и крови, Саймонс любит только деньги, Гюнтер - это Гюнтер, Лео Янковски (который у меня третий по любимости мужской персонаж в серии) слишком помешан на собственном теле, Чад Дюмье и Сид Блэк слишком гетеро-гетеро, иллюминаты все старпёры... В общем-то, если кто годится для слэшных пэйрингов, то, пожалуй, Пол, которого легко представить практически с кем угодно, но лучше всего он смотрится с Мэгги. Алекс Джейкобсон не вызывает у меня шипперского энтузиазма, но в принципе, ладно, в теории он тоже годится на слэшный материал (учитывая, как он подманивал Джей-Си при их первой личной встрече и стёр из его логов убийство Анны Наварре, но при этом не стёр признание Пола).

Впрочем, я всё ещё не уверена, шипперю или нет Билли/фем!Алекс. С одной стороны, они два редкостных дорка и я ненавижу штамп "активная боевая девушка = лесбиянка". С другой стороны... не знаю, они хорошо вместе смотрятся что при раскладе "циник/романтик", что при "циник/циник"

@темы: Give me Deus Ex

Я даже не смотрю "Игру престолов", мне плевать на "Игру престолов", но блин, из-за того что прочла про Дайнерис в финальном сезоне, песня My dragon pal and me из "Галаванта" теперь звучит по-другому, потому что я теперь представляю эту песню в её исполнении


UPD: И я не одна! Но тут последнего сезона нет, жалко.

@темы: Сериалы, Galavant, Музыка

Блин, а реплика про снайперство Миллера ещё более упоротая, чем я её помню Я её запомнила просто как утрамбованную ногами экспозицию, а там был ололо-контекст.
-Мы будем щас говорить с Миллером. Говорят, он крутой стрелок.
-Говорят, да. Я лично его не встречала. Вот и узнаем наверняка, когда поговорим с ним.
(“Miller? I’ve heard of him. <...> Hell of a marksman, so they say.”
“That’s the word. And before you ask, I never met him. <...> We’ll find out for sure when we talk to the man.”)

Ай джаст. Они что, собрались перестрелку в нейросети устраивать? Не то чтобы это плохая идея, там можно было бы замутить шикарный пейнтбол в самых упоротых локациях вплоть до открытого космоса (и готова поставить свои носки с пингвинами на то, что Пейдж хотя бы раз её для чего-то подобного использовал), но речь вроде идёт о брифинге.

Я искренне не понимаю, к чему была выделенная курсивом реплика, потому что дальше они говорят о том, как надеются на то, что у него есть зацепки по их делу. Поразмышляв над этим, подумала: может, изначально предполагалось, что Миллер к ним присоединится? Он говорит что-то вроде "Жалко, что я тут в Праге занят и не могу к вам присоединиться"* (я что, слышу нотки Пола..?), может, это была отсылка к изначальным планам. Но с хрена ли он, глава центральноевропейского подразделения, должен тащиться в Северную Америку, чтобы помогать задержать банду контрабандистов? Я всё ещё не до конца понимаю, почему это поздразделение пёрлось в Дубаи (серьёзно, у вас там два штаба всего, что ли, по одному на полушарие?), так что я точно не пойму, почему он, австралиец, работающий в Праге, должен переться в Америку.

Основных версии объяснения этой реплики у меня три:
1) я что-то не догоняю и её в данном контексте надо перевести по-другому (хз как);
2) изначально план реально был взять Миллера с собой, но он отбрехался / автор поменял этот план ("Square Enix, а дайте Миллера поиграть" - "НЕТ, у тебя вон сколько игрушек уже" - "Но вы же с ним не играете даже..." - "НЕ ДАДИМ, на тебе Гюнтера") и забыл исправить эту реплику;
3) тут весь абзац был перекроен, и перед этой фразой стояло изначально что-то другое (предположительно что-то вроде "Можно ли ему доверять?"). Потому что предшествующее предложение, от автора, "She’d spent time in TF29’s Lyon headquarters before transferring to the States, but Miller was an unknown quantity to her", тоже не совсем удачно ладит с этим "find out for sure". Типа она ничего о нём не знала, поэтому она точно узнает, что ничего о нём не знает, когда поговорит с ним..?

Третья версия, про удалённую фразу, самая жизнеспособная, потому что следом собеседник Вэнд вздыхает, что щас бы к кому угодно обратился за зацепкой по делу. Опять-таки, это странное продолжение линии "он снайпер", но было бы логичным развитием обсуждения "мы не знаем, можно ли его информации верить". Хотя чего бы им сомневаться в коллеге из Европы, когда гораздо логичнее предположить, что крот в Северной Америке, я хз. Может, Суоллоу тоже не придумал верибельной причины и стёр нафиг

*Миллер как бы говорит им:
Варнинг для эпилептиков

@темы: Неодолимая потребность как следует подумать (c), Give me Deus Ex, Книги, Цитаты

@темы: Burn notice, Alpha Protocol, Consciousness is overrated (c)