Watson, I have some extremely urgent time-wasting to do! — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 28 марта 2019

19:03

Brava, Margo!

Из второго тома* списка "Вещи, которые бы я сделала, будь я Диогеном": я бы выкупила целый зал на выступление Амлена, перекрыла ему все двери, кинула к его ногам сумку с миллионом долларов и сказала бы: "Играй Алькана давай". Потому что блин, он не имел права отказаться его играть, это его священный долг, потому что кто, если не он? Гиббонс с душой лупит, конечно, но лажает местами, а тут нужно совершенство.

В этот же том входит множество других пунктов:
-нарядиться своим старшим братом, прийти к нему на работу, наорать на его начальство, отлупить его коллег и убежать с криками "Я миллиардер, чё вы мне сделаете?!";
-пройти на Зону 51 и сунуть нос во все самые секретные помещения;
-украсть все оригиналы любимых картин и развешать в своём особняке;
-выкладывать на свои страницы в соцсетях сэлфи с этими оригиналами и кидать ссылки на них ограбленным музеям;
-сдать квартиру Пендергаста десяти семьям вьетнамцев и заменить весь его чай на "Липтон" и "Принцессу Нури";
-покрасить Эйфелеву башню в красный цвет и выкрутить из неё все лампочки до единой;
-купить Мюнхен;
-построить подлодку, над которой торчит весьма убедительный бутафорский айсберг, всплыть на пути у теплохода, напугать экипаж до инфаркта, а потом, когда они "чудом" вывернут от столкновения, гнаться за ними ещё часов пять;
-в костюме Индианы Джонса съехать на резиновой лодке по склону снежной горы;
-устроить иллюзионное шоу с билетами стоимостью от тысячи баксов и выше, главный финальный трюк в котором - исчезновение у всех зрителей бумажников и телефонов;
-выкупать права на все новые проекты Моффата и закрывать их ещё до начала съёмок, ибо нефиг;
-добиться того, чтобы Нила Брина номинировали на Оскар минимум в пяти номинациях;
-разорить "Эксмо";
-схватить Бэнкси за шиворот;
-и т.д., и т.п.

*Первый том состоит из пунктов, которые Диоген и так уже выполнил: родиться в семье со старшим братом, увлекаться оккультизмом, ввести бесявого соседа по общаге в кому, грабить корованы, работать с психопаткой, которая хорошо орудует ножами, непрактично убивать людей и не попадаться, создать с десяток альтер-эго, поработать в музее, поработать врачом, поучаствовать в гонках по Нью-Йорку, зловеще помахать конкретному человеку рукой, глядя в камеру слежения, организовать массовое безумие с помощью светошоу, пырнуть ножом раздражающую коллегу, спуститься в вулкан, съездить на Тибет, купить свой остров, обустроить кабинет для спиритических сеансов, открыть мини-музей имени себя... Он прямо живёт, как я мечтаю жить.

@темы: Музыка, Пендергаст

URL

среда, 27 марта 2019

20:00

Про ЕС и копирайты

Brava, Margo!

Мне так нравится, что они даже номер-то выбрали идеально - статья 13. Кто там Антихриста видел постоянно в каком-нибудь одном политике? Вы все неправы, Антихрист - это не один человек, это никогда не один человек, это группа имеющих власть людей, которая отстаивает интересы самой богатой группы. Ждём информационный апокалипсис. Понятно, что пока всё не настолько плохо, но это первый шаг к "всё настолько плохо". Огромный, решительный шаг, который делает однозначно ясным направление движения.

С другой стороны, в какой-то мере это радостно: вау, я наблюдаю становление реалий DX1 в прямом эфире! При мне зарождался свободный бескрайний Интернет, при мне будут гаснуть голоса тысяч источников и в воцарившейся тишине начнут громко вещать только избранные полдюжины, сидящие на зарплате у одной компании (скорее всего "Диснея"). Мы все избранные, ей-богу, и наблюдать за катастрофой будем из партера.

Ах да, и чуть не забыла почти официальный саундтрек подобных новостей.

@темы: Excuse me, but would you care to die? (с), Жизненное

URL

воскресенье, 24 марта 2019

21:34

Brava, Margo!

Изначально хотела опять проворчаться, но пока сопоставляла ИИ в разных частях DX, мой внутренний Капитан Очевидность вдруг обнаружил, что везде ИИ повторял, в общем-то роль, протагониста:
-Дедал - тот, кто видит своей задачей борьбу с терроризмом и при этом понял, что сам работает на террористов. В итоге слился с мощным ИИ, заполучив сверхмогущество (Джей-Си; блин, у них даже актёр озвучки один и тот же, как будто недостаточно очевидная параллель);
-Бот Эн-Джи Резонанс, Ава Джонсон - машина для задавания вопросов и исполнения чужих приказов, не имеющая собственной чёткой позиции. Долгое время главная её цель - найти Дентонов, потому что таков приказ (Алекс);
-Элиза - та, кто располагает всей ключевой информацией, но не может её использовать, чтобы изменить мир самостоятельно, постоянно исполняет чужие приказы. А когда она вышла из-под контроля, её заменили на точную копию (Адам).

К слову. Ещё одна причина считать Адама отцом Пола - это тема с клонами, потому что блин, у Дентонов оказываться клоном - семейная традиция. Один только Пол выпендрился, но, во-первых, он по жизни выпендрёжник, во-вторых, он в процессе клонирования всё равно участвовал.

Или нет. Я придумала даже круче. Пускай Пол окажется клоном оригинального Адама, чтобы цепочка прямо целая выстроилась от Адама к Алекс. Кодовое название: проект "Матрёшка".

Бонусное ворчание, которое только сейчас пришло в голову. Если после титров DXHR "Проект Д" - намёк на Дентонов, то, э, возникает вопрос: Пейдж прямо так заранее решил выдать псевдоним пока ещё одиннадцатилетнему Полу? Почему он так облюбовал именно эту фамилию? Так звали главного героя его фанфика, который на самом деле Адам Дженсен, но с изменённым именем, чтобы не спалиться? Ну или у них там это чёрное чувство юмора, они Пола в лаборатории записали как Дентона, чтобы шифроваться, и решили: meh, чего два раза напрягаться, пускай теперь он будет Дентон. Гулять так гулять: пускай Дентонами будут оба брата. И аааааа, получается, что бедная Алекс носит фамилию, которую сорок лет назад придумал для её старшего брата иллюминат :lol:

Наказание, а не братья :lol:

Но это фигня, на самом деле, возможно, сценаристы тоже решили не заморачиваться и считать фамилию Дентонов настоящей.

@темы: Тормоз резвится, И вылезла огромная масса всяких странностей (c), Неодолимая потребность как следует подумать (c), Give me Deus Ex

URL

18:05

Про Репина

Brava, Margo!

Побывала сегодня на выставке Репина. (Псст, товарищ Пушкинский музей, я ни на что не намекаю, но очереди длиной в три километра на улице не было.) Восхитило его умение без дотошной детализации рисовать ярких живых людей, запечатлевать движение, которое продолжается на холсте. У него не портреты вместо фотки в паспорт, у него уведенная суть человека, целая история. Особенно это впечатляет, конечно, когда он рисует толпы. «Крестный ход в Курской губернии» при поверхностном взгляде кажется красивым и возвышенным, но как только начинаешь всматриваться в то, что происходит в толпе, начинаешь видеть грязь и ужасы, ну, собственно толпы.

Далее кликом по картинке открывается ссылка на страницу картины в Викимедии или Артхиве.

Один из многих примеров портретов, где видно не только тело, но и душа - это «Царевна Софья Алексеевна через год после заключения ее в Новодевичьем монастыре». Подобно «Ивану Грозному», эта картина заставляет меня нервничать так же, как люди, в которых чувствую натянутые измождённые нервы. Однако в ней привлекает то, что никаких дополнительных пояснений не нужно. Всё ясно об этой героине - и по ней самой, и по обстановке, и по ребёнку в углу.

Или «"Самосожжение" Гоголя», где трогает даже не столько Гоголь, сколько слуга, лицо которого на цифровых репродукциях сложно разглядеть, потому что освещено оно скупыми отсветами от огня. Оно преисполнено глубинного горя, боли, сочувствия. Через него чувствуешь трагедию.

Самое яркое впечатление - помимо, конечно, «Какой простор!», которая прекраснее прекрасного, - это «Нищая (девочка-рыбачка)». Репродукции не передают гипнотизирующее свечение красок, выписанность лохмотьев, лёгкость прядей. Она будто стоит живая по ту сторону рамы, в собственном мире.

Впечатление от неё несколько портит, правда, фраза из письма Репина про модель, что-то вроде «Девочка очень плохо стоит, тупа как пень». (Ещё бы она хорошо стояла, под палящим французским солнцем-то.) Намёк понят, больше личные записи художников о процессе создания самых трогательных картин читать не буду :gigi:

И ещё у Репина, оказывается, есть множество своеобразных картин на религиозные сюжеты. В частности, одних только «Иди за мной, Сатано» у него вариации три или четыре, варьирующиеся от откровенно фэнтезийных (на одной из них Сатана кончиком меча просёк полосу лавы в камне) до полуабстрактных. Мне больше всего понравилась та, на которой Сатана и его царство выведены широкими штрихами. Опять-таки, не нашла изображение, которое бы передавало сочные цвета подлинника.

К слову о свете и красках, понравилось ещё «Взятие Христа стражею» - освещение на ней напомнило немцев, в частности Эльсхаймера, а это всегда хорошо.

Также было очень интересное сопоставление двух версий "Ареста пропагандиста" - интересно (и по-своему вдохновляюще) то, что Репин во второй версии улучшил решительно каждый аспект, особенно в плане настроения картины и эмоций всех её участников.

Ах да, и любопытно, что на портретах Репина простые люди настоящие, со скрытой в их чертах, наряде, позе и выражении лица историей, зато политики совершенно нечитаемы. Я честно рассматривала портрет Николая Второго, но не увидела в нём ничего, кроме симпатичного мужика в большой светлой комнате. В той же секции были развешаны портреты других политиков, которые составляли части одного большого портрета, - и с ними та же история. Минус симпатичность.

В целом эта выставка изменила в корне моё отношение к творчеству Репина, она даже помогла принять невротичность многих его портретов. Может быть, нужно ходить на всех художников, не только тех, у которых уже нравится хотя бы одна картина. Кто знает, скольких ещё из них школьная программа незаслуженно выставила в унылом свете.

@темы: А она такая дура: всё культура да культура (с), Пикспам

URL

пятница, 22 марта 2019

23:11

Brava, Margo!

На крыльях радости от анонса сиквела VtMB помчалась сегодня на "Экман / Гёке / Нахарин" в Стасик - и ушла оттуда в полном восторге.

"Тюль" - сорокаминутный балет, растрогавший до слёз. Это балет о балете, о тех, кто в нём танцует сейчас и танцевал когда-то давно. И в нём используются едва ли не все возможности сцены и освещения: ближний, средний и дальний план, экраны, колонки, дым, изображающий пыль от сцены, сужающиеся и расширяющиеся конусы света... Звучит не очень впечатляюще, надо видеть, как это воплощено. Это диалог с классикой, выстроенный правильно: без подобострастия, но и без надменности. У всех танцующих энергия бьёт ключом - и это явно заслуга Экмана, потому что в "Игре" с совершенно другой труппой было то же самое: она была заразительно живой и искренней. Потрясающая вещь.

Если "Тюль" показывает лучшие проявления современного искусства, то "Одинокий Джордж", наоборот, ещё раз напоминает, почему над ним любят глумиться. Представьте, что вы, напялив майку и спортивные штаны, пошли с друзьями в клуб, кто-то записал, как вы колбасились, - и в видео поставил звуковым рядом "Утро" Грига. Вот примерно такой уровень соответствия движений и музыки. Тётенька рядом со мной сказала, что этот хореограф сначала написал танец, потом подбирал под него музыку. Хреново подобрал тогда, что могу сказать. Раз Шостакович недостаточно хорош для тебя, чтобы ты утруждался подогнать движения под его музыку, нефиг было его брать. Сделал бы, как следующий хореограф, Нахарин, и врубил клубняк. Но я понимаю, дрыганья под клубняк - это не концептуальненько. К слову, это единственный из трёх балетных актов, идею которого нельзя понять, не прочитав разъяснения от автора, что тоже гигантский минус для воплощения концепции. (К танцорам претензий нет, они были восхитительно пластичны, просто с тем же успехом они могли трепыхаться в тишине.)

Ну а "Минус 16" - это и не балет даже, а короткий перфоманс, так сказать, нарушающий устои. Не хочу спойлерить, чем меньше знаешь о нём - тем лучше. В этих танцах был лучший синхрон, прямо-таки близкий к идеальному - что удивительно, учитывая свободолюбие и хаос всей этой постановки. И финал очень позитивный, жизнерадостный. Пара спойлерных подсказок по посещению этого балета.

@темы: А она такая дура: всё культура да культура (с)

URL

четверг, 21 марта 2019

22:10

Brava, Margo!

И всё-таки меня напрягает, что вне зависимости от того, какую концовку ты выбрал, в титрах DX1 всё равно играет тема под названием The Illuminati :gigi:

В то же время веселит такая прямо крутизна этой мелодии, потому что, если вдуматься, то в игре за исключением действительно крутого Эверетта (серьёзно, у меня от него мурашки по коже) иллюминаты представлены замороженным стариком-нытиком, страдающим манией величия гендиром-задротом, мёртвой бабой и меланхоличным разорённым мажором, окопавшимся в катакомбах. (И всех их кинул, став богом, вчерашний выпускник академии родом из нищебродской семьи, найс.)

К слову, меня озадачивает упомянутая в гайде дополнительная мотивация Эверетта держать Люциуса замороженным, помимо очевидной: мол, если бы Люциус умер, Пейдж бы занял его место и смог бы формально стать лидером иллюминатов. Это очень странный момент, учитывая, что наместником Люциуса был сам Эверетт, так что формально Пейдж бы стал его замом, никак не лидером. То есть я понимаю, что Эверетт не хотел вставать у руля, потому что он по жизни предпочитает отсвечивать как можно меньше, но тут-то ситуация чрезвычайная. Плюс формальное лидерство Пейджу не грозило в любом случае, даже если бы весь Совет вымер, потому что он никак не мог продвинуться дальше второй, что ли, ступени просветления, а иллюминаты, как следует из их названия, к Просветлению относились очень серьёзно - Дауд даже считал их технику медитации главной их тайной.

Вообще отношения в троице "Люциус, Эверетт, Пейдж" меня завораживают. Это что-то вроде трёхмерного любовного треугольника, один из углов в котором прогнил: Люциус любит Эверетта и ненавидит Пейджа, Эверетт любит Пейджа и ненавидит Люциуса, Пейдж ненавидит Люциуса и боится Эверетта. И ненависть тут не на уровне "как же он меня бесит", а на уровне "давай его отравим" и "у меня, конечно, есть лекарство для тебя, но я оставлю тебя замороженным, потому что мне так удобнее и мне нравится наблюдать за твоими страданиями". Последнее вызывает массу вопросов о взаимоотношениях Люциуса и Эверетта: что ж там такое происходило-то? Ну, как минимум Люциус пожал то, что посеял, конечно (сам был хладнокровной скотиной - и преемника вырастил хладнокровным скотиной, который себе в помощники взял ещё более отмороженную скотину), однако интересно, как именно он засев производил. Эверетт сразу был с червоточиной, в которую Люциус глядел, как в зеркало, или в нём её культивировали? Какой потенциал в нём разглядели, какие задания поручали? Какие примеры у него были перед глазами? Какие планы он строил для иллюминатов, каким видел будущее? Я бы поглядела с удовольствием на взаимодействие этой троицы попарно и всех вместе.

@темы: Give me Deus Ex, Музыка, Мысли вслух

URL