19:21

Brava, Margo!
И ещё одну историю хочу: про банду карманников и взломщиков, которые объявили войну хакерской группировке, потому что те - новая элита преступного мира. Какое-то время они эпично собачатся и грабят друг друга, но потом обе банды кидает на солидную сумму парочка мошенников, и они объединяются против этих двоих :lol:

@темы: Мысли вслух

22:58 

Доступ к записи ограничен

Brava, Margo!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:31

Brava, Margo!
А бутерброды с маслом и какао оказались невкусным сочетанием. Ну и чего ж теперь хотеть-то?

@темы: Дневник Пендербэтча

20:44

Brava, Margo!
Впрочем, все развлечения и вся работа напрасна - моими мыслями всё ещё владеет Петруша Верховенский. Что довольно плохо, ибо одно только его имя вызывает страшнейшую злость, за которой неизбежно приходят печаль, уныние, апатия. И в то же время просто ни о ком больше думать не хочется. Я даже не могу сказать, что это за мысли, но они все вращаются на его орбите, а значит, и на орбите Нечаева. Какой чудовищный эпицентр.

Если говорить о совсем диких бессознательных желаниях, то очень уж хочется взяться за топор, заорать - и разрубить одним ударом город пополам. Из чётких сознательных желаний только бутерброды с маслом и какао.

@темы: И вылезла огромная масса всяких странностей (c), Мысли вслух

22:00

Brava, Margo!
В общем, я поняла: в любой непонятной книжной ситуации читай классические британские детективы :gigi: Продолжила читать Николаса Блейка, ибо, как обычно, ранее ворвалась в книжную серию на середине. И может быть, я просто плохо помню "Минуту на убийство", но вроде бы, она написана попроще, нежели первые две книги. То есть болтовни пространной пополам с задорными насмешками и там и там хватает, однако вроде бы после Второй Мировой автор меньше выкаблучивался с описаниями комнат и перемещений.

Опять играю в Хатико - любимая забава при чтении книжных серий. На сей раз жду Чарльза Кеннингтона, очень уж хочется, чтобы он позвездил ещё хоть один разик.

А, и я очень благодарна Раффлсу. Кабы не он, я бы и не заметила промах переводчика "Требуются доказательства": товарищ перепутал либо крикет и крокет (это как перепутать бейсбол с мини-гольфом), либо слова "клюшка" и "бита". Ну нет в крикете клюшек, нет - и всё тут. Ах да, и без предшествующего знакомства с достижениями Раффлса на крикетном поприще "лучшие одиннадцать", упомянутые мимоходом, были бы для меня бессмысленным словосочетанием. "Лучшие одиннадцать кого и в чём? Почему именно одиннадцать?" - недоумевала бы я. Довольно странно, что переводчик сноской поясняет, что разговор во время постановки "Гамлета" из "Гамлета", однако никак не комментирует этих загадочных "лучших одиннадцать".

Впрочем, готова поверить в то, что переводчик просто неудачно выбрал слово. Ибо вряд ли так уж много подобных мне идиотов. Я только сборнике на втором рассказов про Раффлса догадалась загуглить правила крикета, а до этого просто бормотала "Англичане психи" на каждом описании славы, почёта, обожания и денег, которые Раффлс получал за (как я представляла) задумчивые простаивания с клюшкой и мягкие постукивания по шарикам :facepalm:

@темы: Дневник Пендербэтча, Книги

23:30 

Доступ к записи ограничен

Brava, Margo!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:40

Brava, Margo!
Внезапно начала понимать фиялок, которые возмущаются в комментариях к фанфикам, где не предупреждают про смерть персонажей. Ну то есть я всё равно считаю, что это не повод для закатывания истерик и "АВТОРДОЛЖЕН", но саму вот эту испытываемую печаль вдруг поняла. Я вот сейчас хочу прочесть что-нибудь весёлое, жизнеутверждающее. И потенциально (вроде бы?) на полке у меня есть непрочитанные весёлые истории. Но кто ж знает-то, за весёлой концепцией может стоять очередной остряк с его "Ха-ха, жизнь вам не развлекалово, поэтому пять персонажей умерли, у остальных СПИД, каторга и ипотека". Никому нельзя верить. Особенно французам.

И как назло - сборник историй про джентльменов-грабителей уже дочитала. Впрочем, как раз эти истории могу использовать как иллюстрацию к основной мысли этого поста: казалось бы, там должно быть веселье, но по факту у Раффлса и Банни всё закончилось очень и очень депрессивно.

О. У меня же была книга про акул против оборотней. Вряд ли автор решил в рамках такого сюжета совершать мозговые выкрутасы.

@темы: Книги, Мысли вслух

10:05

Brava, Margo!
Говорила мне мама: не читай Достоевского, нельзя тебе его читать в твоём настроении, это же совсем повеситься можно. А я ей отвечала, мол, да ладно тебе, да тут весело, да тут смешно, да всё будет нормально.

И вот теперь сижу, рыдаю, злюсь на себя из-за того, что повод такой ерундовый, и от этого рыдаю ещё сильнее. С женой Шатова же такая дешёвая мелодрама, чего тут плакать, про самого Шатова ты же знала с самого начала, из-за Иванова же не переживала, зачем плакать, и Кириллов, этот тупой Кириллов с его самоубийством как проявлением своеволия - это же такая тупая идея, и Ставрогин - этот до конца ведь гнида, чего рыдать, зачем жалеть Степана Трофимовича, зачем плакать из-за всей этой дурной истории. Это же так глупо: читать книгу ради нечаевщины - и реветь из-за истории, в которую она обёрнута.

"Бесы" раздавили меня, раздавили совершенно. Если бы была способна на глубокие переживания, наверное, прожила бы в полнейшем унынии неделю. Думаю, через час найду повод посмеяться, и всё пройдёт.

А пока - рыдания, которые не знаю, как уместить и подавить в разговоре с мамой.

@темы: Книги

Brava, Margo!
Социалисты: Так больше жить нельзя, нужно революцию революцить!
Либералы: Не-не-не, нужно потихонечку, образованием, беседами, сочувствием!
Консерваторы: А ну оставили как было!
Социалисты: Как можно быть такими бесхребетными тварями!
Консерваторы: Это мы-то бесхребетные?! Вы на либералов гляньте!
Либералы: Что сразу либералы! Ах вы козлы!
Консерваторы: Нет, вы с социалистами козлы!
Социалисты: Нет, вы козлы!
Достоевский: ВЫ ВСЕ КОЗЛЫ!!!
Все: ...
Достоевский: ПОКАЙТЕСЬ! ИБО ГРЯДЁТ!
Консерваторы: Ну... ну ладно...
Достоевский: ТОЛЬКО НЕ В КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ, ПОТОМУ ЧТО В КАТОЛИЦИЗМЕ ТОЖЕ ОДНИ КОЗЛЫ!

А Пётр Верховенский тем временем меланхолично стрижёт ногти :lol:

@темы: Книги

22:42

Brava, Margo!
Я хочу такое видео в исполнении Диогена. Хотя оно длилось бы всего пять секунд. Диоген бы появился с любезной улыбкой, сказал: "You die", - и всё, конец видео :lol:


Впрочем, наверное, если бы не он отвечал за эту конкретную экспозицию, ему бы и дела особо не было. Как тот чувак из SH vs AL: "Украли? И фиг с ним, у нас тут этих камней завались" :lol:

@настроение: Музеи = пендервселенная, ок

@темы: Интернет, Пендергаст

Brava, Margo!
Я знаю, что он не хотел, чтобы это письмо кто-либо увидел, но раз уже поздно...

«Вы сильно ошибаетесь, дорогая Наталья Дмитриевна, если думаете, что мне надоела ваша корреспонденция. Напротив, она мне доставляет такое же удовольствие, как и прежде, и даже больше, если предположить моё теперешнее положение.

Я не знаю положительно, как вас благодарить. Вы и ваши сёстры несказанно добры и милы, я ясно читаю в строчках ваших писем ко мне желание утешить, успокоить, развеселить и разогнать мою тоску. Но видите, единственный и неизменный мой ментор, это невозможно, это недостижимо в настоящую минуту и в настоящее время.

Вы не ошиблись, думая, т. е. объясняя моё молчание тем, что мне тяжело живётся. Это истинная правда. Да, у меня есть на душе большое горе. Распространяться о нём совершенно лишнее, к тому же, не поправишь горе, а только прибавишь его, если начнёшь о нём разговаривать и разбирать его.

Действительно, все мои задались целью меня заморить и в гроб уложить, причём, конечно, это не нарочно, а просто по положению вещей. Мои близкие родственники меня утешают таким образом: отец ведёт пребезалаберную жизнь, мать моя сильно больна; старший брат делает долги, которые, бог весть, чем отдавать будет (на меня надежда плохая при теперешних обстоятельствах); младший брат страшно ленится, конечно, засядет в этом классе опять; бабушка при смерти.

Если посмотреть на моих московских, то здесь целый ад, и с этой стороны я переживаю то, что не желаю никому пережить. Заметьте, что переменить своё местожительство я опять-таки по положению вещей не в состоянии, я даже не вправе. Я как-то постарел душой, я устал, мне бывает иногда невыносимо тяжело. В одну из таких минут я разломаю себе голову. Кроме этого, у меня каждый день спазмы, истерики, которые кончаются обыкновенно корчами, причём лицо и руки до невозможности сводит.

Вы мне скажете и повторите несколько раз одно и то же слово: "лечитесь". Но разве возможно лечить нравственную боль? Разве возможно переменить всю нервную систему?, которую, между прочим, я хотел переменить в продолжение нескольких ночей кутежа и пьянства. Но и это мне [не] помогло, и я бросил, т. е. решил бросить раз навсегда так пить. Не помогает и не нужно. Мне часто говорят, да и вы мне это написали в вашем последнем письме: бросьте хандрить, в ваши годы, с вашим талантом это просто грех. И все всегда забывают, что я, кроме (может быть) талантливого музыканта, все позабывают, я говорю, что я ещё человек, такой же, как и все другие, требующий от жизни, что и все другие, который сотворён по тому же подобию божиему, как и другие, который дышит и может жить, как они. Но я опять-таки по положению вещей (О! это положение вещей!!!) я несчастный человек, и как человек никогда счастлив не буду по складу своего характера. Это последнее я себе пророчу и пророчу с трезвым убеждением, что это исполнится. По всему вышесказанному вы увидите, что мне успокоиться сразу никак нельзя, но ваши письма меня как-то всё-таки согревают, ваши советы мне вовсе не докучны, ваша корреспонденция мне не надоела. Я стал вам нынче писать, чувствуя себя сегодняшний день лучше и проведённый без припадков. Не беспокойтесь обо мне и исполните мою просьбу. Разорвите это письмо сейчас же после чтения его, а то может увидеть кто-нибудь и, во-первых, прочесть то, что я бы не хотел, чтобы про меня знали, и затем, во-вторых, может сказать "какой неестественный человек", что мне было бы неприятно, как и вообще некоторые истины, высказываемые человеку самолюбивому.
Прощайте! С. Р.»


Взяла текст отсюда.

Надо было бы выделить особо приглянувшиеся фрагменты, вместо того чтобы приводить письмо целиком, но подумала-подумала - и решила, что это будет как-то нечестно: "Вот эти переживания мне знакомы, их возьму, а вот этих фактов у меня не было, так что и из его жизни их вычеркнем, чтобы сходство подостовернее вышло". Музыкой Рахманинова пока не прониклась, но думаю, что не помешало бы изучить его переписку.

@темы: Настроение, Цитаты

22:20

Brava, Margo!
Даже заболеваю я с ленцой, без души совершенно. Любопытно, что чем хуже становится, тем больше интерес к "Бесам". Раньше как-то находились предлоги отложить эту книгу на несколько дней, потому и бралась начать что-нибудь другое, а теперь прямо вцепляюсь в неё при первой же возможности - и никто больше не нужен, пока с ней не разберусь. Может, потому что в сюжете наконец-то Нечаев соизволил появиться (и тут же смылся, как только наметился хоть какой-то сюжет, что очень в его духе). Может, просто в настроение похождения злого близнеца Мышкина попали. Может, вот так переживаю переосмысление декабристов.

Хотя "сюжет" - это громко сказано. Как начались с первой главы деревенские разборки - так и идут себе своим ходом. В общем-то, все вопросы о том, как могли появиться Нечаев и его банда вообще, отпадают мгновенно, когда читаешь про окружение, в котором они росли. Даже не в смысле, что у них было несчастное детство, а скорее в смысле мелочности, тщедушности и недалёкости тех, кто на их глазах возносился на пьедестал, и общего нескончаемого ощущения омерзения. Что же могло ещё взойти на столь мерзостной почве из семян пустопорожних громкословных бесед о судьбах России?

Но жалко, жалко, что Нечаева пока всего ничего. Из биографии Лурье, которая больше была очерком времени в целом и заламыванием рук в духе "О господи, он был чудовищем, это был сам Сатана!", внятный портрет Нечаева вывести не удалось. Я так и не смогла уловить, серьёзно ли он верил в революционерские замыслы или же был обыкновенным зарвавшимся мошенником... или он как-то умещал в себе меркантильность и извращённую мечтательность? Понятно было лишь, что он был прекраснейшего о себе мнения, - да и только. Очень хочу взглянуть на Нечаева глазами Достоевского.

@темы: Книги

20:52

Brava, Margo!
Что если Скрябин был прав?

@темы: И вылезла огромная масса всяких странностей (c)

Brava, Margo!
Хэдканоны, мысли и ассоциации, связанные с саундтреком "Галаванта", должны были быть разными постами в разное время. Примерно в районе той недели, в которую я узнала, что в продаже появился саундтрек обоих сезонов. Нооооо мне лень думать и ждать, поэтому свалка.

1. Как я могла забыть до переслушивания саундтрека про I love you (as much as someone like me can love anyone)? Это же просто мой любимый пэйринг "романтик/циник", где чувства сугубо односторонние, исполнение заявки на 10/10.

И господи, до чего я люблю реакции Галаванта, они каждый раз, в каждой песне, золото :heart: Про Мадалену уж молчу - там не говорить надо, а петь серенады.

2. Словами не передать, как смешно, что самая "диснеевская" по звучанию песня - Your mother is a whore (которую написали люди, как бы на минуточку, которые писали песни к "Аладдину", "Рапунцель", "Русалочке" и т.д.). Я бы слушала её гораздо чаще (ибо люблю ржать), если бы не бесконечные запикивания мата. Но серьёзно, мне кажется, если включить последнюю часть этой песни примерно с 1:45 человеку, который вообще не знает английского, и сказать, что это песня из диснеевского мультфильма, он поверит.


3. Эх, жалко, что Престон и Чайлд вопреки моим рекомендациям не посмотрели "Галаванта" перед тем, как писать (заказывать?) The Obsidian chamber. Повествование бы только выиграло, если бы последняя треть, в которой Пендергаст отправляется убивать Диогена, была вдохновлена песней The secret mission. Тогда вместо всего этого уныния с Братством кольца Пендергаст бы просто напивался с Д'Агостой в "Костях" после освобождения от пиратов, и в итоге они бы пришли всё к тому же решению: выследить и убить Диогена. "Everyone! I'm going to kill my brother! Drinks are on me!" :crzfan:

Но серьёзно, местами подходит слишком хорошо, только поменять местами голоса :lol:

We're off on a secret mission
We got us a secret plan
-We're going to go and slay your bro
-As quietly as we can
We'll sneak up and then surprise him
Before he has time to think
We're off and away
-But first another drink
TA DA DA DA DA DA

В самолёте:
-We're off on a secret mission
-A totally secret scheme
-We'll slyly do in your next of kin
-And quietly make him scream
-We've gotta be swift and stealthy
-So no one'll raise a stink
We're off and away
But first another drink
TA DA DA DA DA DA

И уже во Флориде, где за ними идёт совершенно охреневший Диоген:
We're off on a secret mission
-It's some kind of secret plot
-We're gonna go-
-Yeah!
-And then-!
-Exactly!
-Who are we..?
-I forgot!
-Ooh, ooh! We're gonna go kill the-
-Someone!
-My brother!
-The rat!
-The fink!

Разговор с Изабеллой отлично превращается в пьяный звонок Виоле. После этого она бы точно про Пендергаста предпочла забыть раз и навсегда :lol:

4. Могу хоть здесь признаться: когда в A dark season Галавант въезжает в песню со своим "And he's on his way", мне хочется плакать, будто это чёртово появление эльфийской армии в "Двух башнях". И вообще я обожаю заглавную тему стёбного сериала на совершеннейшем серьёзе.


5. Очень надеюсь, что они всё-таки поставят "Галаванта" на "Бродвее", и хотя бы там он заполучит славу и признание, которые он заслуживает. Плюс хочу новых песен :-D

@темы: Galavant, И вылезла огромная масса всяких странностей (c), Неодолимая потребность как следует подумать (c), Музыка, Пендергаст, Цитаты

19:31

Brava, Margo!
Вроде про британское не реблогила, так что опять реклама :gigi:

11.03.2018 в 19:27
Пишет  Антихрист с сицилийским акцентом:

Это просто очередное напоминание о моём телеграм-канале о британщине - @mrlizzard
Пишу про английские сериалы, пощу случайные кадры из разных шоу, рассказываю удивительные истории о британских комедиантах, по воскресеньям выкладываю обзор всякого интересного связанного с английским ТВ из английской же прессы.
(политота бывает в качестве исключения, если мне понравилась какая-то шутка на тему)

изображение

Подписывайтесь:


(слава йоркшыру)


URL записи

17:11

Brava, Margo!
Дошли, наконец, мои жадные руки до подаренных мемуаров Кошко. К сожалению, он не только про свои дела рассказывает. К счастью, чужие дела тоже интересные. А местами и забавные. Вот этот эпизод приключений русского сыщика в Стамбуле, который увидел разыскиваемого преступника, заставил хихикать и улюлюкать.

"-Нам необходимо его арестовать сейчас же. Но как это сделать?
-Ничего не может быть проще, - отвечал драгоман [переводчик]. - Тут же, наискосок, живёт полицейский. Вы подежурьте здесь, а я мигом его приведу. Да, вот он, кстати, перед своим домом метёт улицу.
Я поглядел и заметил какого-то босяка с метлой. Драгоман к нему подошёл, что-то сказал, после чего полицейский, бросив мести, исчез в дверях своего дома и минут через пять появился в полной форме. С мошенниками, видимо, не церемонятся, к тому же греки не в большом фаворе у турок. Полицейский, не говоря ни слова, подошёл к греку и неожиданно закатил ему пощёчину, после чего схватил его за шиворот и, несмотря на крики и протесты, поволок его к моему старому знакомцу - губернатору".

Я хочу про этих троих сериал :lol:

@темы: Книги, Цитаты

13:37

Brava, Margo!
"Срань а не игра. Воистинну срань. Позор некогда великой трилогии стратегий. Еще когда игра вышла я в те годы понимал какое же это говнище. Я буквально плакал от обиды. И с кулаками я заставил продавца вернуть мне деньги за игру".

Я щас тоже расплачусь :lol:

Даже не знаю, что смешнее: тот факт, что чувак плакал при прохождении CSF и "с кулаками" требовал от ни в чём не повинного продавца вернуть ему деньги, или же тот факт, что он, судя по слову "трилогия", отчего-то не плакал над третьей частью, которая его полностью устроила.

Но сколько эмоций от одного посредственного шутера, слёзы и скандалы, боже ж ты мой.

@темы: Commandos, Интернет

09:04

Brava, Margo!
Удивительно, что у меня на это ушло около десяти лет и десятка перепрохождений, но я всё-таки нашла самый любимый и самый козырный путь прокачки в NWN: wizard + rogue. Почему я так долго тупила? Магия и воры - это же мои любимые вещи в любой фэнтези-истории :lol:

Причём если прокачиваться только волшебником - это норм, хотя и часто умираю, если прокачиваться вором - это слишком нудно и сложно, а вот когда два эти класса вместе, то я превращаюсь в машину для убийства. Милое дело же: прокрасться в комнату, полную людей, и внизапна шандарахнуть по ним огненным шаром. Причём видимым ты становишься сразу, как начинаешь колдовать, но похоже, все так офигевают от материализовавшегося в комнате чувака, что замирают на несколько секунд, прежде чем напасть. А мне больше на завершение заклинания и не надо :-D

Ещё очень люблю просто подкрадываться к людям, чтобы использовать sneak attack. Вот жду, когда, наконец-то, сумею набрать все условия для того, чтобы взять класс shadowdancer. У него есть навык, позволяющий спрятаться прямо на глазах у смотрящего на него в упор человека. То есть sneakattack'овать можно бесконечно, особо при этом не заморачиваясь. Исчез - вдарил - отошёл - исчез - вдарил - отошёл - исчез... Это дико весело. Ну в смысле для меня весело, ибо врагам-то скорее стрёмно драться с мерцающим человеком :lol:

@темы: Consciousness is overrated (c)

22:03

Brava, Margo!
Сарамаго - вполне ожидаемо - клёвый с первых же страниц.
"...председатель спросил у него, каково, мол, на дворе, и тот, пожав плечами, отвечал в том смысле, что, мол, на дворе всё так же, то есть исключительно хреново, да это уже не ново".
Но тема, чую, опять тяжёлая, так что даже не знаю, готова ли.

@темы: Книги, Цитаты

Brava, Margo!
Итак, прошло уже полгода или даже больше - и я всё-таки добила книжку "Джентльмены-мошенники". В мою защиту, Саймон Карн был не особо интересный, а после одного рассказа про Раффлса я не успокоилась, пока не прочла их все.

Подведём итоги по подборке из трёх циклов в общественном достоянии, которые сумели найти в издательстве Corpus.

1. Про Саймона Карна уже высказывалась, краткая версия такова: он дюже скучный. Все элементы историй о благородных грабителях на месте, но не хватает юмора, амбиций и блеска. И души.

2. Раффлс - любовь моя :heart: Не понимаю, почему не начали именно с него: рассказы Хорнунга лучшие в сборнике. Простенькие такие истории о похождениях джентльмена-грабителя и зависимого от него друга, которые со временем становятся всё более и более мрачными. Стиль, как уже говорила, - эталон для беллетристики, то есть бодрый, остроумный, умеренно поэтичный, но без заскоков в излишне подробные описания или демагогию.

3. Рассказы про Годаля меня... озадачили. То есть первый рассказ прекрасен. Автору рассказов о гениальном джентльмене-грабителе (собственно Годале) подбрасывают задачку для очередной истории. Он берётся продумать невозможное ограбление, пишет об этом рассказ - и в той же газете, в которой его опубликовали, рядом поместили новость о воплощении этого же ограбления в реальность. Хоть я и не люблю, когда главный герой писатель, и кроме того автор, по-моему, слишком уж себе льстит, но здесь по крайней мере действительно интересный поворот.

После этого возникает вопрос: так всё-таки существует описываемый в рассказах джентльмен-грабитель или нет? Ибо дальше-то идут рассказы про Годаля. Где фигурирует под своим именем тот же полицейский, который общался с автором, хотя автор как будто видит его впервые. Это как если бы Ватсон прошлялся в первом рассказе за каким-то левым безымянным сыщиком, будучи уже автором прославленных произведений о Холмсе, познакомился с Лестрейдом - а потом мы бы прочли собственно рассказы о Холмсе, где Лестрейд в своей манере вовсю уже разводит бурную деятельность. Не исключаю, впрочем, что они были знакомы ранее, а я упустила этот момент, или рассказы были написаны позднее. В любом случае очень странное начало, особенно учитывая, что оно написано от третьего лица, - то есть мистификация ну совсем ни к чему и особо не работает.

Самое интересное в этих историях - не Годаль и не его ограбления, а Нью-Йорк начала двадцатого века. Это при том, что Нью-Йорк мне после ряда американских сериалов осточертел. И всё-таки есть нечто завораживающее в именах, утративших блеск, ещё не построенных зданиях, пока ещё процветающих компаниях и так далее, и тому подобное.

Чем примечателен сам Годаль? Тем, что он не просто джентльмен-грабитель, - он грабит WITH SCIENCE. Ну то есть не всегда, конечно, и тем не менее он очень любит химичить с электричеством, своими или чужими руками. Мне кажется, он был бы интереснее, если бы автор больше в этом направлении развивался, а не в направлении продумывания самих ограблений. Ибо в итоге Годаль смешливый, сообразительный, сентиментальный, да, и в то же время какой-то не обаятельный совершенно, нет у него яркой личности и M.O.

То есть в общем и целом из трёх циклов мне понравился только один. Но он понравился так сильно, что оно того стоило.

@темы: Книги