
понедельник, 26 марта 2018
Brava, Margo!
И ещё одну историю хочу: про банду карманников и взломщиков, которые объявили войну хакерской группировке, потому что те - новая элита преступного мира. Какое-то время они эпично собачатся и грабят друг друга, но потом обе банды кидает на солидную сумму парочка мошенников, и они объединяются против этих двоих 

воскресенье, 25 марта 2018
22:58
Доступ к записи ограничен
Brava, Margo!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 23 марта 2018
Brava, Margo!
А бутерброды с маслом и какао оказались невкусным сочетанием. Ну и чего ж теперь хотеть-то?
Brava, Margo!
Впрочем, все развлечения и вся работа напрасна - моими мыслями всё ещё владеет Петруша Верховенский. Что довольно плохо, ибо одно только его имя вызывает страшнейшую злость, за которой неизбежно приходят печаль, уныние, апатия. И в то же время просто ни о ком больше думать не хочется. Я даже не могу сказать, что это за мысли, но они все вращаются на его орбите, а значит, и на орбите Нечаева. Какой чудовищный эпицентр.
Если говорить о совсем диких бессознательных желаниях, то очень уж хочется взяться за топор, заорать - и разрубить одним ударом город пополам. Из чётких сознательных желаний только бутерброды с маслом и какао.
Если говорить о совсем диких бессознательных желаниях, то очень уж хочется взяться за топор, заорать - и разрубить одним ударом город пополам. Из чётких сознательных желаний только бутерброды с маслом и какао.
четверг, 22 марта 2018
Brava, Margo!
В общем, я поняла: в любой непонятной книжной ситуации читай классические британские детективы
Продолжила читать Николаса Блейка, ибо, как обычно, ранее ворвалась в книжную серию на середине. И может быть, я просто плохо помню "Минуту на убийство", но вроде бы, она написана попроще, нежели первые две книги. То есть болтовни пространной пополам с задорными насмешками и там и там хватает, однако вроде бы после Второй Мировой автор меньше выкаблучивался с описаниями комнат и перемещений.
Опять играю в Хатико - любимая забава при чтении книжных серий. На сей раз жду Чарльза Кеннингтона, очень уж хочется, чтобы он позвездил ещё хоть один разик.
А, и я очень благодарна Раффлсу. Кабы не он, я бы и не заметила промах переводчика "Требуются доказательства": товарищ перепутал либо крикет и крокет (это как перепутать бейсбол с мини-гольфом), либо слова "клюшка" и "бита". Ну нет в крикете клюшек, нет - и всё тут. Ах да, и без предшествующего знакомства с достижениями Раффлса на крикетном поприще "лучшие одиннадцать", упомянутые мимоходом, были бы для меня бессмысленным словосочетанием. "Лучшие одиннадцать кого и в чём? Почему именно одиннадцать?" - недоумевала бы я. Довольно странно, что переводчик сноской поясняет, что разговор во время постановки "Гамлета" из "Гамлета", однако никак не комментирует этих загадочных "лучших одиннадцать".
Впрочем, готова поверить в то, что переводчик просто неудачно выбрал слово. Ибо вряд ли так уж много подобных мне идиотов. Я только сборнике на втором рассказов про Раффлса догадалась загуглить правила крикета, а до этого просто бормотала "Англичане психи" на каждом описании славы, почёта, обожания и денег, которые Раффлс получал за (как я представляла) задумчивые простаивания с клюшкой и мягкие постукивания по шарикам

Опять играю в Хатико - любимая забава при чтении книжных серий. На сей раз жду Чарльза Кеннингтона, очень уж хочется, чтобы он позвездил ещё хоть один разик.
А, и я очень благодарна Раффлсу. Кабы не он, я бы и не заметила промах переводчика "Требуются доказательства": товарищ перепутал либо крикет и крокет (это как перепутать бейсбол с мини-гольфом), либо слова "клюшка" и "бита". Ну нет в крикете клюшек, нет - и всё тут. Ах да, и без предшествующего знакомства с достижениями Раффлса на крикетном поприще "лучшие одиннадцать", упомянутые мимоходом, были бы для меня бессмысленным словосочетанием. "Лучшие одиннадцать кого и в чём? Почему именно одиннадцать?" - недоумевала бы я. Довольно странно, что переводчик сноской поясняет, что разговор во время постановки "Гамлета" из "Гамлета", однако никак не комментирует этих загадочных "лучших одиннадцать".
Впрочем, готова поверить в то, что переводчик просто неудачно выбрал слово. Ибо вряд ли так уж много подобных мне идиотов. Я только сборнике на втором рассказов про Раффлса догадалась загуглить правила крикета, а до этого просто бормотала "Англичане психи" на каждом описании славы, почёта, обожания и денег, которые Раффлс получал за (как я представляла) задумчивые простаивания с клюшкой и мягкие постукивания по шарикам

воскресенье, 18 марта 2018
23:30
Доступ к записи ограничен
Brava, Margo!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Brava, Margo!
Внезапно начала понимать фиялок, которые возмущаются в комментариях к фанфикам, где не предупреждают про смерть персонажей. Ну то есть я всё равно считаю, что это не повод для закатывания истерик и "АВТОРДОЛЖЕН", но саму вот эту испытываемую печаль вдруг поняла. Я вот сейчас хочу прочесть что-нибудь весёлое, жизнеутверждающее. И потенциально (вроде бы?) на полке у меня есть непрочитанные весёлые истории. Но кто ж знает-то, за весёлой концепцией может стоять очередной остряк с его "Ха-ха, жизнь вам не развлекалово, поэтому пять персонажей умерли, у остальных СПИД, каторга и ипотека". Никому нельзя верить. Особенно французам.
И как назло - сборник историй про джентльменов-грабителей уже дочитала. Впрочем, как раз эти истории могу использовать как иллюстрацию к основной мысли этого поста: казалось бы, там должно быть веселье, но по факту у Раффлса и Банни всё закончилось очень и очень депрессивно.
О. У меня же была книга про акул против оборотней. Вряд ли автор решил в рамках такого сюжета совершать мозговые выкрутасы.
И как назло - сборник историй про джентльменов-грабителей уже дочитала. Впрочем, как раз эти истории могу использовать как иллюстрацию к основной мысли этого поста: казалось бы, там должно быть веселье, но по факту у Раффлса и Банни всё закончилось очень и очень депрессивно.
О. У меня же была книга про акул против оборотней. Вряд ли автор решил в рамках такого сюжета совершать мозговые выкрутасы.
Brava, Margo!
Говорила мне мама: не читай Достоевского, нельзя тебе его читать в твоём настроении, это же совсем повеситься можно. А я ей отвечала, мол, да ладно тебе, да тут весело, да тут смешно, да всё будет нормально.
И вот теперь сижу, рыдаю, злюсь на себя из-за того, что повод такой ерундовый, и от этого рыдаю ещё сильнее. С женой Шатова же такая дешёвая мелодрама, чего тут плакать, про самого Шатова ты же знала с самого начала, из-за Иванова же не переживала, зачем плакать, и Кириллов, этот тупой Кириллов с его самоубийством как проявлением своеволия - это же такая тупая идея, и Ставрогин - этот до конца ведь гнида, чего рыдать, зачем жалеть Степана Трофимовича, зачем плакать из-за всей этой дурной истории. Это же так глупо: читать книгу ради нечаевщины - и реветь из-за истории, в которую она обёрнута.
"Бесы" раздавили меня, раздавили совершенно. Если бы была способна на глубокие переживания, наверное, прожила бы в полнейшем унынии неделю. Думаю, через час найду повод посмеяться, и всё пройдёт.
А пока - рыдания, которые не знаю, как уместить и подавить в разговоре с мамой.
И вот теперь сижу, рыдаю, злюсь на себя из-за того, что повод такой ерундовый, и от этого рыдаю ещё сильнее. С женой Шатова же такая дешёвая мелодрама, чего тут плакать, про самого Шатова ты же знала с самого начала, из-за Иванова же не переживала, зачем плакать, и Кириллов, этот тупой Кириллов с его самоубийством как проявлением своеволия - это же такая тупая идея, и Ставрогин - этот до конца ведь гнида, чего рыдать, зачем жалеть Степана Трофимовича, зачем плакать из-за всей этой дурной истории. Это же так глупо: читать книгу ради нечаевщины - и реветь из-за истории, в которую она обёрнута.
"Бесы" раздавили меня, раздавили совершенно. Если бы была способна на глубокие переживания, наверное, прожила бы в полнейшем унынии неделю. Думаю, через час найду повод посмеяться, и всё пройдёт.
А пока - рыдания, которые не знаю, как уместить и подавить в разговоре с мамой.
пятница, 16 марта 2018
Brava, Margo!
Социалисты: Так больше жить нельзя, нужно революцию революцить!
Либералы: Не-не-не, нужно потихонечку, образованием, беседами, сочувствием!
Консерваторы: А ну оставили как было!
Социалисты: Как можно быть такими бесхребетными тварями!
Консерваторы: Это мы-то бесхребетные?! Вы на либералов гляньте!
Либералы: Что сразу либералы! Ах вы козлы!
Консерваторы: Нет, вы с социалистами козлы!
Социалисты: Нет, вы козлы!
Достоевский: ВЫ ВСЕ КОЗЛЫ!!!
Все: ...
Достоевский: ПОКАЙТЕСЬ! ИБО ГРЯДЁТ!
Консерваторы: Ну... ну ладно...
Достоевский: ТОЛЬКО НЕ В КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ, ПОТОМУ ЧТО В КАТОЛИЦИЗМЕ ТОЖЕ ОДНИ КОЗЛЫ!
А Пётр Верховенский тем временем меланхолично стрижёт ногти
Либералы: Не-не-не, нужно потихонечку, образованием, беседами, сочувствием!
Консерваторы: А ну оставили как было!
Социалисты: Как можно быть такими бесхребетными тварями!
Консерваторы: Это мы-то бесхребетные?! Вы на либералов гляньте!
Либералы: Что сразу либералы! Ах вы козлы!
Консерваторы: Нет, вы с социалистами козлы!
Социалисты: Нет, вы козлы!
Достоевский: ВЫ ВСЕ КОЗЛЫ!!!
Все: ...
Достоевский: ПОКАЙТЕСЬ! ИБО ГРЯДЁТ!
Консерваторы: Ну... ну ладно...
Достоевский: ТОЛЬКО НЕ В КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ, ПОТОМУ ЧТО В КАТОЛИЦИЗМЕ ТОЖЕ ОДНИ КОЗЛЫ!
А Пётр Верховенский тем временем меланхолично стрижёт ногти

четверг, 15 марта 2018
Brava, Margo!
Я хочу такое видео в исполнении Диогена. Хотя оно длилось бы всего пять секунд. Диоген бы появился с любезной улыбкой, сказал: "You die", - и всё, конец видео 
Впрочем, наверное, если бы не он отвечал за эту конкретную экспозицию, ему бы и дела особо не было. Как тот чувак из SH vs AL: "Украли? И фиг с ним, у нас тут этих камней завались"

Впрочем, наверное, если бы не он отвечал за эту конкретную экспозицию, ему бы и дела особо не было. Как тот чувак из SH vs AL: "Украли? И фиг с ним, у нас тут этих камней завались"

Brava, Margo!
Я знаю, что он не хотел, чтобы это письмо кто-либо увидел, но раз уже поздно...
«Вы сильно ошибаетесь, дорогая Наталья Дмитриевна, если думаете, что мне надоела ваша корреспонденция. Напротив, она мне доставляет такое же удовольствие, как и прежде, и даже больше, если предположить моё теперешнее положение.
Я не знаю положительно, как вас благодарить. Вы и ваши сёстры несказанно добры и милы, я ясно читаю в строчках ваших писем ко мне желание утешить, успокоить, развеселить и разогнать мою тоску. Но видите, единственный и неизменный мой ментор, это невозможно, это недостижимо в настоящую минуту и в настоящее время.
Вы не ошиблись, думая, т. е. объясняя моё молчание тем, что мне тяжело живётся. Это истинная правда. Да, у меня есть на душе большое горе. Распространяться о нём совершенно лишнее, к тому же, не поправишь горе, а только прибавишь его, если начнёшь о нём разговаривать и разбирать его.
Действительно, все мои задались целью меня заморить и в гроб уложить, причём, конечно, это не нарочно, а просто по положению вещей. Мои близкие родственники меня утешают таким образом: отец ведёт пребезалаберную жизнь, мать моя сильно больна; старший брат делает долги, которые, бог весть, чем отдавать будет (на меня надежда плохая при теперешних обстоятельствах); младший брат страшно ленится, конечно, засядет в этом классе опять; бабушка при смерти.
Если посмотреть на моих московских, то здесь целый ад, и с этой стороны я переживаю то, что не желаю никому пережить. Заметьте, что переменить своё местожительство я опять-таки по положению вещей не в состоянии, я даже не вправе. Я как-то постарел душой, я устал, мне бывает иногда невыносимо тяжело. В одну из таких минут я разломаю себе голову. Кроме этого, у меня каждый день спазмы, истерики, которые кончаются обыкновенно корчами, причём лицо и руки до невозможности сводит.
Вы мне скажете и повторите несколько раз одно и то же слово: "лечитесь". Но разве возможно лечить нравственную боль? Разве возможно переменить всю нервную систему?, которую, между прочим, я хотел переменить в продолжение нескольких ночей кутежа и пьянства. Но и это мне [не] помогло, и я бросил, т. е. решил бросить раз навсегда так пить. Не помогает и не нужно. Мне часто говорят, да и вы мне это написали в вашем последнем письме: бросьте хандрить, в ваши годы, с вашим талантом это просто грех. И все всегда забывают, что я, кроме (может быть) талантливого музыканта, все позабывают, я говорю, что я ещё человек, такой же, как и все другие, требующий от жизни, что и все другие, который сотворён по тому же подобию божиему, как и другие, который дышит и может жить, как они. Но я опять-таки по положению вещей (О! это положение вещей!!!) я несчастный человек, и как человек никогда счастлив не буду по складу своего характера. Это последнее я себе пророчу и пророчу с трезвым убеждением, что это исполнится. По всему вышесказанному вы увидите, что мне успокоиться сразу никак нельзя, но ваши письма меня как-то всё-таки согревают, ваши советы мне вовсе не докучны, ваша корреспонденция мне не надоела. Я стал вам нынче писать, чувствуя себя сегодняшний день лучше и проведённый без припадков. Не беспокойтесь обо мне и исполните мою просьбу. Разорвите это письмо сейчас же после чтения его, а то может увидеть кто-нибудь и, во-первых, прочесть то, что я бы не хотел, чтобы про меня знали, и затем, во-вторых, может сказать "какой неестественный человек", что мне было бы неприятно, как и вообще некоторые истины, высказываемые человеку самолюбивому.
Взяла текст отсюда.
Надо было бы выделить особо приглянувшиеся фрагменты, вместо того чтобы приводить письмо целиком, но подумала-подумала - и решила, что это будет как-то нечестно: "Вот эти переживания мне знакомы, их возьму, а вот этих фактов у меня не было, так что и из его жизни их вычеркнем, чтобы сходство подостовернее вышло". Музыкой Рахманинова пока не прониклась, но думаю, что не помешало бы изучить его переписку.
«Вы сильно ошибаетесь, дорогая Наталья Дмитриевна, если думаете, что мне надоела ваша корреспонденция. Напротив, она мне доставляет такое же удовольствие, как и прежде, и даже больше, если предположить моё теперешнее положение.
Я не знаю положительно, как вас благодарить. Вы и ваши сёстры несказанно добры и милы, я ясно читаю в строчках ваших писем ко мне желание утешить, успокоить, развеселить и разогнать мою тоску. Но видите, единственный и неизменный мой ментор, это невозможно, это недостижимо в настоящую минуту и в настоящее время.
Вы не ошиблись, думая, т. е. объясняя моё молчание тем, что мне тяжело живётся. Это истинная правда. Да, у меня есть на душе большое горе. Распространяться о нём совершенно лишнее, к тому же, не поправишь горе, а только прибавишь его, если начнёшь о нём разговаривать и разбирать его.
Действительно, все мои задались целью меня заморить и в гроб уложить, причём, конечно, это не нарочно, а просто по положению вещей. Мои близкие родственники меня утешают таким образом: отец ведёт пребезалаберную жизнь, мать моя сильно больна; старший брат делает долги, которые, бог весть, чем отдавать будет (на меня надежда плохая при теперешних обстоятельствах); младший брат страшно ленится, конечно, засядет в этом классе опять; бабушка при смерти.
Если посмотреть на моих московских, то здесь целый ад, и с этой стороны я переживаю то, что не желаю никому пережить. Заметьте, что переменить своё местожительство я опять-таки по положению вещей не в состоянии, я даже не вправе. Я как-то постарел душой, я устал, мне бывает иногда невыносимо тяжело. В одну из таких минут я разломаю себе голову. Кроме этого, у меня каждый день спазмы, истерики, которые кончаются обыкновенно корчами, причём лицо и руки до невозможности сводит.
Вы мне скажете и повторите несколько раз одно и то же слово: "лечитесь". Но разве возможно лечить нравственную боль? Разве возможно переменить всю нервную систему?, которую, между прочим, я хотел переменить в продолжение нескольких ночей кутежа и пьянства. Но и это мне [не] помогло, и я бросил, т. е. решил бросить раз навсегда так пить. Не помогает и не нужно. Мне часто говорят, да и вы мне это написали в вашем последнем письме: бросьте хандрить, в ваши годы, с вашим талантом это просто грех. И все всегда забывают, что я, кроме (может быть) талантливого музыканта, все позабывают, я говорю, что я ещё человек, такой же, как и все другие, требующий от жизни, что и все другие, который сотворён по тому же подобию божиему, как и другие, который дышит и может жить, как они. Но я опять-таки по положению вещей (О! это положение вещей!!!) я несчастный человек, и как человек никогда счастлив не буду по складу своего характера. Это последнее я себе пророчу и пророчу с трезвым убеждением, что это исполнится. По всему вышесказанному вы увидите, что мне успокоиться сразу никак нельзя, но ваши письма меня как-то всё-таки согревают, ваши советы мне вовсе не докучны, ваша корреспонденция мне не надоела. Я стал вам нынче писать, чувствуя себя сегодняшний день лучше и проведённый без припадков. Не беспокойтесь обо мне и исполните мою просьбу. Разорвите это письмо сейчас же после чтения его, а то может увидеть кто-нибудь и, во-первых, прочесть то, что я бы не хотел, чтобы про меня знали, и затем, во-вторых, может сказать "какой неестественный человек", что мне было бы неприятно, как и вообще некоторые истины, высказываемые человеку самолюбивому.
Прощайте! С. Р.»
Взяла текст отсюда.
Надо было бы выделить особо приглянувшиеся фрагменты, вместо того чтобы приводить письмо целиком, но подумала-подумала - и решила, что это будет как-то нечестно: "Вот эти переживания мне знакомы, их возьму, а вот этих фактов у меня не было, так что и из его жизни их вычеркнем, чтобы сходство подостовернее вышло". Музыкой Рахманинова пока не прониклась, но думаю, что не помешало бы изучить его переписку.
вторник, 13 марта 2018
Brava, Margo!
Даже заболеваю я с ленцой, без души совершенно. Любопытно, что чем хуже становится, тем больше интерес к "Бесам". Раньше как-то находились предлоги отложить эту книгу на несколько дней, потому и бралась начать что-нибудь другое, а теперь прямо вцепляюсь в неё при первой же возможности - и никто больше не нужен, пока с ней не разберусь. Может, потому что в сюжете наконец-то Нечаев соизволил появиться (и тут же смылся, как только наметился хоть какой-то сюжет, что очень в его духе). Может, просто в настроение похождения злого близнеца Мышкина попали. Может, вот так переживаю переосмысление декабристов.
Хотя "сюжет" - это громко сказано. Как начались с первой главы деревенские разборки - так и идут себе своим ходом. В общем-то, все вопросы о том, как могли появиться Нечаев и его банда вообще, отпадают мгновенно, когда читаешь про окружение, в котором они росли. Даже не в смысле, что у них было несчастное детство, а скорее в смысле мелочности, тщедушности и недалёкости тех, кто на их глазах возносился на пьедестал, и общего нескончаемого ощущения омерзения. Что же могло ещё взойти на столь мерзостной почве из семян пустопорожних громкословных бесед о судьбах России?
Но жалко, жалко, что Нечаева пока всего ничего. Из биографии Лурье, которая больше была очерком времени в целом и заламыванием рук в духе "О господи, он был чудовищем, это был сам Сатана!", внятный портрет Нечаева вывести не удалось. Я так и не смогла уловить, серьёзно ли он верил в революционерские замыслы или же был обыкновенным зарвавшимся мошенником... или он как-то умещал в себе меркантильность и извращённую мечтательность? Понятно было лишь, что он был прекраснейшего о себе мнения, - да и только. Очень хочу взглянуть на Нечаева глазами Достоевского.
Хотя "сюжет" - это громко сказано. Как начались с первой главы деревенские разборки - так и идут себе своим ходом. В общем-то, все вопросы о том, как могли появиться Нечаев и его банда вообще, отпадают мгновенно, когда читаешь про окружение, в котором они росли. Даже не в смысле, что у них было несчастное детство, а скорее в смысле мелочности, тщедушности и недалёкости тех, кто на их глазах возносился на пьедестал, и общего нескончаемого ощущения омерзения. Что же могло ещё взойти на столь мерзостной почве из семян пустопорожних громкословных бесед о судьбах России?
Но жалко, жалко, что Нечаева пока всего ничего. Из биографии Лурье, которая больше была очерком времени в целом и заламыванием рук в духе "О господи, он был чудовищем, это был сам Сатана!", внятный портрет Нечаева вывести не удалось. Я так и не смогла уловить, серьёзно ли он верил в революционерские замыслы или же был обыкновенным зарвавшимся мошенником... или он как-то умещал в себе меркантильность и извращённую мечтательность? Понятно было лишь, что он был прекраснейшего о себе мнения, - да и только. Очень хочу взглянуть на Нечаева глазами Достоевского.
понедельник, 12 марта 2018
Brava, Margo!
Что если Скрябин был прав?
воскресенье, 11 марта 2018
Brava, Margo!
Хэдканоны, мысли и ассоциации, связанные с саундтреком "Галаванта", должны были быть разными постами в разное время. Примерно в районе той недели, в которую я узнала, что в продаже появился саундтрек обоих сезонов. Нооооо мне лень думать и ждать, поэтому свалка.
1. Как я могла забыть до переслушивания саундтрека про I love you (as much as someone like me can love anyone)? Это же просто мой любимый пэйринг "романтик/циник", где чувства сугубо односторонние, исполнение заявки на 10/10.
И господи, до чего я люблю реакции Галаванта, они каждый раз, в каждой песне, золото
Про Мадалену уж молчу - там не говорить надо, а петь серенады.
2. Словами не передать, как смешно, что самая "диснеевская" по звучанию песня - Your mother is a whore (которую написали люди, как бы на минуточку, которые писали песни к "Аладдину", "Рапунцель", "Русалочке" и т.д.). Я бы слушала её гораздо чаще (ибо люблю ржать), если бы не бесконечные запикивания мата. Но серьёзно, мне кажется, если включить последнюю часть этой песни примерно с 1:45 человеку, который вообще не знает английского, и сказать, что это песня из диснеевского мультфильма, он поверит.
3. Эх, жалко, что Престон и Чайлдвопреки моим рекомендациям не посмотрели "Галаванта" перед тем, как писать (заказывать?) The Obsidian chamber. Повествование бы только выиграло, если бы последняя треть, в которой Пендергаст отправляется убивать Диогена, была вдохновлена песней The secret mission. Тогда вместо всего этого уныния с Братством кольца Пендергаст бы просто напивался с Д'Агостой в "Костях" после освобождения от пиратов, и в итоге они бы пришли всё к тому же решению: выследить и убить Диогена. "Everyone! I'm going to kill my brother! Drinks are on me!" 
Но серьёзно, местами подходит слишком хорошо, только поменять местами голоса
We're off on a secret mission
We got us a secret plan
-We're going to go and slay your bro
-As quietly as we can
We'll sneak up and then surprise him
Before he has time to think
We're off and away
-But first another drink
TA DA DA DA DA DA
В самолёте:
-We're off on a secret mission
-A totally secret scheme
-We'll slyly do in your next of kin
-And quietly make him scream
-We've gotta be swift and stealthy
-So no one'll raise a stink
We're off and away
But first another drink
TA DA DA DA DA DA
И уже во Флориде, где за ними идёт совершенно охреневший Диоген:
We're off on a secret mission
-It's some kind of secret plot
-We're gonna go-
-Yeah!
-And then-!
-Exactly!
-Who are we..?
-I forgot!
-Ooh, ooh! We're gonna go kill the-
-Someone!
-My brother!
-The rat!
-The fink!
Разговор с Изабеллой отлично превращается в пьяный звонок Виоле. После этого она бы точно про Пендергаста предпочла забыть раз и навсегда
4. Могу хоть здесь признаться: когда в A dark season Галавант въезжает в песню со своим "And he's on his way", мне хочется плакать, будто это чёртово появление эльфийской армии в "Двух башнях". И вообще я обожаю заглавную тему стёбного сериала на совершеннейшем серьёзе.
5. Очень надеюсь, что они всё-таки поставят "Галаванта" на "Бродвее", и хотя бы там он заполучит славу и признание, которые он заслуживает. Плюс хочу новых песен
1. Как я могла забыть до переслушивания саундтрека про I love you (as much as someone like me can love anyone)? Это же просто мой любимый пэйринг "романтик/циник", где чувства сугубо односторонние, исполнение заявки на 10/10.
И господи, до чего я люблю реакции Галаванта, они каждый раз, в каждой песне, золото

2. Словами не передать, как смешно, что самая "диснеевская" по звучанию песня - Your mother is a whore (которую написали люди, как бы на минуточку, которые писали песни к "Аладдину", "Рапунцель", "Русалочке" и т.д.). Я бы слушала её гораздо чаще (ибо люблю ржать), если бы не бесконечные запикивания мата. Но серьёзно, мне кажется, если включить последнюю часть этой песни примерно с 1:45 человеку, который вообще не знает английского, и сказать, что это песня из диснеевского мультфильма, он поверит.
3. Эх, жалко, что Престон и Чайлд

Но серьёзно, местами подходит слишком хорошо, только поменять местами голоса

We're off on a secret mission
We got us a secret plan
-We're going to go and slay your bro
-As quietly as we can
We'll sneak up and then surprise him
Before he has time to think
We're off and away
-But first another drink
TA DA DA DA DA DA
В самолёте:
-We're off on a secret mission
-A totally secret scheme
-We'll slyly do in your next of kin
-And quietly make him scream
-We've gotta be swift and stealthy
-So no one'll raise a stink
We're off and away
But first another drink
TA DA DA DA DA DA
И уже во Флориде, где за ними идёт совершенно охреневший Диоген:
We're off on a secret mission
-It's some kind of secret plot
-We're gonna go-
-Yeah!
-And then-!
-Exactly!
-Who are we..?
-I forgot!
-Ooh, ooh! We're gonna go kill the-
-Someone!
-My brother!
-The rat!
-The fink!
Разговор с Изабеллой отлично превращается в пьяный звонок Виоле. После этого она бы точно про Пендергаста предпочла забыть раз и навсегда

4. Могу хоть здесь признаться: когда в A dark season Галавант въезжает в песню со своим "And he's on his way", мне хочется плакать, будто это чёртово появление эльфийской армии в "Двух башнях". И вообще я обожаю заглавную тему стёбного сериала на совершеннейшем серьёзе.
5. Очень надеюсь, что они всё-таки поставят "Галаванта" на "Бродвее", и хотя бы там он заполучит славу и признание, которые он заслуживает. Плюс хочу новых песен

Brava, Margo!
Вроде про британское не реблогила, так что опять реклама 

11.03.2018 в 19:27
Пишет Антихрист с сицилийским акцентом:URL записиЭто просто очередное напоминание о моём телеграм-канале о британщине - @mrlizzard
Пишу про английские сериалы, пощу случайные кадры из разных шоу, рассказываю удивительные истории о британских комедиантах, по воскресеньям выкладываю обзор всякого интересного связанного с английским ТВ из английской же прессы.
(политота бывает в качестве исключения, если мне понравилась какая-то шутка на тему)
Подписывайтесь:(слава йоркшыру)
Brava, Margo!
Дошли, наконец, мои жадные руки до подаренных мемуаров Кошко. К сожалению, он не только про свои дела рассказывает. К счастью, чужие дела тоже интересные. А местами и забавные. Вот этот эпизод приключений русского сыщика в Стамбуле, который увидел разыскиваемого преступника, заставил хихикать и улюлюкать.
"-Нам необходимо его арестовать сейчас же. Но как это сделать?
-Ничего не может быть проще, - отвечал драгоман [переводчик]. - Тут же, наискосок, живёт полицейский. Вы подежурьте здесь, а я мигом его приведу. Да, вот он, кстати, перед своим домом метёт улицу.
Я поглядел и заметил какого-то босяка с метлой. Драгоман к нему подошёл, что-то сказал, после чего полицейский, бросив мести, исчез в дверях своего дома и минут через пять появился в полной форме. С мошенниками, видимо, не церемонятся, к тому же греки не в большом фаворе у турок. Полицейский, не говоря ни слова, подошёл к греку и неожиданно закатил ему пощёчину, после чего схватил его за шиворот и, несмотря на крики и протесты, поволок его к моему старому знакомцу - губернатору".
Я хочу про этих троих сериал
"-Нам необходимо его арестовать сейчас же. Но как это сделать?
-Ничего не может быть проще, - отвечал драгоман [переводчик]. - Тут же, наискосок, живёт полицейский. Вы подежурьте здесь, а я мигом его приведу. Да, вот он, кстати, перед своим домом метёт улицу.
Я поглядел и заметил какого-то босяка с метлой. Драгоман к нему подошёл, что-то сказал, после чего полицейский, бросив мести, исчез в дверях своего дома и минут через пять появился в полной форме. С мошенниками, видимо, не церемонятся, к тому же греки не в большом фаворе у турок. Полицейский, не говоря ни слова, подошёл к греку и неожиданно закатил ему пощёчину, после чего схватил его за шиворот и, несмотря на крики и протесты, поволок его к моему старому знакомцу - губернатору".
Я хочу про этих троих сериал

Brava, Margo!
"Срань а не игра. Воистинну срань. Позор некогда великой трилогии стратегий. Еще когда игра вышла я в те годы понимал какое же это говнище. Я буквально плакал от обиды. И с кулаками я заставил продавца вернуть мне деньги за игру".
Я щас тоже расплачусь
Даже не знаю, что смешнее: тот факт, что чувак плакал при прохождении CSF и "с кулаками" требовал от ни в чём не повинного продавца вернуть ему деньги, или же тот факт, что он, судя по слову "трилогия", отчего-то не плакал над третьей частью, которая его полностью устроила.
Но сколько эмоций от одного посредственного шутера, слёзы и скандалы, боже ж ты мой.
Я щас тоже расплачусь

Даже не знаю, что смешнее: тот факт, что чувак плакал при прохождении CSF и "с кулаками" требовал от ни в чём не повинного продавца вернуть ему деньги, или же тот факт, что он, судя по слову "трилогия", отчего-то не плакал над третьей частью, которая его полностью устроила.
Но сколько эмоций от одного посредственного шутера, слёзы и скандалы, боже ж ты мой.
Brava, Margo!
Удивительно, что у меня на это ушло около десяти лет и десятка перепрохождений, но я всё-таки нашла самый любимый и самый козырный путь прокачки в NWN: wizard + rogue. Почему я так долго тупила? Магия и воры - это же мои любимые вещи в любой фэнтези-истории
Причём если прокачиваться только волшебником - это норм, хотя и часто умираю, если прокачиваться вором - это слишком нудно и сложно, а вот когда два эти класса вместе, то я превращаюсь в машину для убийства. Милое дело же: прокрасться в комнату, полную людей, и внизапна шандарахнуть по ним огненным шаром. Причём видимым ты становишься сразу, как начинаешь колдовать, но похоже, все так офигевают от материализовавшегося в комнате чувака, что замирают на несколько секунд, прежде чем напасть. А мне больше на завершение заклинания и не надо
Ещё очень люблю просто подкрадываться к людям, чтобы использовать sneak attack. Вот жду, когда, наконец-то, сумею набрать все условия для того, чтобы взять класс shadowdancer. У него есть навык, позволяющий спрятаться прямо на глазах у смотрящего на него в упор человека. То есть sneakattack'овать можно бесконечно, особо при этом не заморачиваясь. Исчез - вдарил - отошёл - исчез - вдарил - отошёл - исчез... Это дико весело. Ну в смысле для меня весело, ибо врагам-то скорее стрёмно драться с мерцающим человеком

Причём если прокачиваться только волшебником - это норм, хотя и часто умираю, если прокачиваться вором - это слишком нудно и сложно, а вот когда два эти класса вместе, то я превращаюсь в машину для убийства. Милое дело же: прокрасться в комнату, полную людей, и внизапна шандарахнуть по ним огненным шаром. Причём видимым ты становишься сразу, как начинаешь колдовать, но похоже, все так офигевают от материализовавшегося в комнате чувака, что замирают на несколько секунд, прежде чем напасть. А мне больше на завершение заклинания и не надо

Ещё очень люблю просто подкрадываться к людям, чтобы использовать sneak attack. Вот жду, когда, наконец-то, сумею набрать все условия для того, чтобы взять класс shadowdancer. У него есть навык, позволяющий спрятаться прямо на глазах у смотрящего на него в упор человека. То есть sneakattack'овать можно бесконечно, особо при этом не заморачиваясь. Исчез - вдарил - отошёл - исчез - вдарил - отошёл - исчез... Это дико весело. Ну в смысле для меня весело, ибо врагам-то скорее стрёмно драться с мерцающим человеком

пятница, 09 марта 2018
Brava, Margo!
Сарамаго - вполне ожидаемо - клёвый с первых же страниц.
"...председатель спросил у него, каково, мол, на дворе, и тот, пожав плечами, отвечал в том смысле, что, мол, на дворе всё так же, то есть исключительно хреново, да это уже не ново".
Но тема, чую, опять тяжёлая, так что даже не знаю, готова ли.
"...председатель спросил у него, каково, мол, на дворе, и тот, пожав плечами, отвечал в том смысле, что, мол, на дворе всё так же, то есть исключительно хреново, да это уже не ново".
Но тема, чую, опять тяжёлая, так что даже не знаю, готова ли.
Brava, Margo!
Итак, прошло уже полгода или даже больше - и я всё-таки добила книжку "Джентльмены-мошенники". В мою защиту, Саймон Карн был не особо интересный, а после одного рассказа про Раффлса я не успокоилась, пока не прочла их все.
Подведём итоги по подборке из трёх циклов в общественном достоянии, которые сумели найти в издательстве Corpus.
1. Про Саймона Карна уже высказывалась, краткая версия такова: он дюже скучный. Все элементы историй о благородных грабителях на месте, но не хватает юмора, амбиций и блеска. И души.
2. Раффлс - любовь моя
Не понимаю, почему не начали именно с него: рассказы Хорнунга лучшие в сборнике. Простенькие такие истории о похождениях джентльмена-грабителя и зависимого от него друга, которые со временем становятся всё более и более мрачными. Стиль, как уже говорила, - эталон для беллетристики, то есть бодрый, остроумный, умеренно поэтичный, но без заскоков в излишне подробные описания или демагогию.
3. Рассказы про Годаля меня... озадачили. То есть первый рассказ прекрасен. Автору рассказов о гениальном джентльмене-грабителе (собственно Годале) подбрасывают задачку для очередной истории. Он берётся продумать невозможное ограбление, пишет об этом рассказ - и в той же газете, в которой его опубликовали, рядом поместили новость о воплощении этого же ограбления в реальность. Хоть я и не люблю, когда главный герой писатель, и кроме того автор, по-моему, слишком уж себе льстит, но здесь по крайней мере действительно интересный поворот.
После этого возникает вопрос: так всё-таки существует описываемый в рассказах джентльмен-грабитель или нет? Ибо дальше-то идут рассказы про Годаля. Где фигурирует под своим именем тот же полицейский, который общался с автором, хотя автор как будто видит его впервые. Это как если бы Ватсон прошлялся в первом рассказе за каким-то левым безымянным сыщиком, будучи уже автором прославленных произведений о Холмсе, познакомился с Лестрейдом - а потом мы бы прочли собственно рассказы о Холмсе, где Лестрейд в своей манере вовсю уже разводит бурную деятельность. Не исключаю, впрочем, что они были знакомы ранее, а я упустила этот момент, или рассказы были написаны позднее. В любом случае очень странное начало, особенно учитывая, что оно написано от третьего лица, - то есть мистификация ну совсем ни к чему и особо не работает.
Самое интересное в этих историях - не Годаль и не его ограбления, а Нью-Йорк начала двадцатого века. Это при том, что Нью-Йорк мне после ряда американских сериалов осточертел. И всё-таки есть нечто завораживающее в именах, утративших блеск, ещё не построенных зданиях, пока ещё процветающих компаниях и так далее, и тому подобное.
Чем примечателен сам Годаль? Тем, что он не просто джентльмен-грабитель, - он грабит WITH SCIENCE. Ну то есть не всегда, конечно, и тем не менее он очень любит химичить с электричеством, своими или чужими руками. Мне кажется, он был бы интереснее, если бы автор больше в этом направлении развивался, а не в направлении продумывания самих ограблений. Ибо в итоге Годаль смешливый, сообразительный, сентиментальный, да, и в то же время какой-то не обаятельный совершенно, нет у него яркой личности и M.O.
То есть в общем и целом из трёх циклов мне понравился только один. Но он понравился так сильно, что оно того стоило.
Подведём итоги по подборке из трёх циклов в общественном достоянии, которые сумели найти в издательстве Corpus.
1. Про Саймона Карна уже высказывалась, краткая версия такова: он дюже скучный. Все элементы историй о благородных грабителях на месте, но не хватает юмора, амбиций и блеска. И души.
2. Раффлс - любовь моя

3. Рассказы про Годаля меня... озадачили. То есть первый рассказ прекрасен. Автору рассказов о гениальном джентльмене-грабителе (собственно Годале) подбрасывают задачку для очередной истории. Он берётся продумать невозможное ограбление, пишет об этом рассказ - и в той же газете, в которой его опубликовали, рядом поместили новость о воплощении этого же ограбления в реальность. Хоть я и не люблю, когда главный герой писатель, и кроме того автор, по-моему, слишком уж себе льстит, но здесь по крайней мере действительно интересный поворот.
После этого возникает вопрос: так всё-таки существует описываемый в рассказах джентльмен-грабитель или нет? Ибо дальше-то идут рассказы про Годаля. Где фигурирует под своим именем тот же полицейский, который общался с автором, хотя автор как будто видит его впервые. Это как если бы Ватсон прошлялся в первом рассказе за каким-то левым безымянным сыщиком, будучи уже автором прославленных произведений о Холмсе, познакомился с Лестрейдом - а потом мы бы прочли собственно рассказы о Холмсе, где Лестрейд в своей манере вовсю уже разводит бурную деятельность. Не исключаю, впрочем, что они были знакомы ранее, а я упустила этот момент, или рассказы были написаны позднее. В любом случае очень странное начало, особенно учитывая, что оно написано от третьего лица, - то есть мистификация ну совсем ни к чему и особо не работает.
Самое интересное в этих историях - не Годаль и не его ограбления, а Нью-Йорк начала двадцатого века. Это при том, что Нью-Йорк мне после ряда американских сериалов осточертел. И всё-таки есть нечто завораживающее в именах, утративших блеск, ещё не построенных зданиях, пока ещё процветающих компаниях и так далее, и тому подобное.
Чем примечателен сам Годаль? Тем, что он не просто джентльмен-грабитель, - он грабит WITH SCIENCE. Ну то есть не всегда, конечно, и тем не менее он очень любит химичить с электричеством, своими или чужими руками. Мне кажется, он был бы интереснее, если бы автор больше в этом направлении развивался, а не в направлении продумывания самих ограблений. Ибо в итоге Годаль смешливый, сообразительный, сентиментальный, да, и в то же время какой-то не обаятельный совершенно, нет у него яркой личности и M.O.
То есть в общем и целом из трёх циклов мне понравился только один. Но он понравился так сильно, что оно того стоило.