Бвахаха, у Ливанова и К-ча день рождения в один день. Это гораздо важнее, чем тот факт, что от меня, как оказалось, зависит зарплата всего экспертного отдела, который без приёмок не получит почти ни шиша в этом месяце, и они теперь пинают меня вчетверо чаще обычного

@темы: К-ч, Дневник Пендербэтча, Hell-ementary! (c)

@темы: Galavant, Музыка

О фильме. Серьёзно, Сахаров был на съёмках "Стрейнджлава", Кубрик смотрел "Коллег" или что? Я не понимаю, как это понимать, но и игнорировать тоже не могу. Особенно учитывая, что съёмки довольно-таки претенциозные.

К слову об этом кадре. Забавно, что тут столько говорится о вреде алкоголизма, порицается пьянство - и при этом все смолят без устали.

Вот этот кадр ещё напомнил нуарный фильм Кубрика про боксёра.


Итак, "Коллеги" - фильм про... коллег. Но не совсем. Трое друзей становятся врачами, а потом расходятся в разные стороны. Ливанов, как главный идеалист, уходит работать в посёлок, мой аватар - канцелярской крысой, а легкомысленный бабник - просто за кадр, откуда он изредка выглядывает. Акцент делается на Ливанове, на том, как он там поднимает целину всячески приносит пользу и вообще первый парень на деревне. У моего аватара, Максимова, экзистенциальный и профессиональный кризис: он хотел работать врачом на корабле, путешествовать по миру, заниматься чем-то интересным, а застрял на должности по подсчёту тараканов на судах и проставлению крестиков-ноликов в отчётности. Он не видит ни в чём смысла, зато потом ему подворачивается мутное дело, которое он решает расследовать.

Разговор Максимова с Ливановым перед тем, как они отправились работать, - это примерно вот наше общение с мамой:
-Ух, как мне всё это надоело. Вся эта трепология, все эти высокие словеса. Их произносит великое множество великих идеалистов вроде тебя, но и тысячи мерзавцев тоже. Давай обойдемся без трепотни, а? Я люблю свою страну и не задумываясь отдам за неё руку, ногу, жизнь, но я в ответе только перед своей совестью, понятно?
-Ты неправ, Алёшка! Мы в ответе перед всеми людьми, перед современниками, а особенно перед будущими!
-Перед будущими. А я вообще не знаю, что будет после моей смерти. А может быть, ничего? А может быть, этот мир только мой сон, а?
-А это потому что ты дурак и позёр!

Вообще тут много всего о долге, о работе, о смысле - вот этом всём. Они меня не убедили, что смысл есть, но по крайней мере я вижу логику в словах старика о том, что кто-то же до тебя создал всё, чем ты сейчас пользуешься, а если бы все рассуждали, как ты ("После смерти пустота, нафиг что-то делать для кого-то?"), ничего бы сделано и не было. Так что будь любезен не прожигать жизнь, а приносить пользу, чтобы расплатиться за пользу, которую принесли тебе предыдущие поколения.

Помимо рассуждений о том, что всё тлен, а работать всё равно надо, в фильме разворачивается ещё конфликт поколений. Если точнее, то поколение, которое прошло через войну, видит существование молодёжи пустым и бессмысленным, то ли дело у них. Новое поколение отвечает, мол, отвалите, сами разберёмся, а ещё у вас тут, тут и тут провалы. В итоге они приходят-таки к перемирию.

Разумеется, пропаганды много. В частности, к моему удивлению, очень проехались по "женщина не может то, женщина не может сё". Когда Ливанов говорит, что пошёл принимать роды у матроса (кстати, учитывая концовку, непонятно, кто в итоге их принимал), друзья над ним смеются, а он говорит, мол, чего смешного, матрос - женщина. Ещё была тема с верёвочной лестницей с вертолёта, мол, ладно ты, Ливанов, а девушка-то как спустится? И ничего, спустилась. Не то чтобы мы видим в кадре женщин помимо медсестёр и пигалиц с неясным родом занятий, но всё же.

Съёмки довольно странные, так сказать, эмоциональные. То есть когда кто-то пляшет, оператор пляшет вместе с ним, когда герой мрачен, кадр уходит в темноту и так далее, примеров много.


Монтаж всегда внезапен, аки чёрт. Закончил герой говорить - бум! Другое время, другое место, другая сцена. Никаких переходов. Старались они, конечно, предварительно чем-нибудь хлопнуть, дабы создать что-то вроде отбивки, и всё же всякий раз смена кадра и настроения заставала врасплох.

Единственное, что не понравилось, - это музыка. Не нравилась она активно и постоянно. На протяжении всего фильма - ни одного удачного или хотя бы приемлемого музыкального решения. Восхитительно.

О Ливанове. Скрывать не буду, смотреть на Ливанова, который вызывает интерес у женщин и даже имеет минимум с одной отношения, безумно странно, кажется, что это как-то неправильно и вообще святотатство. Примерно как если родителя представляешь в отношениях. Или даже наблюдаешь.


Хотя, на самом деле, личная жизнь персонажа Ливанова раздражала по другому фронту. У него есть девушка в Санкт-Петербурге, с которой он постоянно болтает по телефону, о чём знает весь посёлок. У него также есть медсестра-коллега, которая совершенно явно в него влюблена (см. абзац выше). Мерзость в том, что он и с питерской девушкой вроде бы отношения поддерживает, и при этом смешанные сигналы медсестре подаёт: ах давайте просто по имени, ах давайте танцевать, ах нет, у нас просто профессиональные отношения, ничего такого. Идеалист и рыцарь, тоже мне.


Как и в случае с родами матроса, эта линия не имеет завершения. Но скорее всего, питерская девушка бросит Ливанова, медсестре остаётся только терпеливо ждать своего часа. Потому что как же не ждать-то Ливанова, мужчину мечты. Не могу, мелодрама ему не идёт

А вообще он в молодости другой совсем. Наверное, я бы его не узнала, если бы не голос. Хотя мимика знакомая тоже, но само лицо - нет.

@темы: Hell-ementary! (c), Пикспам, Кино, Цитаты

Давно хотела посмотреть этот фильм, но вот только при пересмотре Cinemadonna от Тодда вспомнила об этом. Суть проста, как три рубля, только вот радости доставляет куда больше. Увлечённый охотник и просто сумасшедший граф живёт на острове, подстраивает кораблекрушения и охотится на выживших, потому что на животных ему охотиться надоело. И вот к нему, значит, попадает в лапы другой увлечённый охотник. И баба, потому что куда без трофея. И понеслась.

Вот люблю старые фильмы за их незамутнённость, эдакую наивную прямолинейность. Хммм, интересно, кто же на этом кадре злодей, а кто - герой?..

Да! Да! У них серьёзно злодей в чёрном, с дьявольской бородкой и со шрамом, у него ещё один глаз больше другого. Ну и самое страшное - он русский! Причём больше всего потрясло то, что акцент, конечно, был чудовищный, но сами фразы на русском были составлены грамотно. То есть в тридцатых как-то вот управились с адекватными репликами, а в 2000-х русские говорят "присягаю" вместо "клянусь", ездят на "Больших головках пальца ноги" и пишут имена в паспортах тупо путём смены раскладки на клавиатуре, потрясающе.

Впрочем, до того как в кадр вплыл злодей, сначала появился его злодейский слуга.

И я подумала: "Почему он одет как холоп..?" Тут злодей такой: "Это Иван, он казак". И я подумала: "Почему он одет как холоп..?"
К слову, его играет отнюдь не белый чувак (затрудняюсь определить точнее его происхождение). Моя ненаблюдательность не знает границ.

Прямолинейны не только визуальные решения, диалоги тоже не отстают.
-I asked you if there'd be as much sport in the game if you were the tiger instead of the hunter. What's your answer, Bob?
-That's something I'll never have to decide. Listen here, you fellows. This world's divided into two kinds of people: the hunter and the hunted. Luckily, I'm a hunter. Nothing can ever change that.

Короче, Боб полностью заслужил всё, что с ним произошло дальше

А ещё пару минут аж злодей уговаривал главного героя присоединиться к его охоте, потому что, ну, охотиться на человека - это же следующий логичный шаг! Жаль, что он тут же приходит к выводу: раз ты не согласен охотиться на человека, значит, ты не труъ охотник. И предлагает играть на бабу. Но всё равно засчитываю за использование одного из моих любимых сюжетных ходов.

Выглядит фильм отлично. У меня есть претензии к монтажу и освещению (в жизни не догадаешься по ярчайшему освещению и ловкому бегу героев, что на дворе ночь), но собственно кадры - и общие планы, и крупные - прекрасны. И местами очень знакомы


Сюжетно претензия одна: фильм длится час, причём сорок минут - это болтовня, разбавленная только кораблекрушением столь эпичным, что "Титаник" Кэмерона отдыхает. Оно было в самом начале, а потом трёп, трёп, трёп. После чего - бежим, бежим, бежим. Последние двадцать минут не столько охота, сколько массовый забег с препятствиями. Как-то вот не чувствуется крутизна главного героя как охотника. Можно было бы поспорить, что его особенность в его скорости и выносливости, но нет, баба от него ничуть не отставала и даже не ныла об усталости.

В остальном - шикарно. Очень понравилось, хочу ещё.

@темы: Пикспам, Кино, Цитаты

The only person who can rob a thief is a magician, of course.

OF COURSE. Где мои миллионы книг на эту тему.

Вообще чем дальше, тем больше мне нравится The Magician. Две серии на тему игр и искусственного интеллекта были вполне себе хороши.

Одна проблема. Всё-таки заглавный персонаж именно маг... что делает его фиговым фокусником, честно говоря. Более того, он ноет в одной серии, что без виртуального клона его фокус будет смертельно опасным, а как же так, это же опасно. Гудини смотрит на тебя с осуждением, Эйс Купер. И вообще - как могут быть фокусы опасными, если ты маг, который умеет летать, генерировать плотные игральные карты, плести бесконечную верёвку из плаща, а также телепортироваться?

Но надо же, я запомнила имена главного героя и копа, который слишком стар для этого дерьма. Помощника Купера, впрочем, я продолжаю про себя называть Lil Shit, потому что он вечно всё портит и слишком поздно решает признаться в очередной своей лаже. И я не понимаю, сколько ему лет в каноне. Он типа школьник, судя по тому, что ему не было положено играть в игру для взрослых (в которой даже крови или порнухи не было, ну да ладно). Но парень выглядит на двадцать, а звучит на тридцать, так что хз.

Серьёзно, ладно снять, но почему нельзя нарисовать персонажа как подростка? Сначала ШХ-22, теперь этот сериал. В чём их проблема?

@темы: Сериалы, Пикспам, Цитаты

Сюжетных "втф" мультсериалу The Magician недостаточно, поэтому он ещё держит зрителя в тонусе божественными графическими решениями

@темы: Сериалы, Пикспам

Мне так нравится, что сейчас, в 2017 году, на момент завершения 12-го сезона, люди всё ещё обвиняют СПН в сексизме, потому что, видите ли, женские персонажи всё время умирают. Ну то есть мы тоже шутили, что сериал ненавидит темнокожих, но мы говорили это в районе четвёртого сезона, когда смерть ещё не успела превратиться в карусель, и там действительно прослеживалась тревожная статистика Теперь уже шутка не актуальна, равно как и обвинение сериала в сексизме - просто в нём все умирают. Вообще все. Причём некоторые не по разу.

И вообще, хватит ныть. В "Сверхъестественном" полно хороших женских персонажей на любой вкус и цвет, уползайте того, кто вам нравится, и развлекайтесь.

@настроение: даже зная, кто злодей 13-го сезона, отказываюсь смотреть 12-й

@темы: Полгода в фэндоме, Supernatural

@темы: Дьявольски интересно, Книги, Цитаты

Обидно, когда создатели всевозможных тошниловок про водку и аморальные сношения (либо с людьми, либо с мозгом зрителя) имеют славу и сборы, тогда как фильмы, пытающиеся говорить об истинных (и исконных) проблемах страны и о человечности, обходят стороной внимание широкой общественности и финансовый успех. Каюсь, я в числе равнодушной публики: хотела сходить на фильм, когда он вышел, но поленилась. Очень жалею.

В этом фильме удивительно много всего происходит, и прелесть отчасти именно в том, что ты не знаешь, куда история заведёт тебя дальше, поэтому постараюсь без деталей. Завязка следующая: в монастырь приходит бесноватый, погрязший в грехах монах. Бесноватость его заключается в том, что он много балаболит и творит чудеса, которые помогают людям, а греховность... тут ещё веселее. Вот как он это объясняет в сцене покаяния игумену (правда, говорит в этот момент бес):
-В чём каешься?
-Во всём.
-А если подумать?
-Нет такого греха, который бы я не испробовал.
-Значит, во всех? В воровстве?
-Да разве это грех в России.
-В лжесвидетельствовании?
-Копай глубже. Самый страшный грех.
-Соблазнение вдов и сирот?
-Про самый страшный грех хочу рассказать. Можно?
-Говори.
читать дальше-Любовь у меня в душе неизбывная.
-К чему?
-Ко всему! Ко всякой твари земной, небесной, подводной. Кузнечика вижу под ногой - и сердце сожмётся от жалости. Обойду и перекрещу его! Бездомного котёнка и того хуже! Сердце рвётся.
-А человека?
-Про человека и сказать страшно! Так его люблю, что жить без него не могу! Особенно без врага человеческого.
-Погоди, погоди. Ты что, и врагов своих любишь?
-Есть такая слабость.
-И врагов церкви христовой?
-Этих особенно!
-Всё, что ли?
-Нет, не всё. Ещё каюсь в доброте неизречённой, в отсутствии стяжательства, во всепрощении и мудрости.
-Чего?
-Мудрость - состояние ума такое, специфическое. Испытывал его, владыка?
-Нет, Бог миловал.
-А у меня постоянно. Сижу, бывало, у окна, гляжу на близлежащую жизнь, и чувствую - мудрею. И поделать с собой ничего не могу, мудрею - и всё тут!

В этом шутливом разговоре игумена с одержимым монахом, в котором ещё в детстве бес распознал будущего святого, - пожалуй, описание всего... конфликта? Нет, это не вполне верно. Скорее описание драмы этого самого монаха, жизненный путь которого полон параллелей с эпизодами из жизни Иисуса Христа. В отдельных местах создатели позволили себе повеселиться с параллелями (например, показать, как бы наверняка выглядело изгнание торговцев из храма в реальности ), но без скатывания в глумление.

В целом "Монах и бес" - это очень душевный фильм про дуализм добра и зла, а также про истинную веру. Кто этот Иван, Семёнов сын? Да никто. Обычный человек в серой рясе, заикающийся и прихрамывающий. И лишь бес заметил в нём подлинное величие духа.

Надо сказать, с бесом история гораздо интереснее, чем может показаться на первый взгляд. По-настоящему фильм раскочегаривается именно тогда, когда мы видим не просто одержимого монаха, который избивает руками и ногами воздух, а двух давних противников. Бедняга Иван спрашивает у Бога, за что ему это испытание, и удивительно, но ответ даёт бес - не напрямую, а просто это скользит в его размышлениях. Кстати, имя у беса шикарное
"И что за имя у тебя странное - Легион?"

В фильме проезжаются много по чему, в том числе по власти (император всё время спрашивает, кто же виноват во множестве проблем, а ему из деликатности никто не подносит зеркало), по церкви и по власть имущим в церкви, пользуясь тем, что действие происходит в девятнадцатом веке. Досталось даже Иерусалиму. При этом фильм совершенно не злой (и, на мой вкус, по большей части не особенно смешной). Он показывает зло, он говорит о зле, но сам не опускается до его уровня.

Приятный сюрприз от русского кинематографа, что и говорить.
-А Сатана, прости Господи? Он как?
-Очень эффективный руководитель.
-А ведь ты его не любишь, Легион.
-Я его ненавижу. У нас так принято.
-Странное это место - Пекло. Все друг друга ненавидят, а живут вместе.

@темы: Дьявольски интересно, Кино, Цитаты

@темы: Дневник Пендербэтча, Музыка