Я всё-таки выжила после пятисот предисловий к "Капиталу"! Правда, из них я вынесла ровно две вещи:

1) Маркс - король холиваров, маэстро вбросов и виртуоз агрессивного фидбэка. И это он ещё в доинтернетовскую эпоху жил. При этом сильно рассусоливать холивар с неадекватами не стремился: Энгельс рассказывает о случае, когда Маркс ответил на обвинения анонима в подлоге фактов цитатами источников, его опять обвинили в ложном цитировании - он привёл другие источники и послал оппонента нафиг. И тот, конечно, радостно сплясал потом (то ли он, то ли его хомяк - я не совсем поняла), что Маркс слился. Господи, как мало меняется-то, а;

2) Маркс и Энгельс - мегабро. Я прямо жду теперь байопик "Молодой Карл Маркс", потому что блин, эти двое!

Думаю, мой энтузиазм сдохнет где-то на третьей странице "Капитала", так что, запомните меня весёлой.

Посмотрела пресловутую короткометражку Pearl. Ну да, я ретроград, но ей-богу, не понимаю прикола с 360 градусами в кино/мультфильмах (а этот аттракцион - единственное, что короткометражка может предложить, не вижу смысла говорить об остальном). Это же избыток информации, от которого мы и так сейчас все страдаем. К тому же, это снятие даже элементарных ограничений, ведь режиссёр всегда их устанавливает, решая, что нам показать, а что - оставить за кадром. А всё веселье в творчестве-то - в ограничениях.

Впрочем, веселье вообще сейчас не в чести, поэтому всё развивается логично и закономерно.

На этой весёлой ноте, продолжу симулировать творческий процесс (а по факту - выть на вордовский файл, который не желает заполняться сам собой).

О майн гот, личину принца Поля они вообще спёрли из фильма, который переделывала оригинальная "Анастасия", - это к вопросу, есть ли дно у дна

Кроме того, TvTropes сказали, что Поль-чекист заморачивался с доказыванием подлинности Анастасии ради денег, но не знаю, я этот мотив не уловила. С другой стороны, в каждой сцене с Полем-чекистом я пищала и умилялась, поэтому могла и пропустить какую-то его реплику на этот счёт Просто это как-то не в его характере.

Господи, я на полном серьёзе размышляю о фанфиках

Второй "Джон Уик" красивый, стильный, кровавый. Правда, утолить мою кровожадность он не смог. Потому что жирдяй рядом со мной отпускал тупые комментарии писклявым голосом, а на середине фильма вообще заснул и начал храпеть. Я могла только завистливо вздыхать, глядя на Джона Уика, который в общественных местах стреляет людям в головы.

Но меня тревожит их задел на третью часть по той причине, что они явно строят историю на трилогию теперь. То есть в первой части Джон Уик шёл от тьмы к свету, а теперь - от света в ещё более глубокую тьму. И если не будет третьей части, он так в ней и останется.

По ходу британцы считают, что Дебби Уайзмен слишком драгоценна, чтобы её можно было доверять пошлым небританским ушам. Потому что я аж установила себе iTunes, ибо на сайте было сказано, что её "Зодиак" там продаётся, - всё напрасно. Никакого "Зодиака". Пришлось с ворчанием чистить компьютер от всего, что Apple, воспользовавшись уникальной возможностью порезвиться на моём ноутбуке, радостно наустанавливали (от названия "Бонжур" я аж подпрыгнула).

Не круто, Британия, вообще не круто.

Что общего у йоги и французского? Каждый раз, когда мне кажется, что я что-то поняла, я плюхаюсь на задницу

Я, конечно, всё понимаю, но отдельных представителей пендерфэндома я хочу пришпилить саблей к стулу. Престон и Чайлд заявили, что решили отойти от "цветовых" названий (очень жаль, мне нравилось) и следующий роман, скорее всего, будет называться Buiding 93. Далее они попросили читателей высказать свои мысли по этому поводу - и по поводу того, что этим зданием будет заброшенная психушка в Нью-Йорке. Мне кажется, что название слишком пресное даже по их меркам и заброшенная психушка - это не особо интересно (особенно если не будет Диогена), и многие тоже в комментариях говорят, что название ни о чём. Однако Престон и Чайлд не раз меня удивляли абсурднейшим обыгрыванием штампов, так что, пусть делают, как считают нужным, лишь бы книга вышла.

И тут выплыло на свет божий вот это вот сокровище, приподнятое в общем списке лайками:
Pendergast needs to stop making mistakes. We need the old Pendergast back please.

Да, и правда! Как смеет Пендергаст быть интересным, ошибаясь и затем исправляясь! Как досадно читать о том, как люди в ответ на его слова зубоскалят и сопротивляются, из-за чего ему приходится предпринимать дополнительные действия. Гораздо лучше, когда он не встречает препятствий, когда никто не смеет ему слова поперёк сказать, когда он сразу всё отгадывает... Звучит очень захватывающе, а зеваю я совсем по другим причинам.

Но даже если оставить в стороне вкусовщину... когда последний раз Пендергаст не ошибался? В "Реликте" он был уверен, что человекозавр - серийный убийца. В "Реликварии" всех спасли бомж с гранатой и Смитбэк, а план главгада разгадала Марго. В "Кабинете диковин" Пендергаста пырнули ножом, плюс он так тормозил, что уступил Смитбэку, а потом ещё позволил главгаду себя подстрелить, потому что он, видите ли, недооценил степень его социопатии. В "Натюрморте с воронами", пожалуй, да, он ближе всего к совершенству, но позволили же они монстру вернуться за Корри. Вся трилогия Диогена - череда эпик фэйлов Пендергаста, я заколебусь их перечислять. В "Колесе тьмы" Пендергаст сошёл с ума, а до этого был уверен, что Констанция сделала аборт. В "Танце на кладбище" поддался зомби-истерии и опять позволил себя победить. В "Наваждении" он распутывает свой эпик фэйл двенадцатилетней давности. В "Холодной мести" он тоже довольно-таки неудачник, но ладно, в этот раз ошиблась Констанция. В "Двух могилах" Пендергаст решил, что убийца - Диоген. В "Белом огне" он преждевременно похоронил одного персонажа и убил другого, в чём потом раскаялся. В "Синем лабиринте" Пендергаст сошёл с ума. В "Алом берегу" он опять позволил себя победить. И явно не ожидал заговора ведьм.

А вот в "Обсидиановом зале" (или как это название перевести?) Пендергаст был как раз довольно-таки безошибочен, действовал быстро и чётко. И это была последняя книга серии, которая вышла всего несколько месяцев назад.

Вопрос: каким местом автор комментария и все, кто поддержали его, читали серию и о каком "старом Пендергасте" идёт речь?

Далее просто переберу привлёкшие внимание комментарии. Большинство "чуваков" на самом деле "чувихи", но мне так удобнее. И нет, на самом деле я не злюсь ни на кого из них и никого (из них) не хочу убить, просто мне скучно и я хочу создать иллюзию пребывания в фэндоме.

Oh let me guess. A.P gets hurt real bad, may be dead. Then he miraculously saves the day defying all laws of physics and human anatomy and physiology. But first he survives an incident that is not possibly survivable and someone dies. Well, sounds like your last 5 A.P. books. Can you find a new plot please, I'm getting tired of reading the same book over and over. Didn't even buy your last one even though I was a huge fan.

Я не вполне согласна, что сюжет один и тот же всякий раз (нечеловеческая выживаемость - это как бы обязательный атрибут Мэри Сью, а финальная битва - самый простой способ сделать финал захватывающим), хотя и понимаю, почему бесконечные смерти-воскрешения могут задолбать. Лично меня больше смущает их штамп с народными волнениями - вот они как раз всегда проходят по одному и тому же сценарию. Но в целом этот комментарий меня не бесит. Ограничимся скальпелем.

Where are the ballsy writers who weren't afraid to kill of Margo and Smithback?
Чувак... ты что, дальше середины Dance of death не читал, да? А за Смитбэка до сих пор пристукнуть их хочется.

Несколько человек почему-то говорят о 98, а не о 93. Этих придушим.

I enjoyed OC but I felt it was just a soap opera of Constance and her situation. It lacked the mistique and jaw-dipping sequences of, say, the Helen trilogy.
Если у тебя, чувак, не упала ни разу челюсть во время чтения этой книги, это твои проблемы, я ржала как конь и охреневала с каждой последующей страницей всё больше Но соглашусь, что в трилогии Хелен размах был эпичнее, тут сугубо семейные разборки на троих.

Does Pendergast have a heart? Lets Constance leave. Lets his brother go. Come on.
То есть, если бы у него было сердце, он бы пристрелил Диогена..? Кого из них "чувствительный" Пендергаст не должен был отпускать и почему..? Представляю разговор с Констанцией:
-Да нет, останься.
-Мы будем встречаться или нет?
-Нет, по ряду причин я не буду заводить с тобой романтические отношения. Но ты останься.
-Я не хочу.
-А тебя никто и не спрашивает. Моё сердце так говорит.
И больше Пендергаста никто не видел.

I would love if you wouldn't make the book as tiresome and underwhelming as the last one.
Не хотите ли вы выпить со мной чаю?.. Ох, у вас чешется лицо? Какая жалость, ну я пошла.

Love you guys ~ but please give us more Pendy STAT
Мне кажется, даже Диоген бы побоялся касаться двадцатиметровым шестом человека, называющего Пендергаста "Пенди", да и Констанция бы спряталась у него за спиной при виде этого создания.

Husband glanced at the pic and said, "That's suitably evil." I agree
...я украду эту реплику. Есть ощущение, что с моими вкусами на книжных маньяков и шпионов она может пригодиться.

Long as you bring back bill smithback from the dead..93 sounds great
У меня то же самое, но с Диогеном Возвращения Смитбэка не хочу - он явно вернётся лишь во флэшбеке, а мне всё ещё больно. Как бы нелепы ни были мои чувства.

Creepy! Can't wait to interact with Pendergrast again.
...Если он тебе отвечает, это реально крипи. ЗАВИСТЬ.

No intrigue or panache to this title. Keep thinking.
Not feeling the title. Too meh. Not intriguing enough
Я согласна с подобными комментариями целиком и полностью, но для данной серии ни о чём не говорящее стандартное название - норма Моя любимая пендеркнига вообще называется "Пляска смерти", так что

Boring Title. Why not call it "Gateway to Hell"?
Я ЗА, Я ЗА, Я ЗА, потому что это название - признак того, что там точно будет Диоген!

Ну и любимый комментарий.
Just make sure he gets a room with a view.

Следующий пост уважающие себя и уважаемые другими люди уже сделали первого числа. Могу оправдаться только тем, что это была кошмарная рабочая неделя, и я постоянно задерживалась - на полчаса, на два полчаса и на три полчаса, как повезёт. Только сейчас появились на это дело силы.

Сегодня автомат с едой брезгливо выплюнул мне монету, которая, выражаясь по-басурмански, has seen some shit.


Интересно, что с ней произошло? Мне нравится думать, что она была напарником какого-то жадного плута, и он, опуская-поднимая её десятки раз, покупал себе еду (да-да, он обошёл современные вендинговые системы защиты). Но однажды она от него сбежала, перерезав своим сточенным ребром верёвочку, потому что он с ней очень плохо обращался. Также я успела получить эту монетку как раз в тот промежуток, пока этот самый плут бегал обратно в офис за другой десятирублёвой монетой и новой верёвочкой.

Если эти фантазии не говорят о силе моей рабочей скуки, то я даже не знаю, как ещё это выразить. А монетку сохраню на память.

За мозг не зря боялась, ржавеет без дела. Раньше анаграммы складывала молниеносно, а теперь уже приходится кряхтеть минут по десять и всё равно в итоге брать загадку тупым перебором приемлемых для русского языка комбинаций звуков