23:18

Brava, Margo!
Поскольку история с автором более-менее благополучно разрешилась (я надеюсь), могу сказать о вещи, которая переполняла меня вчера весельем и счастьем до его звонка. Оказывается, месье Холмс знает толк в извращениях!

"И я не удивился, когда Холмс посоветовал мне захватить с собой револьвер. Он сам взял с собой своё любимое оружие - охотничий хлыст, в рукоять которого налит свинец".

НЕ ТАК ВНЕЗАПЕН ИНДИАНА ХОЛМС, КАК МНЕ КАЗАЛОСЬ :lol::lol::lol: Ребята, которые создавали "Днище Дочь Дьявола" - ну признайтесь, вы накануне создания второго уровня прочли этот фрагмент. ПРИЗНАЙТЕСЬ :lol:

Причём! В этом случае я смертельно обижена. Зачем тырить тысячу раз стыренный каменный шар из первого фильма, когда можно (и нужно) было тырить гонки на вагонетках из второго!

Серьёзно, гонки на шахтёрских вагонетках просто созданы как раз для QTE.

Чёрт, до меня только что дошло, как им следовало закончить. К Холмсу должна была заявиться не левая соседка, а мамаша Кейтлин, т.е. баба Мориарти. Во-первых, на неё реально интересно посмотреть, причём не только Холмсу, но и игроку (КОГО УГОРАЗДИЛО?!). Во-вторых, это сразу снимает все претензии по тому, что Холмс видит, что новая соседка зверски подозрительная, однако ничего не предпринимает. Если это мама Кейтлин, она могла сразу не представиться, якобы не решаясь, потому что оставила её одну с младенческих лет, и просёк материнство только Холмс. Но он также просёк, что с ней что-то серьёзно не так, при милой наружности (для начала, она родила ребёнка Мориарти, и на этом можно собссна презентацию заканчивать). Просто он и сам не уверен, что это наблюдения, а не ревнивое желание оставить Кейтлин себе, да и вообще не знает, имеет ли он право копаться в её жизни.

И копается. А там такое, что Мориарти-то, оказывается, легко отделался, когда оказался сожранным зомби.

В финале Холмс, Ватсон и Кейтлин удирают от прихвостней маман, Кейтлин рыдает и скандалит ("ХОЧУ К МАМЕ!"), но бежит следом, потому что по ним стреляют. Они забегают в шахту, и Холмс такой:
-В вагонетку!
-Холмс, вы что, обкурились опиума?!
-Да, но предлагаю не поэтому!
И прыгают они в эту вагонетку и едут, и начинается уровень. Холмс помнит, как добраться до выхода, и к управлению им надо переключаться, когда надо переключать стрелки. Оставшееся время надо управлять Ватсоном: швыряться в злодеев-преследователей подручными предметами, мешать им, не позволять им вытащить Кейтлин аки Коротышку из "Храма судьбы" и т.д. и т.п. А кат-сцены - с Холмсом, которому на ухо бубнит призрак Мориарти, мол:
-И на кого я дочь оставил, господь дай мне сил.
-Это была ваша идея, профессор, не моя!
-Как будто вам было дело до моих идей! Я что, умирая, сказал: "Отдайте её матери, адрес в письменном столе"? Нет! Я предельно чётко сформулировал свою мысль!
-В вашей мысли были одни местоимения, без имён.
-По-вашему, почему я вообще изначально оказался в сумасшедшем доме? Из-за какого-то жалкого водопадишки и гигантского падения? Ха!
-Любопытно, в лице вас, профессор, сейчас говорит моя логика или моя неприязнь к женщинам.
-Какая логика, вы спорите с призраком, пока несётесь в вагонетке, защищая дочь вашего злейшего врага от её собственной матери... куда! Направо!
-Налево!
-Направо!
-Налево!
-Да хватит со мной спорить!
И Холмс назло Мориарти поворачивает налево. Ватсон орёт: "СПРАВА ЖЕ БЫЛ ВЫХОД!" Холмс делает вид, что так и надо. Кейтлин визжит: "ЙУУУУУХУУУУУУ, ЕЩЁЁЁЁЁ!!!" и поднимает руки, как на американских горках. За ними несётся в вагонетке теперь уже лично бывшая Мориарти.
Семейная идиллия.

@темы: Режиссёр перестарался (с), Это немного под раннего Исаковского и вообще стоит 15 коп. (c), Hell-ementary! (c), Consciousness is overrated (c), Цитаты

18:58

Brava, Margo!
Ничто так не бодрит вечерком, как звонок от автора: "ААААА, ГДЕ ЦВЕТНАЯ ВКЛЕЙКА???"
Только теперь не смешно вообще, я тоже бегаю по потолку: "ААААААА, ГДЕ ЭТА ГРЁБАННАЯ ВКЛЕЙКА????"
Как я могла вообще упустить этот момент.
Ну то есть я помню, что мне на всё тогда уже было плевать, это была неделя перед отпуском. А потом это был август, когда я забила, потому что планировала уволиться.
Но кааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааак?!?!!?!??!?!

Мне завтра конец.

@темы: I'm officially fucked, I'm fucking fucked, royally fucked I am, Дневник Пендербэтча

21:53

Brava, Margo!
Одиннадцатый сезон СПН в трёх кадрах.




Господи, чем они платят дизигнерам - "Вискасом"? "Здравствуйте, в эфире одиннадцатый сезон, и мы ведём репортаж со днища дна. Главная интрига - постучит ли снизу двенадцатый сезон".


@настроение: я просто копалась в папке с картинками, А ТАМ

@темы: Supernatural, Пикспам

19:28

Brava, Margo!
Продолжаю портить молодёшшшшшь :lol: Мелкий увидел у меня DVD "Шерлока Холмса в 22 веке":
-А это кто?
-Шерлок Холмс.
-А рядом? Люпен?
-Нет, это доктор Ватсон. А девушка - Лестрейд.
Потом подумала, что человек ведь опозорится, зайди в разговоре речь о творчестве АКД, и уточнила:
-Ну то есть в книге это мужчина, но в этом сериале - женщина.
Увидев квадратные глаза мелкого, подумала ещё немного и уточнила:
-То есть она не прямо этот персонаж, она его дальний потомок.
-Аааа, - с облегчением от понимания сказал мелкий. - Я и думаю, что за бред: зачем мальчика делать в мультике девочкой?..
Он ещё маленький, наивный, ничего не знает о суровости кастинга в экранизациях :lol:

@темы: Дневник Пендербэтча, Hell-ementary! (c)

22:56

Brava, Margo!
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ОН У МЕНЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
DVD "ШЕРЛОКА ХОЛМСА В 22 ВЕКЕ"!!!!111

Мне лень устраивать ему фотосессию на скатерти, поэтому вот фотка моих заказов, которую сделала Ника.
Тыц

DVD-издание, к слову, умилительнейшее. В нём друг на друга нанизаны три диска - ни тебе разделителей, ни тебе двух креплений хотя бы - аккуратная стопочка. Но на дисках есть картинка, на том спасибо. Кроме того, по какой-то причине на один диск у них влезло серий по десять и даже меньше собственно "Шерлока Холмса" - и при этом ещё на первый диск впихнуты бонусные серии других мультиков девяностых. Я их обязательно посмотрю, когда разберусь, как без боли и страданий смотреть DVD, скинутый с диска на съёмный накопитель :lol: Но, по ходу, качество всё же лучше, чем на Youtube. Да, я на полном серьёзе побаивалась, что разницы особенно не будет. Посмотрим, вдруг страхи оправдаются.

И ещё у меня теперь есть Cthulhu Realms - материальная, так сказать, версия. Были б ещё у меня в окружении люди старше 10 лет, с которыми в эту игру можно играть :lol: Нужно будет не полениться отсканировать любимые карточки. Потому что минимум три - это вот я.


@темы: H.P. Lovecraft, Сериалы, Hell-ementary! (c), ШХ-22, Consciousness is overrated (c), Пикспам, Позитив

22:07

Brava, Margo!
Рубрика "Факты, которые никто не хотел знать".

Когда я что-то пишу в Ворде, у меня всегда минимум два файла: основной ("Х") и с выкинутыми кусками, которые с концами удалять жалко, потому что я за переработку - называется такая компиляция творческих провалов "Х_мусор". Поэтому да, про все произведения открытое окно говорит, что они мусор. Даже к Пендербэтчу есть файл "Мусор". Порой все эти фэйлы перечитывать гораздо интереснее основных версий.

Короче, я ухитряюсь разбрасывать горы мусора вокруг себя даже в виртуальном пространстве :lol:

@темы: Дневник Пендербэтча

21:04

Brava, Margo!
И ещё пара холмсомыслей.

Во-первых, в "Долине ужаса" была WTF-сцена, смысл которой я так и не поняла. Эта сцена выскакивает из ниоткуда и исчезает в никуда.
"- Ну что, Холмс? - пробормотал я спросонья, - что-нибудь прояснилось?
Он стоял рядом с моей постелью, держа в руке свечу. Вдруг его высокая сухопарая фигура нагнулась ко мне.
- Послушайте, Уотсон, - прошептал он, - вы не боитесь спать в одной комнате с сумасшедшим? С субъектом, страдающим разжижением мозгов? С идиотом, у которого их вообще нет?
- Ни капельки не боюсь, - с удивлением ответил я.
- Вот и славно, - сказал он, и больше в ту ночь не прибавил ни слова".

...
...
Что за..?
Или это как в анекдоте про Холмса же: "Просто спросил"?..

Во-вторых, логично было бы предположить, что антипод полковника Морана - Ватсон. И если говорить о степени приближённости к главному герою (предположительно, ибо там это спорный момент), возможно, оно и так. Но если говорить непосредственно о характерах, судьбах и навыках, то антипод Морана - лорд Джон. Оба великолепные охотники от бога, оба с социопатическими наклонностями, оба преданные и увлечённые, но при этом один сохранил семейное состояние, другой его промотал, один обратил свои хладнокровие и талант на службу хорошим людям, а другой - худшим из них.

А ещё я очень хочу снайперскую дуэль лорда Джона и полковника Морана, пост на самом деле об этом и только об этом :crzfan:

@темы: Hell-ementary! (c), Цитаты

20:41

Brava, Margo!
Передвинула двухдневный отпуск так, чтобы он совпал с выходом новой книги про Пендергаста. Начальница-начальница спросила: "Уезжаешь, что ли, куда-то?" Ммм, в какой-то мере. Только покидаю я не страну, а реальность.

За моей спиной теперь сидит коллега, которая не может совладать с новым местом и новой мебелью. Дважды за день, вставая, она обрушивала на меня стул. Причём казалось бы, это не должно быть так уж заметно в теории, стукаются-то две спинки. Но в действительности это заставляло мои челюсти клацать, а мозг - коротить. Не говоря уже о том, что я каждый раз пугалась.

@темы: Дневник Пендербэтча

16:20

Brava, Margo!
После "Долины ужаса", которая нравится мне тем больше, чем больше времени проходит с её прочтения (лучший флэшбек EVER), начала "Возвращение Шерлока Холмса". Пока что прочла только три рассказа, но уже хочется плакать от того, какие они хорошие. Я точно знаю, что в сборнике есть минимум один слабый рассказ ("Убийство в Эбби-Грейндж" - уютный и скучный), - пока складывается впечатление, что он единственный. На данный момент это самое сильное начало из трёх сборников.

Я думаю, это всё Лестрейд. Стоило ему вернуться - и всё поднялось с "хорошо" до "ЗАШИБАТЕЛЬСКИ ВЕЛИКОЛЕПНО" :lol:

Ну и Холмс-дорк греет душу :heart::heart::heart:
"-Вы пойдёте в тюрьму! - воскликнул Холмс. - Да это просто замеча... Это просто ужасно. Какое обвинение вам предъявляют?"

@темы: Hell-ementary! (c), Цитаты

00:26

Brava, Margo!
Ладно, раз Челленджер подвёл с поставкой травы, возложу этот долг на Холмса. Уж трёх-то сборников рассказов мне должно хватить до 18 октября. Должно ведь..?

@темы: Hell-ementary! (c)

21:36

Brava, Margo!
Ржу над этой цитатой третью неделю подряд, что со мной не так :lol:

xxx - А че, Док мудак, охамел проста так банить..
*Док забанил пользователя xxx
yyy - Вот ведь пидор, Док...
*Док забанил пользователя yyy
zzz - Док, ты не прав...
*Док забанил пользователя zzz
qqq - Скоро как в Гарри Потере будет, "тот чье имя не назывют"..не прав...
еее - а что с Доком ?
*Док забанил пользователя eee
qqq - Док ты чего ?
qqq - а-аа...НЕТ!!!
*Док забанил пользователя qqq

@темы: Интернет, Приколы, Цитаты

Brava, Margo!
В общем, не вижу смысла и не имею желания писать об этом что-то подробное - рассказ и повесть про Челленджера прекрасны, расстраивает только то, что они очень маленькие и добавки больше не будет. Грусть-печаль, вернулась к Холмсу.

Скажу, впрочем, что рекомендую следующий порядок прочтения:
1) "Затерянный мир";
2) "Дезинтеграционная машина" (никакие инженеры Гарины не пройдут, пока Челленджер бдит!);
3) "Когда земля вскрикнула";
4) "Отравленный пояс".
Этот порядок отличается от порядка выхода произведений, и вот по каким соображениям:
1) таким образом можно легко вообразить, что причиной событий "Отравленного пояса" стали события рассказа "Когда земля вскрикнула" - это довольно логичная цепочка, если вдуматься;
2) "Отравленный пояс" больше по объёму, чем предыдущие два произведения, а значит, не так быстро и внезапно придётся расстаться с серией;
3) в "Отравленном поясе" вся бравая четвёрка в сборе, а в произведениях под пунктами 2 и 3 любимых героев только двое. Я бы предпочла расстаться с серией на высокой ноте, в этой славной компании.

"Страна туманов" выкинута из списка сознательно - её читать не надо. Даже если оставить сектантство в покое (а это сделать невозможно, ибо оно составляет 99% данной книги), она просто очень скучная. Единственная скучная часть серии. Кроме того, все остальные части - её приквелы, так что, её спокойно можно пропустить (не то чтобы эти произведения имеют общий сюжет, впрочем).

@темы: Книги

Brava, Margo!
- Печальная философия.
- Лучше печальная, чем лживая.

Последний раз я так яростно прокликивала страницы не читая, с громкими мысленными проклятьями в адрес автора, несколько лет назад, при чтении дурнейшей и сопливейшей книги про оборотней. Но в общем-то она была отстойна с самого начала, а здесь подстава именно в том, что предыдущие две части были шикарны. И тут - бух, падение с Эвереста прямо в Преисподнюю. Год отстойных сиквелов продолжает собирать жатву из моих обид и разочарований.

В "Стране туманов" нет сюжета. Вообще. Никакого. Ноль. Я знаю, что я то же самое говорила про "Отравленный пояс", но разница в чём. Там персонажи были интересные и ситуация сама по себе захватывающая. Здесь ни того, ни другого.

Причём агитационный характер этого талмуда «Всё, что вы (не) хотели знать о спиритизме, или Художественное приложение к моей же "Истории спиритизма"» не является оправданием тому, что в нём нет сюжета. Я помню, у бабушки была какая-то сектантская книжечка с историями про плохих людей, которые в Бога не веруют, и у каждой истории была завязка, кульминация и развязка. Не помню, правда, умирали они страшной смертью или, наоборот, спасали души своевременным вступлением в христианство, но помню, что читать было интересно. Конечно, в книге Дойла сюжет "ВАС ВСЕХ ПОКАРАЮТ ПРИВИДЕНИЯ" есть, но он лишь в одной главе и никак ни на что не влияет.

Справедливости ради, здесь ничего ни на что не влияет, просто Мелоун вступает в секту, а затем втягивает в неё всех остальных. И мне кажется... или это реально шпилька в адрес Гудини? Надеюсь, что нет, потому что тогда их ссора реально была... некрасивой. Дойл, ты неправ.
"И Мервин рассказывал страшную историю о человеке, употребившем свой незаурядный талант на то, чтобы пригвоздить спиритизм к позорному столбу, хотя и не сомневался в честности исповедующих его людей. Он поступал так из корыстных соображений".

Так вот, продолжаем искать сюжет в этой ахинее. Мелоун проникается спиритизмом после парочки сеансов, и Челленджера, который демонстративно отказывается принимать участие в "Стране туманов", это начинает порядком раздражать. Тут, наконец-то, возвращается из очередных е... туманных далей лорд Джон. Я прямо в метро громко выдохнула с облегчением и радостью:
"Сразу же по возвращении с охоты в джунглях Центральной Африки лорд Рокстон отправился в Альпы и совершил там несколько рискованных восхождений, изумивших всех, кроме него самого.
-Альпы теперь ничем не отличаются от салонов, - жаловался он. - Только на Эвересте ещё можно наслаждаться одиночеством".


Но вот есть один повторяющийся момент в моих кошмарах и некоторых ужастиках, когда все вокруг превращаются в зомби, оказываются пришельцами, одержимы демонами и т.п., и тут врывается любимый персонаж, и ты такой: "Ах, ну хотя бы ты не один из них!" - и бросаешься к нему с объятьями. И поначалу он ведёт себя нормально, но потом начинает нести ту же сектантскую чушь, что и остальные, и ты понимаешь с ужасом, что нет, он тоже один из них.

Именно это происходит с лордом Джоном. Он возвращается в Англию и даёт объявление, мол, хочу дом с привидениями, буду на них охотиться. Предварительно он заходит к Челленджеру, потом пересказывает Мелоуну слова Челленджера так, будто бы он говорит что-то плохое:
"Если уж ты мёртв, то это навсегда. Вот такой весёленький тезис. Стоит взглянуть на наших современников, утверждал он, и смерти сразу возрадуешься. Это единственная надежда человечества. Представьте себе, что все они живут вечно - ужасный вариант!"

Впрочем, лорд Джон пытается какое-то время сохранять свой рассудок от сектантских посягательств: "Если добро и побеждает, то на такой длинной дистанции, что до финиша доживают немногие". И ответил на сказку о том, как в загробной жизни мудак получил убогий дом, а также предположение, что с описанными им бандитами произойдёт так же:
«Для некоторых из них я сам приготовил жилище. Шесть футов в длину и два в глубину; и не качайте так укоризненно головой, святой отец. Не могу любить ближнего, как самого себя, и не буду. Некоторых "ближних" ненавижу до глубины души».

Но потом на лорда Джона напало привидение, он ударился головой при падении с лестницы, и всё. Он в секте. Причём Дойл что-то говорит о неких "больших успехах" лорда Джона в спиритизме, но как у них там измеряются успехи, я без понятия. Он таки начал мочить приведений из дробовика?

Последняя надежда - Челленджер. Напрасно он пытался докричаться до своего автора-создателя, тот был непоколебим. Челленджер отправился на публичные дебаты с представителем спиритизма, и в общем-то выразил позицию всех трезвомыслящих учёных мужей. Спиритист в ответ фактически его затроллил, объявив, что раз тот ничего толком не читал про спиритизм, то и рассуждать не может: настоящий учёный бы никагда и всё такое. Конец был немного предсказуем: "Возможно, когда я швырнул стол председателя в президента Духовного колледжа, я несколько переусердствовал, но они меня довели". Так что да, дебаты он продул не потому, что оппонент выдвинул неопровержимые аргументы, а потому, что он в очередной раз пал жертвой собственного темперамента, и его тупо оттащили-унесли, пока он всех не переубивал.

И это ещё один момент, который расстраивает в книге. У Дойла как будто на все вопросы скептиков есть ответ... но нет никаких убедительных доказательств. Даже в пределах его выдуманной истории. "Загробный мир - не филиал Скотленд-Ярда" - очень удобная отмазка для объяснения бесполезности экстрасенсов в расследованиях. Сравнение спиритического сеанса с работой фотографа (оба требуют темноты) - очень красивая отмазка для объяснения необходимости темноты. И так далее, и тому подобное. Да, есть пара моментов, когда типа иначе как мистическим образом не объяснишь (и то возможны варианты, на самом деле), и всё же на весь спиритизм их перенести нельзя.

То есть "Страна туманов" - это как будто спор фанатизма Дойла с его же рассудком. И последний потерпел сокрушительное поражение. Поэтому в конце все персонажи дружно вступили в секту - "И МЫ СЧАСТЛИВЫ!!!!" (с)

И это, блин, последнее крупное произведение про Челленджера! Остальное - рассказы!

Тьфу, блин. Худшая книга года пока что.

@темы: Книги, Цитаты

Brava, Margo!
>Дочитала сиквел. Дойл - наркоман
>Начала следующий

Никогда не хотели прочесть об апокалипсисе и постапокалипсисе в повести Конан Дойла? Нет? Поздно, Дойл уже её написал. Видимо, сразу после Верна он прочёл (перечитал?) Уэллса.

Это чудовищно пассивное произведение. В нём происходит сразу всё и решительно ничего. Челленджер, оказывается, позвал друзей с кислородом наперевес не для того, чтобы как-то бороться с выкашивающим человечество вирусом. Нет. Он сразу смирился, что сделать ничего нельзя, и просто решил оттянуть свою смерть ещё на один день, забаррикадировавшись в герметичной комнате с лучшими друзьями. Собственно, почти вся книга - посиделки и болтовня профессора с друзьями, потом ещё их катания на машине по заваленному трупами постапокалиптическому Лондону. Больше не происходит вообще ничего. И даже этой крохи событий бы не случилось, послушайся все лорда Джона в самом начале, который хотел помереть вместе со всем человечеством от вируса, открыв окно. Лорд Джон фигни не скажет!

И в то же время, несмотря на скудность сюжета, мне ни секунды не было скучно. Во-первых, повесть короткая, обратиться в занудство не успевает. Во-вторых, оказывается, с этими героями, несмотря на то что они решительно отказались от каких-либо действий, интересно даже просто сидеть в комнате и болтать о конце света за окном. В-третьих, у меня челюсть как при объяснении Челленджером происходящего отвисла, так больше и не поднялась. Дойл. Описывает апокалипсис. ВСЕ УМЕРЛИ. У ДОЙЛА. Эти две концепции никак не хотели увязаться воедино.

А в конце - бодрая мораль: любите природу, мать вашу.

Меня всё устраивает, короче.

Не могу сказать того же про "Страну туманов" - третью книгу в серии. Увы. Меня сразу же поразили две вещи. Первая: Дойл, по ходу, совсем забыл, что первые две части якобы были написаны Мелоуном, ибо теперь уже Челленджер буянит из-за того, что его прошлые приключения описывал некий беллетрист. Блин, Престон с Чайлдом и этот мозговынос у Дойла спёрли, есть ли границы у их клептомании? Единственное только, чем я могу хоть как-то это оправдать: может, Дойл ссылается на какие-то другие приключения Челленджера и ко. А вторая вещь, которая бросилась в глаза сразу после смены стиля и рассказчика, - это депрессивность.

Сначала я подумала, что смерть одного персонажа - это просто свинство, дешёвый слезодавительный приём на один раз. Но чем дальше я читала, тем мрачнее становилась атмосфера. Смерть, усталость, страх. Дух Челленджера сломлен. На первый план вдруг выходит спиритизм. Я не выдержала и полезла читать, когда была написана книга. И таки да, написана "Страна туманов" уже после Первой мировой, в весьма мрачный период жизни Дойла. Это просто чувствуется. Вроде бы и юмор на месте, и остроумие никуда не делось, и персонажи знакомые, но какое-то всё... печальное. Серое.

И оно бы фиг с ним. Это была бы не первая книга, разбившая мне сердце скрытой в ней болью. Но чёрт возьми, это не книга - это брошюрка в агитацию спиритизма! Подробная! В формате "вопрос - ответ"! Я прочла где-то восемьдесят страниц - и там пока не произошло ничего, что можно было бы обозвать сюжетом, зато случилось минимум три лекции о спиритизме. Когда началось четвёртое обсуждение отношения к неведомому и медиумам, я уже его пролистала, ибо сил моих нет. Мелоун вместе с внезапно нарисовавшейся дочерью Челленджера посетил спиритический сеанс. Ему норм. Хочет ещё один посетить.

Причём ладно бы просто дебаты, я ж не против. Вон "Гудини и Дойл" тоже часто их вели, в каждой серии не по разу. Проблема, во-первых, в том, что они не перемежаются с интересными событиями, а во-вторых, в прямолинейности Дойла, которая с головой выдаёт откровенную пропаганду в худших традициях религиозных и сектантских нетленок. Все сторонники спиритизма и посетители данных сеансов - хорошие, честные, умные, приятные люди (в книге буквально эти слова постоянно употребляются в различных вариациях не по разу). Все противники спиритизма либо ничего не знают о нём, либо тролли и вообще редиски.

Впрочем, подозреваю, судя по одной реплике Челленджера, что Дойл всё-таки о чём-то смутно догадывался:
"— И всё же их поддерживают весьма достойные люди, — произнёс Мелоун. — Что вы скажете о Лодже, Круксе и прочих уважаемых гражданах?
— Не стройте из себя дурака, Мелоун. И у великих есть слабые стороны. Своего рода оскомина на здравый смысл. Неожиданно впадаешь в идиотизм. Что и произошло с этими людьми".


Так что, да. Это угнетающее чтиво, и я жду не дождусь, когда смогу перейти к другой части. И переживаю за лорда Джона, как бы его там не убили. Или не забыли.

@темы: Книги, Цитаты

Brava, Margo!
Вселенная смилостивилась надо мной. Да, она не стала приближать 18 октября, но зато подкинула новую траву, на которой я смогу продержаться, и которая смягчит горесть от понижения. Вынужденного, но всё же понижения.

Короче говоря, "Затерянный мир" - это... это... это нечто. Это идеальная приключенческая история, вот просто ничего в ней исправлять не хочется. Прелестные герои, увлекательное путешествие, кровь, пальба, взрывы и юмор - много-много юмора! И дальше будет много-много спойлеров.

Я даже не знаю, как объяснить, почему книга вызвала такой восторг, ибо не в силах определить, с чего начать. Начнём с начала - с завязки. Журналист Нэд Мелоун, в прошлом регбист, в настоящем ирландец, подкатывает к любви всей своей жизни, а та ему отвечает, что встречаться будет только с тем, кто совершает подвиги. Поэтому он немедля требует от редакции какого-нибудь задания для подвига. И такое задание находится, хотя и не столь величественное, как рассчитывал Мелоун: взять интервью у профессора Челленджера. В общем интервью плавно переросло в потасовку, а потасовка - в дружескую беседу. И привело всё это к экспедиции для подтверждения слов Челленджера о том, что он обнаружил живых птеродактилей в районе Амазонки.

Профессор Челленджер (который, кстати, при солидном интеллекте внутри представляет собой бородатого бычару снаружи) - это ответ всем, кто считает Шерлока Холмса самовлюблённым козлом. Думаете, Холмс сноб и грубиян? Читайте книги про Челленджера, вот где полное до свиданья тормозам. Этот человек, наверное, больше десяти раз за книгу сказал, что кругом одни дебилы. Он стабильно избивает журналистов, на всех орёт, сам шутит - сам смеётся, и вообще так же грозен, как и инфантилен, но при этом, безусловно, гений. О чём он и напоминает всем окружающим, стоит им забыть об этом хоть на секунду. И всё же, его невозможно не любить, каждую его реплику ждёшь с нетерпением. А кроме того, он оказался двойником царя человекообразных обезьян - "промежуточных звеньев", и очень просил Мелоуна об этом не распространяться. Но воздалось ему за все его вещания :lol:

Профессор Саммерли - немезида Челленджера, адресат 91,6% критических его реплик и провокаций. Сухонький старикашка берёт упорством и выносливостью. За год этим двоим ничуть не надоело ругаться на научные темы, они вели дебаты всё с тем же пылом. Это при том, что Саммерли лично убедился, что Челленджер ничуть не врал про динозавров. Казалось бы, всё, темы для споров исчерпаны. НО НЕТ.

Наконец, мой любимый персонаж - это лорд Джон Рокстон, он же лорд Джон. Я уже говорила, что люблю рыжих снайперов? Так вот, я люблю рыжих снайперов :crazylove: Конечно, лорд Джон снайпер не формально, а по факту, так-то он охотник, бьющий без промаха. Он живёт в розовом-розовом доме, но при этом он МУЖИК. Как-то раз ему было нефиг делать, и он отправился в Южную Америку единолично отстреливать рабовладельцев. Мне кажется, число его жертв, в том числе убитых за кадром, перевалило за сотню в этой книге, как тут не влюбиться :lol: Лорд Джон примечателен помимо своих навыков тем, что он МУЖИК, причём настолько невозмутимый, насколько это возможно в компании Челленджера.

Вместе эти четверо - чудеснейшая команда главных героев, прямо команда мечты. Они очень быстро сработались, несмотря на постоянные ссоры двух товарищей, сразу признали авторитет лорда Джона в вопросах охоты и разведки, потому что они умные люди, и вообще наблюдать за ними было приятно.

Исчерпывающее описание их поступков и взаимоотношений содержится в моей любимой сцене - в той, в которой Челленджер решил сконструировать воздушный шар :lol: Наматывает он, значит, верёвку на руку, прикрепив себя к этому своему сооружению. Саммерли выражает свой сарказм, как обычно. Челленджера ничьё мнение не колышет, как обычно.
"-Сейчас я покажу вам грузоподъёмность моего аппарата, - объявил он, заранее предвкушая своё торжество, и с этими словами перерезал туго натянутые ремни.
Никогда ещё наша экспедиция не была так близка к гибели, причём в полном своём составе. Наполненная газом оболочка стремительно рванулась вверх, увлекая за собой Челленджера. Я едва успел обхватить его за талию и взмыл в воздух следом за ним. Лорд Джон словно защёлкнул капкан у меня на щиколотках, и его ноги тоже оторвались от земли. На секунду я представил себе мысленно, как четверо отважных путешественников, подобно гирлянде сосисок, повиснут над страной, тайны которой они тщились разгадать".

Я хохотала в голос :lol::lol::lol:

В общем, серьёзно, в этом весь их коллектив.
Общество: Челленджер, ведите себя прилично!
Челленджер: Нет, я должен страдать хернёй!
Лорд Джон: А что, прикольно, я за.
Саммерли: Херня - это ваша монография.
Мелоун: *строчит в тетради об этом разговоре*

Кстати о Мелоуне и его записях. Мне плевать на научные вольности, единственное, что меня покоробило, - это его бесконечный карандаш. У меня есть кое-какой опыт в доведении карандашей до огрызков, и уверяю: одной штуки бы в жизни на "Затерянный мир" не хватило. Это единственная моя претензия к истории о четырёх сосисках обалдуях, которые нашли в районе Амазонки птеродактилей, а потом вместе с индейцами отправились мочить всю популяцию "недостающего звена". Я говорю абсолютно серьёзно, всё остальное в сюжете не вызывало вопросов или возмущений.

В конце принцип bros before hoes возведён в абсолют, и это тоже не могло мне не понравиться.

А в сиквеле Челленджер и его банда будут спасать планету (!!!!) от вируса сумасшествия, который распространяют какие-то там лучи в космическом эфире (!!!!!!!!!!!!!!!). Этот вирус уже заставил Челленджера эксперимента ради укусить горничную за лодыжку, лорда Джона - втирать какую-то дичь про раджу и буйвола, Мелоуна - то рыдать (потому что грустно же, что они ругаются), то истерически ржать, а Саммерли - крыть едва ли не матом всех и каждого, а потом ещё передразнивать животных.

Господи, это будет ещё прекраснее. Челленджер попросил друзей захватить кислород. Скрестила пальцы, чтобы эти ребята отправились в космос.

@темы: Книги, Цитаты

12:53

Brava, Margo!
Меж тем, я всё больше люблю саундтрек "Восхождения Юпитер". И подумалось, что если бы персонажа Татума играл не Татум, а кто-то симпатичнее и обаятельнее, да ещё без этого дебильного грима а-ля Нарния, то я бы уже несколько раз пересмотрела фильм ради него. И его летающих ботинок, потому что летающая обувь всё делает лучше :alles:

Но саундтрек хорош. Вот что-то подобное мы должны были получить в третьем "Стар треке", а не нудятину-переработку красивых саундтреков предыдущих частей. (Я так и не смогла в один присест прослушать саундтрек третьего фильма от начала и до конца, настолько он скучный.) Хотя, конечно, не могу сказать, что тут Майкл не повторяет саундтрек первого "Стар трека".



Кстати, если бы на Кирке были антигравитационные ботинки в третьем фильме, это нивелировало бы многие мои претензии к сюжету. Ничего не имеет смысла? Повтор предыдущих частей? Скучный злодей? КАКАЯ РАЗНИЦА, КИРК В ЛЕТАЮЩИХ БОТИНКАХ. Но только чур таких же, как в "Восхождении Юпитер", а не как в, собственно, тосовских фильмах :gigi:

А по музыке Майкла всё-таки слышно, было ли ему весело/приятно/интересно её писать.

@темы: Star Trek, Кино, Музыка

22:07

Brava, Margo!
Я хоть убей не понимаю, почему фанаты так бушуют из-за нежелания CBS продолжать позволять фанатам снимать свои фильмы и сериалы по "Стар треку". Слово "правообладатель" подразумевает, что обозначенный им человек обладает неким правом, как правило, - эксклюзивным.

Люди понимают, что с точки зрения закона не только масштабные работы вроде игр, фильмов, сериалов и книг, но и фанфики, фанарты, фанвидео - всё это незаконно, безотносительно того, проставил автор дисклеймер или нет? Просто обычно авторы смотрят на это сквозь пальцы, потому что им это никак не вредит, чаще даже работает как вирусная реклама. А вообще-то, по-хорошему, вы не можете создавать свои произведения на основе произведения, на которое у вас нет прав. Не говоря уже о его продаже. Все эти магнитики с символикой любимых фильмов и сериалов, которые штампуются к конам на продажу? Это нарушение закона.

Кстати, дисклеймер - штука, которая вас оберегает от обвинения в плагиате (потому что плагиат - присвоение себе авторства чужого произведения), но не от нарушения авторского права как такового. Не стоит считать дисклеймер защитной пентаграммой, которую демоны-копирасты переступить не в силах.

Насколько обоснованна передача прав на произведение наследникам - это вопрос отдельный. У меня нет цельного, взвешенного мнения по этому поводу, поэтому не берусь рассуждать. Факт в том, что создатели фанатских фильмов и сериалов не имели отношения к созданию оригинального "Стар трека", иначе бы у них не было этих проблем. Это не их персонажи, не их вселенная, всё не их, кроме разве что сюжетов. Называйте всё своими словами: они паразитируют на любимом произведении.

Я понимаю, что это делается для развлечения, что они это от любви и т.д. Хотя сомневаюсь, что фанаты не имеют никакой финансовой выгоды со своих постановок: съёмки сжирают огромное количество времени, сил и ресурсов, и если только эти ребята не являются потомственными миллионерами (блин, родилась сейчас пендер-АУ) или не пользуются покровительством щедрого мецената, то возникает вопрос: откуда у них берутся время и деньги? Возможно, я чего-то не знаю, и они совмещают работу со съёмками, и таким образом финансируют свои постановки. Однако для того, чтобы фактор финансовой выгоды был полностью исключён, создатели этих произведений должны распространять их бесплатно, отказаться от рекламы, не брать деньги за участие в конвенциях, не продавать мерчендайз и т.д. Впрочем, это всё равно будет правонарушением, просто тогда не будет лицемерия.

Я также презираю неканоничные продолжения, которые хоть как-то считаются каноном потому, что их официально признала студия/издательство. Проблема в том, что последние также являются паразитированием, но не являются правонарушением: ещё раз, у них есть одобрение правообладателя. Почему? Потому что правообладатель заслуженно (или не очень) получает от этого выгоду.

Студия может, опять-таки, смотреть сквозь пальцы на фанатское творчество. А может и покарать. Повторяем ещё раз: правообладатель - тот, кто обладает правом. Ребята из CBS не обязаны были идти ни на какие уступки фанатам. Особенно если те собирают деньги на создание своих произведений и потом имеют финансовую выгоду с их распространения.

Другое дело, что это был непродуманный ход с точки зрения пиара для CBS. Давайте будем честными: на данный момент целевая аудитория нового сериала выглядит следующим образом. Смотреть его будут в основном всё те же упоротые фанаты, многие из которых смотрят и поддерживают фанатские же постановки. Большинство любопытных отвалится после пилотной серии (часть из них - слоупоки из фэндома ребута, которые разочаруются отсутствием Пайна и ко). Следовательно, фанатов СТ лучше не злить лишний раз - это ваша основная аудитория. Это я говорю на данный момент, мало ли, вдруг американская аудитория нас удивит.

Впрочем, это сработало как обоюдный пиар в узких кругах. Так что, может, они и знают, что делают.

Но в любом случае, каким бы придурочным ходом это не казалось, CBS имеет на это полное право. Не надо считать их козлами за то, что они защищают свои финансовые интересы законными способами.

@темы: Полгода в фэндоме, Режиссёр перестарался (с), Star Trek, Тормоз резвится, Неодолимая потребность как следует подумать (c)

18:47

Brava, Margo!
Aw, Алекс из I hate everything листал список "100 худших ютуб-каналов" и остановился на A dose of Buckley. Его реакция: "What the fuck..?" И он начал ржать: "Does he know about this..?" А потом ещё в комментариях к его каналу (он занял 80-е место) выбрал тот, который тоже был про Бакли, ааа :lol:

К слову, Бакли знает: он посмотрел видео Алекса :lol: Я не знаю, почему меня это радует :lol:

Впрочем, я с попкорном следила за закулисными драмами на Channel awesome, так что, ничего нового.

@темы: A wizard did it

01:43

Brava, Margo!
Теперь они ещё и первые несколько глав выложили. Издеваются, сцуки.

@темы: Пендергаст

21:37

Brava, Margo!
Мне кажется или "Затерянный мир" Дойла действительно очень сильно косит под роман Жюля Верна? Под любой из них. Если б ещё они взяли с собой ребёнка, точно был бы Верн.

Я не то чтобы жалуюсь - мне нравится Жюль Верн, литература бы только выиграла, если бы большинство авторов приключенческих историй под него косили стилем и увлекательностью. Кроме того, я в восторге от персонажей "Затерянного мира". Как их не любить? Это ведь журналист, рыжий лорд-охотник и два учёных-маньяка, которые попёрлись в экспедицию, чтобы доказать, что птеродактили всё ещё живы!

Мне, в общем-то, плевать, удастся ли им доказать миру, что они реально повстречали живых птеродактилей. Я читаю эту книгу ради эпичных срачей профессора Челленджера со всеми окружающими его людьми :lol:

@темы: Книги