21:30

Brava, Margo!
А ещё в "Полиглоте" есть среди учеников парниша, который мне больше всех нравится, потому что он наименее пень. Так вот, узнав об образовании сравнительных прилагательных, он возжелал сказать Петрову: "Моя жена лучше твоей". Тот ощутимо так прифигел, но всё же улыбнулся (ибо он Петров) и ответил с картинной обидой и недоумением: "Почему?" В силу ли незнания языка, в силу ли нежелания объяснять своё поведение, парниша оставил вопрос без ответа.

Сижу вот и думаю, зачем ему понадобилось знать эту фразу на французском :lol:

@настроение: У меня нет тэга под это дело, какой позор

@темы: Во имя багетов и революсьон, ТВ

20:52

Brava, Margo!
Итак!

Август почти добит, а это значит что?
Почти сентябрь!
А это значит что?
Почти октябрь!
А это значит что?
Почти середина октября!
А это значит что?
АСТРОЛОГИ ОБЪЯВИЛИ НЕДЕЛЮ ДИОГЕНА. НАСЕЛЕНИЕ ЧЕРЕПНОЙ КОРОБКИ СОКРАТИЛОСЬ ВДВОЕ.

Что называется, "я знаю, где, я знаю, как - я не гадалка, я маньяк" :lol:

За такими мыслями мне почти не страшно оттого, что однажды я умру, и дальше только одинокая и беззвучная пустота, и всё это время было проведено в напрасной суете, которая ни к чему не привела.

Почти не страшно.

Потому что август уже вот-вот закончится. А это значит что..?

@настроение: у моего экзистенциального кризиса нет тэга - значит, не так у нас с ним всё серьёзно

@темы: И вылезла огромная масса всяких странностей (c), Пендергаст

20:11

Brava, Margo!
Контекст не столь важен, важно то, что я вчера во сне произнесла: "Теперь я знаю все ответы, но это не решает мои проблемы". Фраза эта крутится в голове второй день.

@темы: Сны

Brava, Margo!
Дочитала "Записки о Шерлоке Холмсе". Мне понравилось, очевидно, но чтение весьма неровное. Дойл по-всякому экспериментирует с возможными похождениями Холмса, включая ПРИКВЕЛЫ, ФЛЭШБЕКИ рассказ собственно Холмса о его первом деле. Не то чтобы Ватсон ему позволит использовать собственный стиль изложения, но попытку внести разнообразие хотя бы концепцией засчитываю.

Так вот, рассказы скачут от дьявольски остроумных до совершенно пресных. Например, "Горбуна" я начала читать, отложила на пару недель, вернулась к нему - и не смогла вспомнить вообще ничего. Пришлось перечитать. Единственная причина, по которой я хотя бы примерно помню, о чём он, - сознательное усилие по запоминанию этого рассказа. То есть перехожу к следующему рассказу и думаю: "Так, о чём был предыдущий-то..?"

Пресных рассказов - четыре из одиннадцати: "Глория Скотт", "Горбун", "Рейгетские сквайры" и "Постоянный пациент". Опять-таки, мне пришлось пролистать последние два, чтобы вспомнить, о чём они. Один из них я читала сегодня днём. Единственная причина, по которой помню сюжет "Глории Скотт", - этот рассказ был обыгран в одной из серий "Шерлок Холмс в двадцать втором веке". Если бы не мультик, я бы даже не вспомнила, кто эта Глория и почему она Скотт.

Пожалуй, рассказ "Рейгетские сквайры" порадовал бы самого Холмса, потому что Ватсон делает серьёзный акцент не на художественности, а на одном из аспектов детективной деятельности: изучении почерков. Проблема в том, что история от этого интереснее не становится. Забавно, единственное, как стоят такие полицейский и Ватсон в одной комнате, Холмс пошёл в другую. Убийца заподозрил, что его раскрыли, побежал за ним (опять-таки, на глазах у полицейского и Ватсона) - и попытался прибить Холмса на месте. Пока Ватсон и полицейский стоят чуть ли не в соседней комнате. Нет слов. На что рассчитывают такие люди, кроме дополнительного пункта в злорадном списке прокурора? Как планировалось объяснить труп Холмса? "Он шёл, шёл, потом ударился обо все стены, поцарапался, сломал себе шею и умер. Кто его видел последним? Да я конечно. Какая трагедь. Мы никогда не узнаем, кто убийца". Серьёзно, викторианская Англия, что с тобой не так?

"Жёлтое лицо" и так помню из юношества, отношение не изменилось. "Серебряный", даром что про лошадей, интересный и забавный. "Приключения клерка" - ещё одна поучительная история от Конан Дойла про подозрительно хорошие предложения от работодателей :lol: "Обряд дома Месгрейвов", наверное, запомнила тоже преимущественно благодаря тому же мультсериалу, хотя они изменили сюжет до неузнаваемости. Я была немного разочарована, что в рассказе не фигурировал волшебный метеорит, ну да ладно.

"Случай с переводчиком" представляет нам Майкрофта. И таки да, я не вижу и следа того пренебрежительно-агрессивного отношения Холмса к старшему брату, которое ему почему-то приписывают современные экранизации. Он относится к нему с иронией, но я не увидела никакого презрения или конфликта, просто они с братом живут по-разному, и их обоих это устраивает. Может, агрессия потом начнётся? Ах да, сюжет же ещё был. Он был очень грустный. Хороший, но грустный.

"Морской договор"... К собственно рассказу мне добавить нечего, он тоже очень даже ничего, но. Как только заговорили о том, что пропал этот самый договор, и в его покупке заинтересованы французы, меня переклинило, ей-богу :lol: Потому что я сразу вспомнила ещё к тому же рассказ Леблана про украденные чертежи подлодки, а тут ещё и сам Дойл Францию упоминает, аааа :lol:

Наконец, Мориарти! "Последнее дело Холмса". Очень хочется написать тираду, посвящённую "Схерлоку", который взял все ключевые элементы и впихнул их в невразумительную кашу так, что ни один из них вообще не имел смысла в контексте истории, тогда как в оригинале всё складывалось в логичную картину. Но не буду, много чести. Скажу только, что для меня всё встало на места с противостоянием Холмса и Мориарти, больше никаких вопросов не осталось. Разве что хочу поспорить с теми, кто говорит, что Мориарти - невнятный персонаж. Он не более и не менее невнятен, чем та же Ирен Адлер, ещё один очень важный человек в жизни Холмса. У него вполне себе есть личность, внешность мультяшного злодея и манеры джентльмена, следование которым у него доходит до абсурда. Он даже любезно даёт Холмсу время накатать прощальное письмо Ватсону перед их битвой насмерть! Разве это не мило?

А ещё меня покорило наплевательское отношение Дойла к отслеживанию того, что он говорил в предыдущих произведениях. Холмс ничего не знает и не желает знать о литературе и философии? Именно поэтому он будет в последующих рассказах сыпать цитатами писателей и философов. Холмс плюётся ядом дальше, чем видит, при одном упоминании Огюста Дюпена? Хрен там, он сам читает Ватсону фрагмент из рассказа По и хвастает, что может делать так же. Джеймс Мориарти - имя брата профессора Мориарти, который занимает чин полковника? Не, чтобы это вспомнить, надо было перечитать аж целое начало "Последнего дела Холмса", поэтому Джеймс теперь сам Мориарти, а брат у него там где-то на станции работает. И так далее и тому подобное.

Я в восхищении :lol: Дойл как бы говорит: "Хотите Холмса? Нате Холмса. Он вам нужен, а не мне" :lol:

@темы: Hell-ementary! (c), Книги

21:54

Brava, Margo!
Я тут страшную думу подумала.

Моффат - он как Уидон, гонит одно и то же по кругу, просто иногда это его "одно и то же" попадает в тему, иногда - нет.

И вот этот его извечный мотив "главный герой - самовлюблённый мудак, на которого вешаются все бабы и которому завидуют все мужчины, которому всё сходит с рук, даже преступления - особенно преступления"? Он абсолютно не ложится на Холмса или Доктора (ибо они на самом деле добрейшие существа), но он вполне себе органично лёг бы на Люпена. Детективную линию Моффат бы, конечно, не потянул - помимо его очевидных грандиозных антиталантов в данной области, причина кроется ещё и в том, что истории Леблана только кажутся легкомысленной ахинеей, на самом деле в них есть и психологизм, и логика, и строгие причинно-следственные связи, и всё на свете. А у Моффата с точностью до наоборот.

По крайней мере, главный герой был бы преступником, а потому было бы логично, что он не особенно считается с чувствами окружающих и позволяет себе всё, что в голову взбредёт. И его безнаказанность и нежелание хоть как-то работать над собой бы меньше раздражали.

Я не говорю, что я хочу экранизацию Леблана от Моффата. Я от Моффата не хочу ничего, кроме его пожизненной отставки. Да и не будет он теперь, видимо, заниматься проектами, к которым никто не делал подводки (как это сделали РТД и Гай Ричи).

Я лишь говорю, что его шаблон одним персонажам идёт больше, чем другим.

@темы: Похождения Лестрааада, Арсен Люпен

16:31

Brava, Margo!
Пока мне сложно судить, в какой точке моя жизнь разделилась на до и после. Но это не значит, что у меня нет никакого глобального, драматичного такого "до и после"!

До Арсена Люпена: "Франция - дерьмо! И язык их - дерьмо! А Париж - дерьмовое дерьмо!"

После Арсена Люпена:

Смешнее, чем мне, только людям, которые годами слушали, как я крою нелестными эпитетами Францию и изобличаю французов как корень вселенского зла :lol: Впрочем, к их кинематографу и музыке отношение пока не поменялось. Посмотрим.

@темы: Дневник Пендербэтча, Во имя багетов и революсьон, Арсен Люпен, Книги

00:15

Brava, Margo!
Я всё-таки решила выстроить игры Frogwares в порядке возрастания ненависти к ним! То есть, нет, скорее в порядке убывания любви к ним, потому что, в отличие от всяких снобов, я не боюсь стёба, странных анахроничных отсылок и вообще атмосферы водевиля и могу разглядеть за ними превосходный сценарий, над которым думали дольше трёх минут, в отличие от (сходи, попей водички, "Дочь Дьявола", эту икоту слушать невозможно).

По-хорошему я поиграла в девять игр Frogwares, поэтому пунктов должно быть девять, но девятки я терпеть не могу. Поэтому сначала расскажу про игру, которую так и не прошла, а потому формально и не могу включать её в какие-либо рейтинги. Но это не означает, что всего за час она не успела произвести неизгладимое впечатление и вообще мне нечего сказать.

Расставим сразу все точки над "ЁЁЁЁЁЁЁ", вот вам сразу худшая игра серии, и если с вами кто-нибудь попытается спорить, дайте ему в нос. Скажите, я разрешила и одобрила. Выражаться буду грязно, потому что моя ненависть к The Mystery of the Persian Carpet выходит за границы добра, зла, светских манер и человеческих эмоций как таковых. Даже "Фантасмагория" меня так не выбесила, а я её бросила через полчаса, чтобы не бросить компьютер в окно.

Обзывать The Mystery of the Persian Carpet "жопой Сатаны" было бы неуважительно по отношению к довольно-таки выразительной части тела потрясающе интересной личности, но именно эти два слова приходят на ум, когда я пытаюсь составить описание этой игры-недоноска. Возможно, жопа Сатаны и есть истинный создатель игры. Потому что никто с руками, мозгом и совестью из тех, кто имел отношение к созданию Secret of the Silver Earring, Awakened и Sherlock Holmes versus Arsène Lupin, не мог сваять это позорище... не мог же?

Я прошу присяжных обратить внимание на то, что выше изображена не просто заставка. Это упаковка. Упаковка диска. Который продаётся за настоящие деньги. То есть поиграли вы такой в хорошие квесты про Холмса, зашли в магазин - а там ещё один диск (напомню, год 2008-й, люди всё ещё ходят в физически существующие магазины за физическими копиями игр). И вы такой, оба-на, ещё игруля! И платите, как за настоящую игру. И запускаете её, ожидая настоящую игру. А там сраная КАЗУАЛКА. Мне кажется, тем, с кем это произошло, нужна группа поддержки.

В предыдущем посте, дающем очень слабое понимание космической силы эмоций, которые я испытываю при виде этой игры, я немного соврала. Там сказано, что подозрения возникли при виде вступительных диалогов. На самом деле нет. На самом деле я нахмурилась ещё при виде главного меню. Потому что там нужно было создать профиль. Но я наивно подумала: ха, наверное, пробуют очередную новую фичу. К слову, даже с профилями они сумели налажать, и этой болью прошлый раз забыла поделиться.

Возможно, это плохо видно, но можно заметить две вещи: 1) имя моего профиля - "13"; 2) имя моего профиля немилосердно вжато в левую границу рамки. По поводу второго комментарии излишни, а вот первое требует пояснения. Дело в том, что игра не признаёт кириллицу, и это справедливо, так как она на английском. Вот что ни разу не справедливо, так это то, что она не позволяет тебе перейти на единый с ней язык и включить латиницу, и в твоём распоряжении одни только цифры. Неужели это настолько сложная функция - переключение раскладки внутри игры?!

Да, и оформление главного меню? Ещё один гимн лени. Фон - это кадр из Secret of the Silver Earring. А Холмс и Ватсон - точно такие же спрайты, как во вступительной сцене. Собственно, они такие же во всех диалогах, как я поняла.

The Testament of Sherlock Holmes, тупая ты башка! Зачем тебе находка в написании имени Холмса (твоя ли или нет, неважно), зачем тебе вся эта атмосфера в главном меню, зачем обещать игроку загадку, зачем делать Холмса (и Холмса ли?) почти демонической фигурой? Эх ты, надо было так.


К слову о "Монотайп Корсиве", что может быть хуже, чем чтение простыни скучного текста в казуалке? Чтение всего этого ада, набранного рукописным сцуко шрифтом!


Серьёзно. Если кто-то попытается продолжить фразу "Худшая игра в серии - это..." как-то, кроме "The Mystery of the Persian Carpet", мнение этого человека ничего не значит вообще ни в чём и никогда. И вообще ему пора принимать свои лекарства.

Причём даже любители игр по поиску предметов (а я как бы один из них) были недовольны. Да, весело искать волосок в ковре, когда это в реальности, ты с лупой и есть хоть какие-то ставки. Могу также сообщить, что вот вообще не весело: пытаться найти волосок в ковре, протыкивая его всего мышкой по миллиметру, потому что другого способа найти там что-либо тупо НЕТ. Пазлы, как я уже говорила, преимущественно спёрты из предыдущих игр, локации все спёрты, портреты не могут заменить колоритных персонажей, которыми обычно изобилуют игры этой серии. Потому что помимо внешности нужна ещё маленькая такая ерунда: ЛИЧНОСТЬ.

Короче, прохождение The Mystery of the Persian Carpet явно будет в моём режиме дня в Аду.

@темы: Виктор в бешенстве, Hell-ementary! (c), Consciousness is overrated (c), Пикспам

22:53

Brava, Margo!
Всё-таки, что-то есть в том, чтобы пройти игру до того, как вообще в Сети появятся прохождения. На момент, когда я проходила "Дочь Дьявола", прохождение было только к первой главе, и это было весьма приятно. Расстроило и разозлило это только один раз - когда я застряла на сцене в баре (эта пиликающая ехидная музычка, которую я отслушала триста раз, будет жива в моей памяти до конца моих дней), но к счастью, милостивый человек выложил её на Ютубе.

А вообще я просто решила погуглить, по какому всё-таки принципу надо было проходить по полной смертоносных плит комнате, которую я перешла исключительно методом проб и ошибок, на это ушло не меньше часа. Но я чувствовала, что должно быть более логичное прохождение, не подразумевающее просмотр шестисот смертей Холмса (если только уровень создал не Мориарти, конечно). Как оказалось, всё дело в стенах. Вся нужная информация была на стенах. А я смотрела только на пол, с подобающей Холмсу внимательностью :facepalm:

Так что, на уровень я не зла, но игра всё равно дерьмо.

Кстати...

@темы: Дневник Пендербэтча, Hell-ementary! (c), Consciousness is overrated (c)

20:36

Brava, Margo!
Больше всего я боюсь, что разлюблю Qui es-tu?, когда её переведу :lol:
Но там есть в любом случае три волшебных слова: "Арсен Люпен" и "Этрета".

@темы: Во имя багетов и революсьон, Арсен Люпен, Музыка

23:20

Brava, Margo!
Кстати, глядя на предыдущие посты, я думала, что как-то слишком сильно возбудилась из-за "Утопии".
Потом прочла в рецензии на "Лайвлибе" от человека, у которого это собственно единственная рецензия: "Вообщем, если вы приметили эту книгу, покупайте и читайте, обязательно!!! Эта книга чудесная и наверное одна из самых лучших, которых я прочла за свою жизнь!!!"
И поняла, что нет, у меня всё ок :lol:

@темы: Интернет, Книги, Пендергаст

23:16

Brava, Margo!
А вообще, я считаю, Диогена надо сделать постоянным персонажем, перевести из guest starring в starring, так сказать. Не Диогена-галлюциногена, а именно вот прямо его, из плоти и крови. Причём не надо его в тюрьму сажать или в психушку - нет, не надо нам Лектеров, он будет продолжать страдать хернёй на воле. И Пендергаст такой, ну пжаааалста, ну сходи к психиатру уже, и Диоген такой, не заткнёшься, самого тебя в дурдом запру, и Констанция такая, найду - убью, и Д'Агоста такой, нет уж, моя очередь, и Лора Хэуйорд такая, почему ты до сих пор с ними разговариваешь, Винни, и Марго такая, Я НЕ ПОЙДУ БОЛЬШЕ В МУЗЕЙ, ТАМ ТЕМНО, СТРАШНО И МУЖИКИ С НОЖАМИ (спойлер - её опять отправят в самое тёмное место музея, где её будет ждать мужик с ножом). Ну и вся эта банда как-то ухитряется ещё преступления раскрывать.

@темы: И вылезла огромная масса всяких странностей (c), Пендергаст

20:35

Brava, Margo!
О, господи, я внезапно поняла, почему так много Диогена везде. "You've seen all the signs but you haven't got a clue" :facepalm:
Мне надо перестать просить знаки, до меня их смысл доходит по полгода :facepalm:

@темы: Дневник Пендербэтча

00:40

Brava, Margo!
А вообще, если я правильно поняла, у Диогена уровень знания компьютера примерно как у моей мамы, если не хуже :lol: Получается, он говорил, что копию кода (!!!), записанного на диск, невозможно сделать, потому что диск - DVD-R. И плюс, возможно, стоит галочка у файлов в параметре защиты от копирования. На дворе 2002 год. В команде у Диогена кулхакер, который собственно хакнул систему, код которой записан на этот диск. Ох, солнце.

Стоп, я кажется поняла, за что огребла Марго :lol: Спойлеры и всё такое :lol:

-Можно к вам?
Диоген усилием воли превратил раздражённый выдох в улыбчатое "Да, конечно, Марго. Присаживайся". Она проскользнула в его кабинет, уселась на самый край кресла, стоявшего у письменного стола.
-Доктор Мензис...
-Хьюго, - неохотно поправил её Диоген.
-Хьюго. Я пришла к вам от лица всего департамента.
-Сообщить нечто очень важное и интересное, я в этом уверен.
Под этим Диоген подразумевал, что за год работы ни разу не было так, чтобы время, затраченное на выслушивание кого-либо в отдельности, окупилось хоть какой-то пользой. Может, наконец-то, объединившись, эти насекомые всё же найдут достойную сотрясания воздуха мысль. Впрочем, признавать коллег разумной формой жизни Диоген отказывался в любом случае, так что, это всё равно напрасная трата его времени.
-Да. Это по поводу ваших... навыков... - Марго с изнуряющей осторожностью подбирала слова, наблюдать за её мучениями было блаженством. Пока она не договорила. - Как бы это сказать... вашего умения... вернее, скорее отсутствия такового... обращаться с компьютером.
-А что с ним?
Марго помолчала, вновь отсеивая тактичные зёрна от прямолинейных плевел.
-Вы не подумайте только, что мы жалуемся. Нам бы просто хотелось, чтобы вы... Понимаете, невозможно быть одинаково одарённым во всём. Вы блестящий руководитель, лучшего мы не могли бы желать... - "Конечно, не могли, с вашей-то убогой фантазией". - Ваши познания в антропологии восхищают всех нас. Но кажется, в ваших познаниях... образовался небольшой пробел.
-Какова природа этого пробела?
-Природа такова. Я сейчас выделю самый яркий пример. Именно после него было решено, что вам нужно указать на этот пробел. Помните, Нора Келли попросила вас переслать ей схему выставки масок с вашими комментариями?
-Да.
-Схему, которую вам прислал Эштон?
-Да.
-Помните ли вы, что вы ей прислали в ответ?
"Выпотрошенную крысу?.. А нет, это для Алоизия была посылка. Интересно, доставили ли её, нужно будет спросить. Если так и не доставили за два месяца, следующим пошлю Алоизию почтальона".
-Вы ей прислали фотографию монитора со схемой, которую вы вложили в файл Microsoft Word, а комментарии - в другом вордовском файле. Не указав, какой комментарий к чему относится.
-Я расположил надписи так, чтобы они накладывались.
-Это мы поняли, - терпеливо кивнула Марго. - Проблема в том, что судя по всему, вы накладывали их не на фотографию, а на саму схему. Поэтому ничего не сходится, мы не понимаем, какой комментарий относится к какой зоне.
-Мне казалось, там всё довольно очевидно.
-Извините, про что вы написали "Заменить на виселицу"?
"Так, Диоген, к абсенту больше не прикасайся на работе. Пока что".
-Знаете, давайте я лучше лично зайду к доктору Келли и всё прокомментирую.
-А ещё вы рассылку делаете, отправляя письмо каждому по отдельности.
-Это чтобы каждый чувствовал личное обращение.
-Но вы не используете личное обращение в шапке письма.
Диоген, подперев щёку кулаком, улыбнулся Марго. "Я бы сейчас с удовольствием использовал глок в ящике моего стола".
читать дальше

@темы: Это немного под раннего Исаковского и вообще стоит 15 коп. (c), Пендергаст

Brava, Margo!
“You look chipper, mate.”
“Oh, I’m just a man who loves his job.”

Диоген убил человека DVD-диском! Отличная книга, 10/10, рекомендую всем. На самом деле, я не вполне поняла, как именно произошло смертоубийство, но раз этот момент не был уточнён и во рту у трупа торчал осколок диска...

И кроме того, Диоген выжил после попадания пули в голову! Ну, то есть, не в самой книге, но это явно он, и трилогия Диогена произошла позднее, так что да. Говорить о том, что его убил вулкан, - это как рассуждать об ужасе ежа перед голой задницей.

Если отставить в сторону Диогена (далеко не уходи, тебе 70% поста посвящено), то это средненький технотриллер. Действие происходит в вымышленном парке развлечений с передовыми (на момент 2002-го года, разумеется) технологиями: всюду роботы, голограммы, автоматическое управление, аутентичные исторические декорации и всё такое прочее. Вот только роботы чего-то начали сходить с ума, и в парк срочно вызывают инженера, который изобрёл управляющую ими сеть. Он прихватывает с собой дочь-подростка, а также багаж драмы от гибели жены. События разворачиваются в течение одного дня - дня ограбления. "Крепким орешком" серьёзно так попахивает, но нет, события развиваются по-другому, хотя не обошлось без ВНИЗАПНАСТЕЙ.

Так вот, забавно, что тема - парк развлечений, потому что книга сама чем-то напоминает американские горки. Ты очень долго поднимаешься в гору, уже успеваешь устать от этой поездки, затем стремительно летишь вниз с радостными воплями, а потом тебе опять надоедает и ты бы с удовольствием покинул бы уже горки, но не можешь. Если бы я не была фанатом Диогена, я бы продолжала первые страниц сто пятьдесят перелистывать с высокомерной ленью, по десять штучек в день. Кроме него ничего интересного не происходило, хоть ты плачь. Потом, наконец, пошла движуха, и я была в таком нетерпении, что читала книгу прямо на работе.

Люблю финалы у Престона и Чайлда. Могу составить уже топ-10 любимых, и этот явно войдёт в первую тройку. Злодеев выносят с помощью робота-щенка и фейерверков. Это не пять, это десять.

Кстати, забавно, что старт движухе дал не Диоген, а загадочный персонаж по имени Ангус Пул (А. П. - I SEE WHAT YOU DID THERE) - случайно подвернувшийся повествованию бывший военный и странный парень. Он очень напоминал мне Хокинса, а потому я сразу его полюбила.
“What do you know about explosives?”
“Uh-oh. I know where this is leading.”
“Answer the question. What do you know about explosives?”
“What do you think? A hell of a lot more than your grandmother does.”


Из хорошего ещё чеховские ружья. Их было очень много, почти все выстрелили. Жалко только, что из-за этого так сильно раздулись описания. Кстати о раздутом: Линкольн Чайлд, тыжредактор, на тебе щелбан. Кто так вычитывает свою книгу? Ты почему не удалил все эти повторы? И что, что без них объём сократился на 20% бы примерно, - потратил бы этот объём на Диогена.

Короче, если говорить серьёзно, то я даже не уверена, стоит ли эту книгу кому-либо советовать. Она не такая попкорно-жвачная, как книги про Пендергаста и Гидеона Крю, почему-то она идёт тяжелее. Очень много грузных инженерных описаний аттракционов и упомянутых выше повторов. Но местами прямо очень весело. И радует помешательство их начальницы на чае, хотя о нём не очень много говорится.

Ну и не только Леблану Конан Дойл не даёт спать по ночам, ок :lol:
Allocco rolled his eyes. “And here I thought you were Sherlock Holmes.”
+
“That means putting on our detective’s hats.”

Ещё пендервизги и пендербормотания.

TL;DR: Диоген - 10/10, Пул - 10/10, книга - 6/10. У меня смутное подозрение, что это был черновик для книжки про Пендергаста, не угодивший Престону. Если так, то Пул менее внезапен, тем более что комментарий про Холмса был адресован ему.

Ну и ещё цитаты до кучи.

читать дальше

@темы: Книги, Пендергаст, Цитаты

23:16

Brava, Margo!
Будьте вы прокляты, аноны, зачем вы напомнили, что я каким-то образом ухитрилась зашипперить Кханбербэтча и Маккоя.
Как мне жить с этим?
Куда податься? :lol:

@темы: Star Trek, Дневник Пендербэтча

Brava, Margo!
Будь проклята та гифка, Хиддлстоооооооон

Сижу я такая, значит, в метро, читаю книгу Utopia Линкольна Чайлда. Посмеиваюсь над персонажем-британцем, цитирующим Шекспира и пахнущим лошадьми, но всё же в целом как-то не особенно цепляет. Персонаж на Диогена не тянет, ну да ладно, у всех своих ассоциации.

И тут вдруг без объявления войны HERE BY INTERVENTION I WANT YOUR ATTENTION:

The man nodded, folding his arms gracefully in front of him. She noticed, almost unconsciously, that the linen suit he wore was impeccably tailored, clearly expensive. There was something unusual about him, but she was not quite able to put a finger on it.
<...>
He came forward, and now Sarah realized what it was. The man’s eyes were different colors. The left was hazel; the right, an intense blue.
<...>
The voice was low and melodious, with a faint accent that might have been Australian.
<...>
Seeing him again — the small beard, the easy, narrow smile — sent a thrust of anger through her, mixed with some other emotion she couldn’t identify.
<...>
He’s well funded: at least, so far as we’ve seen.”


И он представился Джоном Доу.

Безымянный чувак из комментариев к посту Престона и Чайлда: этот персонаж не "чем-то напоминает" Диогена. ЭТО И ЕСТЬ ДИОГЕН!!!!!11

Всё, я кончилась как личность в тот же момент, как прочла про глаза. Я бы завизжала в голос, но ограничилась только маньячным выражением лица, потому что находилась в метро и пожалела людей вокруг. Я вцепилась в телефон, не веря в те строчки, которые только что прочла.

Если вдруг кто читает эти строки и недоумевает, попробую объяснить, какой фейерверк у меня сейчас в голове и в сердце. Представьте, что вы вот, фанат Хиддлстона (или кого там сейчас все любят с лютой силой), пошли в кафешку. Пошли вы туда потому, что, по слухам, там ошиваются коллеги Хиддлстона, которые могут иногда и про него начать болтать. И вот, сидите вы себе за столиком, еда так себе, разговоры тоже, но вы беззлобно и терпеливо ждёте... И ТУТ БАМ, прямо за ваш столик столик садится Хиддлстон со сценарием в руках, и читает его, не обращая на вас ни малейшего внимания, будто ничего особенного не происходит. Вот примерно это со мной происходит. Раз в десять сильнее.

И я бы приняла это за очередной троллинг (см. заголовок поста) от Престона и Чайлда в поствулкановскую эпоху пендервселенной, вот только книга вышла в 2002 году - в один год с Cabinet of curiosities, где нам сказали, что у Пендергаста есть брат, о котором он пока не хочет думать и который пока не появился лично. Так что, варианта два: или Линкольн Чайлд бессовестно ленив и скопипастил описание одного персонажа другому персонажу, или... ИЛИ ВЕРНЫЙ ВАРИАНТ :crzbayan::crzfan::crazylove::lol2:

Ну а что, пока что все художественные произведения, что я у них читала, так или иначе пересекаются через персонажей, а следовательно, они все происходят в одной вселенной. Почему бы, собственно, Чайлду и отдельную свою книжку не связать с Пендергастом?

Короче, у меня целую день на повторе Together and forever - почему-то в счастливые моменты в голове начинает играть если не We started this op'ra shit, то что-нибудь из попсы девяностых :alles:
TOGETHER FOREVER,
STAY IN MY HEART
TOGETHER FOREVER,
WE WILL NEVER PART

Диоген из-за одного только моего плейлиста никогда не подпустил бы меня к себе ближе, чем на тридцать километров.


@темы: Музыка, Радостное, Пендергаст, Цитаты

20:21

Brava, Margo!
Вспомнила, что мне понравилась пара композиций в саундтреке "Восхождения Юпитер", сижу и слушаю его. Кажется, даже поняла, какая тема зацепила моё внимание во время просмотра. Эстетика музыкальных шкатулок и Дарта Вейдера FTW.


@темы: Кино, Музыка

11:36

Brava, Margo!
Про актуальное.
"People who are getting engaged. I need to tell you something that your friends don't have the balls to tell you. No one fucking cares that you're getting married."


@темы: A wizard did it

10:40

Brava, Margo!
А на меня тут мошенники вышли. Знаете, предлагают бесплатную косметическую процедуру ознакомительную, а потом оформляют на тебя кредит с бешеным процентом. Я не сразу сообразила, что это они, но показались странными при звонке (а я согласилась, потому что была в хорошем настроении) две вещи:
1) они не сказали название салона, а если это рекламная акция для расширения клиентской базы, разве вам не нужно в первую очередь продвигать название?
2) нахрена паспорт косметологическому салону?
Второй момент меня глодал два дня, и я в итоге решила погуглить по адресу этот салон. Сразу поняла, почему нет названия, - чтобы по нему нельзя было нагуглить все эти отзывы :-D

В результате она сегодня звонит мне, и у нас происходит следующий разговор:
Она: Вы уже едете?
Я (радостно, представив себя Диогением): Неееет. Я нагуглила, что вы мошенники, и не приеду.
Она (обиженно): Ну, мы не мошенники, допустим. В гугле много чего написано. Всего доброго.

И бросила трубку! :lol: Интересно, будут ли они продолжать звонить. Если да, я буду продолжать делать точно так же - их, говорят, штрафуют за такие выкрутасы :evil: Может быть, даже сделаю предупреждение.

@темы: Дневник Пендербэтча

09:27

Brava, Margo!
У меня какой-то год прощения саундтреков :lol: Сначала полюбила тупые ремиксы в саундтреке "Коммандос 3", потом милостиво признала, что саундтрек "Схерлока" не так уж ужасен, просто он играет в кошмарном сериале. Если бы происходящее на экране соответствовало музыке, я бы совсем по-другому думала и говорила о "Схерлоке". Ну а то, что он плагиатирует Циммера, - меня плагиатом не испугаешь, особенно в музыке.

Возвращаясь к "Коммандос 3". Ремикс Flying on the water по-прежнему недолюбливаю, но чёрт возьми, Railway to victory растопила моё сердце. Потому что я люблю заскоряющие ремиксы и каверы, если они не превращают песню или композицию в клубняк.

Проблема в том, что White death (да, она так называется, а не White dead, - помимо грамматики на моей стороне купленный официальный саундтрек) - музыка, которая играет в миссии на Северном полюсе. Поэтому в ней слышна вся эта снежность, холод, колючий ветер. И поэтому она жёсткая, но неспешная.


Railway to victory - абсолютно невтемачный ремикс. Он просто берёт и заскоряет тему Северного полюса, чтобы использовать её для миссии, где Тини должен на движущемся поезде расстрелять всех, кого встретит на своём пути. Летом. В центральной Европе. Ей-богу, это так лениво. Но красиво и энергично, да и поезд там теперь тоже слышно, так что, я сдалась. Мне нравится.


@темы: Commandos, Музыка