Пожалуйста, продлите их. Хотите, на колени встану?

@темы: Houdini & Doyle, Настроение

Что хуже: игра, которая от начала и до конца была пресной и лишённой какой-либо искры, ни рыба ни мясо, или игра, которая, при всех эпичных недостатках, периодически демонстрировала потенциал, а затем одним махом спустила его в унитаз? Это я к тому, что мне пока сложно определить, поменялась первая тройка худших игр серии у меня или нет. На момент начала написания этого поста, во всяком случае.

И кстати, я только сейчас посмотрела трейлер, и он нагло лжёт. Тут есть элементы из разных дел, да, но нет ничего подобного ни в геймплее, ни в атмосфере, ни в графике. Даже Холмс с Кейтлин - и те по-другому выглядят.


Поскольку данный пост на 65% состоит из чистейшей НЕНАВИСТИ, вот для равновесия мой любимый капс с Холмсом и "Танец маленьких лебедей".


Путаный длиннопост про игру, про сюжет (со спойлерами).Начну с сюжета, потому что он в этих играх меня волнует больше всего. И перейду сразу к пятому делу, которое меня выбесило так сильно, что оно перечеркнуло всё, что было до этого.

Подробно о "Горячечном бреду" - как самокритично, "Frogwares".Я ОДНА, БЛИН, ПОМНЮ КОНЦОВКУ "THE TESTAMENT OF SHERLOCK HOLMES"?! Почему, ну почему, блин, даже Холмс соглашается с тем, что он убил Мориарти?! Не убивал он его!

В лучшем случае можно было бы обвинить его в том, что он позволил Мориарти умереть. Но с другой стороны, а что он мог сделать в этой ситуации? Он прекрасно понимал, что 1) Мориарти явно тоже уже не в порядке; 2) как он победит зомби голыми руками?

И ладно, я прощу им аудиозапись прощального (посмертного?) послания Мориарти для дочери: судя по всему, Элис его подделала. Только так можно объяснить это без мистики. Иначе мало того что это противоречит многострадальной концовке "The testament of Sherlock Holmes", так ещё и выставляет Мориарти мвахаха-злодеем. "Стань повелительницей зла" - серьёзно? Ребят, я надеюсь, это писала психопатка Элис.

Но вся ситуация чудовищно тупая. Мне нравится её название - "Горячечный бред". Может, Холмс просто болеет и ему это всё приглючилось?

1. Холмс знал, что новая соседка - конченая психопатка, говорящая с мёртвыми, настраивающая против него дочь, держащая огромную оккультную комнату. И к тому же её отец - преступник, которого он засадил. Также он узнал, что она шпионит за ним. Что делает Холмс для того, чтобы как-либо ограничить её общение с дочерью или попросту избавиться от неё? Ничерта он не делает. Сам напросился.

2. Итак, дочь ушла якобы на занятие и не вернулась. Никого не насторожило, что она пошла на занятие с чемоданом, да?

3. Холмс находит эту психопатку, и опять-таки, вместо того чтобы сделать хоть что-нибудь, что гарантированно её обездвижит (даже если не хочется связывать её, вон Лейстрейд по первому его щелчку пальцев людей на допрос тащит и на виселицу отправляет), ничего не делает. Просто оставляет с ней Ватсона. Потому что Ватсону всегда можно довериться в важных делах и он ни разу не помогал (пускай и несознательно) противникам.

4. Холмс вламывается в склеп Мориарти. Козырнейший склеп, замечу: стометровые потолки, колонны, огроменный королевский саркофаг. У меня вопрос: кто конкретно организовывал ему похороны и оплатил этот подземный дворец? Явно не Холмс - для него это "безымянный склеп". Мориарти ещё при жизни? Нафига? Но опять-таки, кто-то должен был заниматься собственно похоронами, самый логичный кандидат - Холмс, а больше никого у Мориарти и нет.

5. Ватсон ожидаемо оказывается бесполезнее зонтика в лавину, и психопатка от него убежала, а затем заперла Холмса в склепе. У меня сразу столько вопросов к этой ситуации:
-Как именно она сбежала? Ватсон говорит, что она его одурачила, а потом ещё выясняется, что она ему сообщила, куда направляется. Как выглядел этот побег, что они успели поболтать?!
-Где потом Ватсон находится? Она довольно быстро прибегает на кладбище, и в конце концов туда же прибывает Ватсон. Явно примерно в одно время с ней. Почему он не проследовал за ней или хотя бы не помчался рассказывать Холмсу?
-Почему нельзя было просто сделать так, чтобы именно он выпустил Холмса из склепа?

6. Зачем кому-либо устраивать потайной выход из склепа? Кто его устроил? Холмс говорит, что автор загадки, открывающей тайную дверь, - Мориарти. Опять же - нафига? Если ты хочешь (по какой-то непонятной причине) потайной ход для себя, просто добавь, блин, потайной рычаг. Если не для себя... то для кого? Для кого ты делаешь тайный проход в своём, блин, склепе? И в чём смысл делать его пазлом?!

7. Холмс и Ватсон бегут и плывут к пылающему судну. Почему психопатка выбрала такой длинный способ самоубийства? В прошлом она пыталась отравиться, откуда взялась тема с горящим кораблём?

8. Весь этот истеричный разговор с дочерью поверх криков психопатки - одно большое НЕТ. Зачем вся эта драма?! "Ах, я чудовище, ты меня не любишь, жизнь - дерьмо". Причём! Холмс использовал все аргументы, какие мог, чтобы переубедить дочку убиваться, но в итоге самым убедительным оказался прыжок а-ля Индиана Джонс (вернее, скорее а-ля Тин-Тин) над пылающим проёмом для её спасения. Стоило вытащить её из пожара - и всё, она автоматически забыла про все обиды. Тогда зачем вы мне мотали нервы этой кошмарной сценой?!

АРГХ.

В общем-то, я почти готова была полюбить эту игру. Были элементы, которые мне не нравились, но их можно было пропустить, поэтому геймплей был не так мучителен, как мог бы быть. Возможность бродить по лондонским улочкам мне понравилась, я ходила и разглядывала дома и людей, участвовала в тренировке по стрельбе (кстати, нафига, если стрелять в игре не надо?), пыталась тиранить людей, заглядывая в витрины. Жалко, прискребаться к прохожим тут нельзя.

Ещё в геймплее порадовали классические квестовые пазлы. Я далеко не все смогла одолеть, и это прекрасно.

И дела, как я уже говорила, стали сложнее (все, кроме примитивного пятого в двадцать минут геймплея). Да и вообще, тут опять та же тема всплывает, что и в "The testament of Sherlock Holmes": переоценка ценностей Холмса. Мы вновь видим его чужими глазами, вновь его поведение выглядит не очень. Этот элемент мне люб. Хотя "The testament of Sherlock Holmes" исполнила его несравнимо лучше, потому что она не была рассказана с точки зрения Холмса. Когда у тебя есть стопроцентная уверенность в его правоте, это уже не так задевает. Поправлюсь - это ВООБЩЕ не задевает.

Лучшее дело - четвёртое. Третье, как я опять-таки говорила, вызывает у меня противоречивые эмоции: с одной стороны, "Экзорцист 2.5", с другой - драка в баре и другие нелепости. Поэтому третье нравится именно своей сложностью. По крайней мере мне не понятно со стопроцентной ясностью, кто заказчик. В случае с каждой кандидатурой есть противоречия, нет однозначно удовлетворительного ответа, а я перебрала их все. Ну и да, две из трёх кандидатур никакие (в том числе верная - я отказываюсь её выбирать, это скучно и нелепо). Ах да, и забавно, что Холмс в первые пять минут распутывает дело из "Установления личности", даже не выходя из дома.

Возвращаясь к четвёртому делу. Мне очень понравилось, что Холмс оказывается в гуще событий - и у него даже нет времени заглянуть на Бейкер-стрит. Терпеть не могу экшн-сегменты, но тут это дьявольски увлекательно: бегаешь и спасаешь на пару с Ватсоном жертв только-только приключившейся аварии, которые могут вот-вот умереть. А реконструкция аварии - вообще одна из самых увлекательных задачек в серии, если не самая увлекательная. Лазать по канализации было чуть менее весело, но это настолько классика квестов (которой, к слову, тут было много), что я им это простила. И только сейчас задумалась о том, верным ли было принятое мной решение в конце. Хотел - не хотел, а невинные люди-то погибли. Или они погибли только потому, что это я криворучка?

Второе дело - eh. Игра в местный боулинг ужасно тупая и раздражающая, пендергаллюцинация - тупая, само дело - скучное. И само дело отдаёт "Сокровищами Агры". Единственное, что понравилось - музыка из "Шерлок Холмс против Арсена Люпена". Мне вообще нравится, что они делают отсылки ко всем играм (кроме "Мумии", и меня это устраивает, давайте не будем вспоминать её больше никогда). Здесь, например, упомянуты опять Бромсби (из "The case of the silver earing"), персонаж Лавкрафта ("The Awakened"), Уайтчепел и Джек-Потрошитель в архивах ("Sherlock Holmes vs. Jack the ripper"), Блейкхорн и афиша со слоном ("Crimes and punishments"), ну и плюс эта музыка. Почему-то меня радуют такие вещи.

Первое дело... Вот с одной стороны, я очень люблю этот сюжет. С другой стороны, само по себе расследование такое невнятное, что мне приходится прикладывать усилия, дабы его вспомнить. И беготня по лесу раздражала безумно. И тот факт, что тебе в общем-то не дают ничего решать в итоге, при этом создавая иллюзию морального выбора, - тоже. Пожалуй, единственным более-менее терпимым и запоминающимся моментом была игра за Уиггинса. Стелс в этой игре по-прежнему терпеть не могу, но почему-то за Уиггинса именно играть было приятно.

А, и зря они предоставили возможность наряжать Холмса. В заставке он бежит в одной одежде, а при прохождении - в совершенно другой Нужно было либо заставку изменить, либо заставить нарядиться, как в ней.

Что ещё не понравилось.

1. Сюжет. Если оценивать сюжеты дел, то расклад такой: два очень хороших дела (+ "Экзорцизм 2.5"), одно нормальное, одно скучное и одно невыносимо ужасное. И удивительно, но я сейчас сделаю ещё один комплимент "Crimes and punishments": при том, что там связующий сюжет существовал лишь условно... он был ничего так в сравнении с темой "дочери Дьявола". Забавно, что в итоге личный элемент для Холмса состоял в невольном противостоянии Майкрофту, причём противостоянии бесстрастном, чисто идеологическом, и в принципе, этого было более чем достаточно. Зачем драма с детьми?! Маленькие дети ничего не делают лучше! И кроме того, здесь вся драма строилась в надежде на то, что никто из игроков не помнит "The testament of Sherlock Holmes" или не играл в неё. Только сейчас подумала: а Майкрофт-то что думает о нарисовавшейся племяннице? Нам так и не скажут?

И, повторюсь, Холмс абсолютно прав во всём, кроме своей пассивности в отношении соседки-психопатки.

2. Диалоги. Они ещё унылее, чем в "Crimes and punishments", а я-то наивно полагала, что это невозможно. Остроумие и весёлые оскорбления закончились, больше не чувствуется дружба Холмса и Ватсона (местами садомазохистская, но всё же в большинстве своём понятная и трогательная). Разговоры с дочкой - сплошная боль, разговоры с Ватсоном сводятся к "Я вас так осуждаю, Холмс", разговоры с подозреваемыми могли быть скопированы из любого процедурала. Более-менее весело или интересно было только при беседах с Лестрейдом.

3. Новые Холмс и Ватсон. Долго не могла сформулировать, чем именно ужасен внешне новый Ватсон, пока не наткнулась на этот комментарий на Стиме: "Is it just me or does Watson look like he's just got out of a gay Victorian dominatrix party?" Да. Это оно.

Со смазливостью Холмса переборщили: он теперь никакой. Просто сорокалетний мальчик-модель с небрежной щетиной #4525. В предыдущей игре был идеальный смазливый Холмс: он был достаточно красивый, чтобы девочки-фанатки вроде меня визжали, и при этом в нём всё равно угадывался Холмс. Он не был стереотипным красавчиком, сделанным по трафарету.

4. Озвучка. Опять же, я очень нелестно отзывалась об озвучке, но могу сказать о ней вот что. По крайней мере, даже когда всё было совсем плохо, я, блин, не слышала отчётливо, что это записано в студии! Ей-богу, тут слышно бубнёж микрофона и есть эхо там, где его быть не должно. Отличный способ выдернуть меня из выдуманной реальности, звуковики, спасибо за вашу старательную халтуру. Обычно я мелкие промахи не замечаю, однако тут даже мне было очевидно.

Ну и да. Озвучку Холмса они поменяли зря (Ватсона тоже поменяли, но это более логично). Я не думала, что замечу это вообще, но я заметила. Предыдущий актёр был харизматичнее, у него и мурлыканья, и полные энтузиазма восклицания звучали совершенно естественно. Здесь же... не то, всё не то. Чувак старался, но старался недостаточно. Тот актёр, может, сумел бы вдохнуть жизнь в пресную картинку, которую сделали из Холмса, - может, поэтому его и не взяли, чтобы людей не отвлекала разница между живым голосом и совершенно мёртвой внешностью.

И не надо мне тут, мол, замена была обусловлена тем, что тут Холмс моложе. Эта игра хронологически следует за "The testament of Sherlock Holmes", там был тот же актёр, что и в "Crimes and punisments", которая была, по-видимому, до неё. Будет забавно, если актёр на самом деле тот же, просто в запое или в пофигизме.

5. Пазлы. Я знаю, что я выше хвалила их за олдскульность, но вот, в чём проблема: они мало того что довольно-таки однообразные, так ещё и зачастую ну совершенно не имеют смысла. Особенно тот, что в плавильне. "Давайте будем вести себя тихо, Ватсон. Поэтому я вот щас посреди ночи в пустой плавильне зажгу свет и начну хвататься за все рычаги и двигать кучу тяжёлых металлических предметов. И вы мне в этом поможете".

Отдельно ненавижу отмычки. Так и не поняла, как ими пользоваться, поэтому тыкала наугад.

И кстати да, в этом проблема: зачастую я не понимала, что от меня хотят, что должно получиться в итоге и как этого достичь. Это тоже добавляло раздражения.

6. Индиана Холмс.

В общем, пятое дело всё испортило в любом случае, но игра также получилась интересной и в то же время... бездушной, что ли. Вроде бы они коммерческий приоритет тут чуть лучше замаскировали, чем в "Crimes and punishments", и всё же продажность бросается в глаза. Не апгрейд, не изменения - именно продажность, приоритет коммерции над творчеством. У этой игры нет своего голоса, каковой был у всех игр, кроме, конечно, того недоразумения про ковёр. Это сшитые вместе лоскуты чужих популярных игр и "Crimes and punishments".

Как верно заметили в обсуждениях, направление неверно выбрано ещё и потому, что хочется всё же играть за Холмса, а не героя боевика. Да, он тоже участвовал в погонях, драках и прочем, но не настолько же часто! И на балках раз в пять минут точно не балансировал. И исследование улик автоматическое, ты в размышлениях и применении собранных сведений и предметов не принимаешь вообще никакого участия. А ведь вся соль игры за Холмса в том, чтобы размышлять, что значат те или иные улики, откуда они взялись и для чего понадобятся и т.д. Опять же, "The testament of Sherlock Holmes" - это идеальный баланс для меня между пазлами и экшном, между сложностью и вменяемостью, а ещё для дубов типа меня предусмотрены подсказки. Там, пожалуй, был самый приятный геймплей из всех.

Но всё же, когда я дописала этот пост, я определилась в своих эмоциях: "Crimes and punishments" хуже. Там было всего одно интересное дело, а остальное было так. Безбожно. Скучно. Мне было так плевать вообще на весь процесс, и я бы, как рьяный ненавистник скуки, бросила бы эту игру в ярости на середине. Причина, по которой я этого не сделала, всего одна: на мониторе появлялся смазливый Холмс, и игра волшебным образом становилась терпимой, а местами и прекрасной Вот взяли б отсюда смазливого Холмса и перенесли в "The Devil's daughter" - и всё, все недостатки прощены, 10/10

@темы: Мастер злой, Hell-ementary! (c), Consciousness is overrated (c), Пикспам

Выход нашёлся: батя дозволил одолжить свой ноутбук. Я прошла первые два дела. Графику по моим капсам оценивать не стоит, я играю на минимальных настройках, не в полноэкранном режиме, потому что и батин комп еле-еле игру тянет.
Два слова.
ИНДИАНА ХОЛМС.
Реакция примерно как у самого Холмса на этом кадре.


Впрочем, нет, есть ещё, что сказать.

Во-первых, я думала, что мы завязали с Индианой Холмсом ещё в прошлой игре. Но раз популярен "Uncharted", будет вам "Uncharted".
Это, блин, на сей раз даже не имело смысла! СпойлерХолмс призывает галлюцинацию а-ля Пендергаст, и зачем-то сам себе в галлюцинации выстраивает эти ловушки в пирамиде! Нафига?! Как ему это поможет установить произошедшее? Финальная да, была важна, но остальными-то себя пытать нафига?

Во-вторых, они начали с двух худших штампов начинания чего-либо: главный герой бежит по лесу, за ним кто-то гонится, ему явно капец - и смена сцены, "За 48 часов до этого". Столь же ужасно только начало "Герой просыпается и куда-то опаздывает". За что. Зачем они меня так упорно гладят против шерсти в этих двух играх. Впрочем...

В-третьих, "Открылась клиника "Бедлам"! По всем вопросам обращаться к доктору Герберту Уэсту!" ААААААААААААААА

В-четвёртых, "the Devil's daughter" относится именно к тому персонажу, на которого я подумала. Хотя тут два варианта, на самом деле, но сбылись мои страхи, и это главное. Зачем, ну зачем было возвращаться к худшему моменту лучшей игры в серии? Рвания, метания, капслок, спойлеры (в том числе к "The testament of Sherlock Holmes"). Ватсон - дебил.Я почти убедила себя, что концовка "The testament of Sherlock Holmes" и все эти вставки с детьми - просто дурной сон (мой или Холмса - не знаю; в любом случае Холмс бы наверняка от этой концовки проснулся в поту с громкими криками). В "Crimes and punisments" любезно проигнорировали эту дрянь, что было одним из немногих достоинств игры. А тут они, блин, вспомнили.

Я не хочу смотреть на дочку Мориарти. Даже если она вся в синем ходит. Она напоминает мне о той ужасной концовке. Она не нужна. И более того, я не понимаю, зачем нагнетать связанную с ней драму. Мы уже знаем, чем всё закончится, - у них будет до победного дружная семья. Внуки. Все дела. Поэтому на все метания персонажей в отношении этой девочки мне плевать.

Кстати, а какого чёрта она не помнит, что у неё сменился папа? Она была довольно большой, когда Холмс её удочерил. То есть да, Холмс и Мориарти были похожи внешне в той игре, однако не до такой же степени. Шокирована была своим происхождением внучка, а не дочь, - я была уверена, что ей просто мама не сказала, но сама-то при этом была в курсе. Оказывается, нифига. Каждому поколению приходится мучительно выяснять, что они ведут род от Мориарти.

И отдельной статьёй бесит Ватсон (вообще и в этом вопросе в частности). "Холмс, вы были причастны к убийству её отца!" ШТА?! Каким это макаром, Ватсон? Холмс не более убийца Мориарти, чем ты! Причём я бы простила тебе это допущение, если бы творилась неразбериха, если бы ты был вынужден сам додумывать подробности случившегося и всё такое, но когда зомбак сожрал Мориарти, который, замечу, как раз собирался убить вас с Холмсом... ТЫ, БЛИН, РЯДОМ СТОЯЛ. ТЫ ЛИЧНО ЭТО ВИДЕЛ. А где ты был, когда Мориарти вам бомбу закинул в фуникулёр, и Холмс был вынужден отправить её обратно, чтобы самому не сдохнуть и зомби-апокалипсис предотвратить, взорвав чан с ядом? Наверное, ты был где-то далеко и не мог точно понять... АХ, НЕТ, ТЫ ТОЖЕ БЫЛ ТАМ, В ЭТОМ ФУНИКУЛЁРЕ.

То есть я могу понять спорность решения Холмса скрывать от дочери имя её настоящего отца (с другой стороны, зачем ей знать, что её папа - Мориарти? Что ей это даст, кроме стыда перед всеми его жертвами?). Но вот обвинения на тему того, что Холмс виноват в смерти Мориарти - это чересчур. Никто не собирался его убивать, он сам допрыгался, и его убила карма. Ватсон, ты чего-то тупее обычного.

В-пятых, во время тупейшей мини-игры играла музыка из игры про Люпена. Я не могла сосредоточиться ни на чём, потому что моё сердце норовило выколотить себе путь из грудной клетки.

В-шестых, мне нравится, что они поработали над ошибками. Из настроек видео теперь доступна не только "Яркость", есть две сложности - для казуальщиков и для любителей квестов. Я, естественно, прохожу по хардкору, и с громкими ругательствами заваливаю один пазл за другим. Мне кажется, количество смертей Холмса от моего неверного решения пазлов уже исчисляется тысячами. Но в этом же всё веселье! В том, что с тобой не играют в поддавки! Все пазлы в предыдущей игре я проходила методом тыка с первого раза, все преступники отгадывались однозначно. Здесь же и задачки потруднее (включая составление портрета на время, аргх), и QTE-шки чуть менее похабно примитивные, и принять решение в конце сложнее, у меня даже есть какие-то сомнения.

Я б даже перепрошла первое дело, но твайу мать, ещё раз беготню по лесу я устраивать не готова. Пока что.

В-седьмых, Холмс лежит на диване, как я!

В-восьмых, у меня самый модный Холмс. Да, я его наряжаю: "If you can't beat them - join them"


Конец дайджеста первых впечатлений.

@темы: Re-Animator, Hell-ementary! (c), Consciousness is overrated (c), Пикспам, Цитаты

@темы: Hell-ementary! (c), Consciousness is overrated (c)

@темы: Мысли вслух

Я дни встречаю примерно как злые судьи во всяких "Американских идолах": трееень, "Ты отстой! Следующий!" Мама сказала проверить кровь на диабет, потому что у меня куча его симптомов. Не паникую, потому что не факт, но настроение испортило ещё больше. В общем, да.

А потом я вспомнила про Ли. Продолжала любить, просто не особенно вспоминала. Господи, как я могла забыть про солнце моё ясное. Даже на короткий промежуток времени.


Ещё он ретвитнул вот эту картинку, и я почему-то чуть не разревелась. От радости.

@настроение: см. тэг

@темы: Австралийские укурки спасут вселенную, Цитаты

Как-нибудь нужно будет собрать шикарные цитаты, их в "Гудини и Дойле" великое множество. Но меня сейчас занимает самое интересное их противопоставление - не магия против науки, не физическое против интеллектуального, не, собственно, Гудини против Дойла. Самым интересным внезапно оказалось противопоставление иллюзий (в том числе сновидений) и реальности. Совсем не ожидала от сериала с концепцией "Гудини, Дойл и первая феминистка всея Скотленд-Ярда расследуют преступления в лучших традициях мультсериалов про Скуби Ду" такой темы.

Но ведь правда. Каждый из героев с этим сталкивается, всем троим сложно отделить воображаемое от реального, просто у каждого это противопоставление принимает свою форму (наиболее буквальную у Гудини, наиболее болезненную у Стрэттон, наиболее интровертную у Дойла). Каждый из них в конце ставит под сомнение то, что в начале считал за непреложную истину и... в общем-то, за реальность.

Легко угадать, чьи проблемы мне были интереснее всех.


Чтобы сбавить градус пафоса, добавлю, что у них также была серия про Брэма Стокера, в котором все заподазривали вампира, и противостояние "вампиров" и "охотников" на них. Это само по себе великолепно, но ещё дровишек в костёр подкидывает Гудини, который в одной сцене фактически выдаёт речь а-ля Шэтнер про упоротых фанатов и родительские подвалы Дойл по отжигам чуть отстаёт в этом плане, но всё же.

@темы: Houdini & Doyle, Пикспам

Это очень спойлерный, пафосный и самовлюблённый пост. Спойлеры под картинкой.

-There must be a logical answer to this. Nothing is making sense!
-Remember that line you stole from me. Once you've eliminated the impossible, whatever remains...
-Everything here is impossible.
-And therefore..?
-Everything is a figment of my imagination. Including you. I'm just like all the other victims. I've been given ergot. I'm hallucinating. And the real me... is dying.

В общем-то, я хотела написать про каждую серию в отдельности, тем более что одна из них на 70% состоит из "Реликвария", но пришла седьмая серия, Bedlam, и во мне словно лопнула струна. Никогда не понимала собственную любовь к сериям, в которых персонаж погружается в свою галлюцинацию по той или иной причине, осознаёт своё безумие, говорит с другими людьми, в том числе выдуманными, которые говорят ему скверные вещи, и пытается разобраться в себе и происходящем, погружаясь в отчаяние. Ровно до этой серии. Внезапно всё стало ясно, как день. И именно она дала мне то, что я искала в этих сериях. Впрочем, может, дело просто в настроении.

-I must go back.
-You'll have to watch me die.
-I know.
-Then why? Why go back to all that pain? That torment?
-Because it's real. And if the pain is real, then so is the joy.

То есть тема "боль - показатель реальности происходящего" отозвалась во мне ещё во время похождений Сэма Винчестера. Но только теперь, опять-таки, я поняла до конца, почему. Не задумывалась до этого, насколько иллюзорным мне кажется всё хорошее в жизни и эмоциях, если им не предшествует боль.

И более того... Проблемы с отцом - сериальные проблемы-мотивации по умолчанию и всё такое, но здесь... С одной стороны, чудовищно стыдно, что они так вольно обращаются с очень личной для некогда живого Конан Дойла темой. С другой стороны... Я раньше просто понимала таких персонажей, которые не ладили с отцами по объективным причинам (Шон Спенсер - идиот в этом плане). Здесь же я вдруг задумалась о причинах, по которым мой собственный батя обращается со мной именно так всю мою жизнь. В психушку его не заключали, конечно (хотя психотерапевт ему, как и всей нашей семье, явно бы не помешал), но алкоголизмом он тоже страдал. И есть другие параллели. Тогда это означает замечательную вещь, к которой воображение подталкивает последний год.

Это очень лестная для меня интерпретация, конечно (и ну ооочень условное сходство). Но, возможно, именно по этой причине исцеляющую эйфорию в конце серии почувствовал не только Дойл.


И вот абсолютно не спойлерный чудесный Дойл в борьбе с чистым листом.

И синий Гудини.

Стараюсь растягивать удовольствие и не добивать в один день все оставшиеся серии. Это даётся с огромным трудом, потому что как я без них.

P.S. Но я так и не поняла. Крик психа, мнящего себя Холмсом, "Его звали Уилсон!" - это просто хохма или отсылка к Леблану..?

@музыка: The Bangles - Song for a good son

@темы: И вылезла огромная масса всяких странностей (c), Hell-ementary! (c), Неодолимая потребность как следует подумать (c), Houdini & Doyle, Пикспам, Арсен Люпен, Настроение, Цитаты

Как я и сказала, вся эта серия - одно большое ВТФ, поэтому капсить/цитировать что-то одно как-то нечестно. Рекомендую просто посмотреть, это нечто - даже по их меркам. Это их лучшая серия, я сидела в полном восторженном оцепенении от и до.


Но я предыдущий пост выдала до того, как досмотрела серию, потому что меня переполняла радость от её великолепия. А ТАМ.
Мориарти и его личного гоблина окружила полиция. При этом у них на руках штука... что-то типа репликатора, создаёт точные копии зданий и вещей.
Гоблин: We don't stand a chance!
Мориарти: Nonsense. I'll merely use the Mazarin chip to turn this room into a transporter and beam us out.
Гоблин (радостно): Brilliant!
Мориарти: I was kidding, idiot. You obviously haven't watched the classics.

SO YEAH.
МОРИАРТИ СМОТРЕЛ "СТАР ТРЕК".

Когда... То есть... В промежутках между своими супергениальными злодейскими попытками захватить мир (серьёзно, чувак, начни уже где-нибудь за пределами Лондона хотя бы) Мориарти сидел, наблюдал игру Шэтнера и одобрительно кивал. Викторианский чувак. Викторианский чувак, интеллигентный профессор, считает похождения Джима "Сдохните-все-мои-рубашки" Кирка, с их ползающим чуваком под ковром с горой фрикаделек, с их ББПЕ, супермедленной битвой с ящером и прочими радостями, классикой!

Я знаю, почему их закрыли: они слишком гениальны даже по взрослым меркам Но если серьёзно, то жалко. Я бы посмотрела ещё сезонов пять.

Ну и в посте есть ещё немного места для ХАТХАТХАТ

@темы: Star Trek, Сериалы, Hell-ementary! (c), ШХ-22, Пикспам

И кстати, вот я знаю, что многих бесят стереотипные карикатурные акценты, когда ирландцы говорят "Ой!", канадцы - "абут", французы вставляют всякие "требьены", русские глухие звуки озвончают и наоборот... Так вот. Знаете, зачем - нет, для кого это делают? Для таких, как я. Тут у Мориарти есть подчинённый... ну как подчинённый - чувак изначально клонировал Мориарти, чтобы тот ему прислуживал, но всё пошло не по плану. Так вот, я отсмотрела с ним серий двенадцать - и только когда он отправился грабить музей и сказал там свой положенный "требьен" - ТОЛЬКО тогда я поняла, что он типа француз.

Когда уже я перестану принимать французский акцент за дефект речи?

Так вот. Этот момент меня оскорбил. У Мориарти есть приспешник-вор, француз... и это какой-то шаблонный стрёмный гоблин? Серьёзно? То есть я понимаю, это стандарт американских мультиков, но такой шанс прошляпили!

Этот мультик был бы ещё лучше, если бы Мориарти вдобавок к гоблину взял в напарники потомка Арсена Люпена - красивого и ловкого, но потрясающе ленивого парня Или девушку - не суть важно, учитывая местную Лестрейд. Гениальные планы, деньги, транспорт, оружие, манипуляции, засады, нападения, терроризирование Луны - это всё даётся Мориарти запросто, истинный вызов - заставить потомка Люпена поднять задницу с дивана Бонусные очки, если бы этот потомок вообще заинтересовался работой на Мориарти только после того, как в мир вернули Холмса. Решил бы отомстить, так сказать, за предка. Но мстить без энтузиазма, так, забавы ради, потому что ничего личного и вообще Холмс клёвый

И мне плевать, что ленивый француз - это стереотип. Данный мультсериал не стесняется стереотипов. Я смотрю на вас, не умеющая нормально водить машину Лестрейд и Уиггинс. Просто Уиггинс

@темы: Сериалы, Hell-ementary! (c), ШХ-22, Арсен Люпен