Одна из причин, по которой для меня книжки про любителей книг чаще всего фальшивят, - это их односторонность мышления. Это вообще страшный недостаток для любого жанра, но тут речь о конкретном его проявлении.

Да, действительно, книги - это окна в другие миры. Да, мы говорим, дружим, спорим, ссоримся с авторами, общаясь с их книгами. Да, книги бросают вызов, заставляют размышлять или помогают расслабиться, учат или поучают, делают нас лучше или поощряют худшее, что в нас есть. Да, когда мы берём книгу в руки, мы хотим полностью в неё погрузиться и прожить хотя бы на несколько часов чужую жизнь.

Но иногда мы также читаем книги, потому что душа просит дерьма. Нет, я не вижу поэзию даже в нижайшей литературе, я вижу все её недостатки, но всё равно хочу её прочесть. Просто потому что сколько можно читать одно только прекрасное и высокое.

Иными словами, я читаю-таки Vicious - фаворита буктьюберов в кхаккхакхатом году. Их отзывы меня, на самом деле, заинтриговали, но мнение о книге тут же упало, как только я прочла аннотацию. Если вкратце, то она про двух чуваков-мутантов, которые были друзьями: Виктор - умный, но молчаливый, с затаённой обидой на всё живое и мрачный, Элай (опять это имя, прекратите уже) - тоже гений, обаяшка, общительный, всеобщий любимец, хотя и со своими тараканами в голове. Потом они стали врагами, и один из них решил уничтожить всех мутантов. Ничего не напоминает?

В общем да, с небольшими поправками это гигантское макси-АУ по "Радиоактивным людям". Мутанты здесь называются по-другому, они становятся мутантами по-другому и т.п., но канва в целом та же. Это гигантское АУ, наверное, называлось "А ЧТО ЕСЛИ ЧАРЛЬЗ БЫ БЫЛ ЗЛОДЕЕМ". Всегда свежая тема, в любом фэндоме. Но я ничего против этой темы самой по себе не имею, и пока что всё более-менее логично в поведении главных героев (ну, по меркам фанфиков), да это и неважно сейчас. Важно следующее.

Ну ладно, автор выдаёт извращённый пересказ "Людей Ха". Если я буду жаловаться, это будет лицемерно (см. тэг "Пендергаст"). Но тут автор как выдаст:
“Let me get this straight,” she said. The short red hair framed her face, frizzing in the winter weather. “You think that if you die, and manage to come back, you’ll turn into what, one of the X-Men?”
Victor laughed. His throat was dry. “I was hoping for Magneto.”
БУУУУУУУУУУУУУУУУУ!

Шучу, на самом деле, если бы автор наглела побольше и не так серьёзно относилась к очередной фанфиковой истории про страдания инфантильных мужиков, мне бы нравилось читать Vicious гораздо больше. Ещё мне бы больше нравилось читать, если бы там было больше сцен вроде таких:
“Where the hell did that dog come from?” asked Mitch.
“I get to keep him,” said Sydney.
“Is that blood?”
“I shot him,” said Victor, searching through his papers.
“Why would you do that?” asked Mitch, closing the laptop.
“Because he was dying.”
“Then why isn’t he dead?”
“Because Sydney brought him back.”
Mitch turned to consider the small blond girl in the middle of their hotel living room. “Excuse me?”
Her eyes went to the floor. “Victor named him Dol,” she said.
“It’s a measurement of pain,” explained Victor.
“Well, that’s morbidly appropriate,” said Mitch. “Can we get back to the part where Sydney resurrected him?”
Всё лучше с немёртвыми.

На самом деле, эта книга не такое дерьмо, как я надеялась. Я закатываю глаза не так часто, как предполагала это делать, и иногда, в принципе, даже хихикала, и сама концепция того, как и почему люди становятся "мутантами", мне нравится. Проблема в том, что эта книга... Ладно, об этом ещё будет отдельный пост. Пока мне сложно предсказать его тональность, ибо прочла только треть книги. И, если честно, я понятия не имею, что там ещё автор может накатать на двести страниц. Ещё больше флэшбеков? Может нинада, а?

@темы: Книги, Цитаты

Сначала, когда я узнала, как нагло Морис Леблан украл Шерлока Холмса, чтобы столкнуть его лбом с Арсеном Люпеном, я считала Конан Дойла исключительно жертвой. Мне был прекрасно понятен его гнев. Леблану ещё повезло, что Конан Дойл был слишком англичанин, чтобы таскать его по судам за "Хелмлока Шолмса". А Леблан был слишком француз, чтобы этим не воспользоваться.

Но вот я читаю "Этюд в багровых тонах" ("Две няши, ещё две няши и убийства", как по мне, было бы более точным названием). И что ж там?

"-Послушать вас, так это очень просто, - улыбнулся я. - Вы напоминаете мне Дюпена у Эдгара Аллана По. Я думал, что такие люди существуют лишь в романах.
Шерлок Холмс встал и принялся раскуривать трубку.
-Вы, конечно, думаете, что, сравнивая меня с Дюпеном, делаете мне комплимент, - заметил он. - А по-моему, ваш Дюпен - очень недалёкий малый. Этот приём - сбивать с мыслей своего собеседника какой-нибудь фразой "к случаю" после пятнадцатиминутного молчания, право же, очень дешёвый показной трюк. У него, несомненно, были кое-какие аналитические способности, но его никак нельзя назвать феноменом, каким, по-видимому, считал его По.
-Вы читали Габорио? - спросил я. - Как, по-вашему, Лекок – настоящий сыщик?
Шерлок Холмс иронически хмыкнул.
-Лекок - жалкий сопляк, - сердито сказал он. - У него только и есть, что энергия. От этой книги меня просто тошнит. Подумаешь, какая проблема - установить личность преступника, уже посаженного в тюрьму! Я бы это сделал за двадцать четыре часа. А Лекок копается почти полгода. По этой книге можно учить сыщиков, как не надо работать".

КОНАН ДОЙЛ САМ НАРВАЛСЯ!

То есть да, Леблан всё равно бессовестно поступил, сперев персонажа без разрешения автора, но блин, теперь я и его позицию понимаю! Если Конан Дойл считает, что его сынуля круче всех, пускай последний выйдет за границы отцовской песочницы и докажет свою крутизну, сразившись с сынулей папаши, который считает, что его чадо ничем не хуже. Иными словами, действительно, если Холмс круче всех детективов, существовавших в литературе (он объективно круче многих, но сейчас речь не о том), почему бы его не столкнуть с не менее гениальным преступником? И не надо мне про Мориарти - Мориарти тоже создал Конан Дойл. Нет, Холмс должен сойтись в битве на нейтральной территории - вот тогда эту победу действительно можно засчитать.

Единственное, что Леблан сделал не так (ну, помимо того, что СПЁР ЧУЖОГО ПЕРСОНАЖА), - это то, что он битву устроил на территории Люпена. Это тоже было нечестно. Нет, Холмс и Люпен должны были сражаться на абсолютно нейтральной территории, где ни у кого из них нет кучи помощников, где господствует не их родной язык, где их авторитет ничего не значит, где они не знают дома и улицы, как свои пять пальцев. Не знаю... В Италии, например Одному блондинистому Холмсу там очень понравилось, несмотря на то, что он там умер. Сюжет может быть, в общем-то, стандартным: Люпен хочет спереть нечто очень ценное, Холмса позвали отчаявшиеся итальянцы, чтобы он Люпену помешал. Только вот из-за какого-то там Люпена Холмс не потащился бы не пойми куда (это ж даже не убийство, ограбят и ограбят, подумаешь). Поэтому да, сначала Люпен должен преуспеть - и уже тогда Холмс припрётся смотреть, КАКЭТА. Опять-таки, у Люпена получается фора, но иначе я не вижу для Холмса повода ради вора-француза покидать Англию. Вернее, я вижу, но к обоим канонам это мало отношения имеет.

@темы: Hell-ementary! (c), Арсен Люпен, Цитаты

Посты, маниакальный сбор капсов, размышления, вдумчивый просмотр Let's play игры, которую я презираю, - всё это было, на самом деле, нормально, не так уж унизительно.
Нет, унизительный акт безоговорочной капитуляции выглядит вот так Hello днище, my old friend, I've come to talk with you again

@темы: Дневник Пендербэтча, Hell-ementary! (c)

Мне нужно идти спать, потому что завтра адский рабочий день, но я не могу, потому что саундтреки важнее сна! После сотни прослушиваний купленного на Google play саундтрека Commandos Strike force, который к моему удивлению весьма недурен собой, выделила любимые композиции. Претензии к саундтреку всего три: 1) он излишне пафосный; 2) композиции слишком рано и слишком внезапно заканчиваются; 3) как мне кажется, композиции не подходят тем ситуациям, в которых они играют. Но последнее может быть потому, что я их слушала в отдельности и начала узнавать, а когда это происходит, композиция начинает звучать отдельно от сцены и хуже с ней увязывается. В этом минус бесконечных переслушиваний саундтреков, конечно.

Ну и да, ничего особенного тут нет, просто симпатично.

Ладно. Итак. Зе бест оф зе бест. В порядке убывания обожания.

Drums of war - ух ты, вторая композиция (и тоже из чьего-то саундтрека) с таким названием, которая мне люба, к чему бы это. Но в самом деле, как я могла не полюбить композицию с двумя цитатами моих любимых мелодий из саундтрека "Коммандос 2"? Хор по-прежнему загадочен, впрочем. Как и везде, где он есть.


Turbulent essence - Drums of war была первой композицией, которую я выделила в саундтреке - исключительно из-за цитаты предыдущего саундтрека. Turbulent essence почему-то стала первой композицией, которую я полюбила саму по себе, просто потому что она есть и она звучит так, как звучит. Не знаю, почему, - принципиально от других она не отличается. Наверное, из-за постепенного нагнетания темпа и напряжения без подключения хора мальчиков-зайчиков и излишнего пафоса.


The heavy burden - понятия не имею, каков её контекст, но почему-то печальное начало, а точнее тоскливый фрагмент 00:45-1:02, наводит на мысли о Хокинсе. Он вообще в игре почти в 90% сцен выглядит растерянным и расстроенным. Ну, когда не хватается за снайперскую винтовку. Все эти споры о предательстве он как-то принимает близко к сердцу. Мама с папой ссорятся, вааа.
Конечно, скорее всего композиция играет в миссии за Брауна (у кого ж ещё тяжкое бремя, как не у нашего страдальца с мутным прошлым), ну или в миссии за Фрэнка, потому что он постоянно руководит битвами, которые кажутся безнадёжными, и первым рвётся в бой.
Акхм. Про музыкальный план. Мне нравится общее настроение и плавность композиции, то, как она постепенно переходит от печали и тревоги к решительности.


Короче я впихнула почти весь саундтрек SF в этот пост, ок.The touching harangue - три слова: МЫЫЫЫ ПАААААБЕДИИИИИМ ВСЕГДААААААА


In the mood for war - я знаю, что жаловалась выше на пафос саундтрека. Но именно пафос этой композиции, бодрость духа и готовность надрать нацистские задницы мне нравятся.


Missing allies - миленько. Я не могу выдать ничего содержательного, это очень милая композиция. И в ней есть фрагмент, который ужасно мне напоминает музыку из песни в заставке "Полёта драконов". Это немного отвлекает, но всё же в целом композиция мне нравится.


Arising fog of war и Fog of war - тревожные композиции, от которых мурашки по коже. Скорее тут дело в моём воображении, конечно, но музыка именно что располагает к представлению тревожных картин. Нравились бы мне гораздо больше, если бы не обрывались так внезапно и бесславно.



Собственно да, можно сказать, что саундтрек мне понравился практически целиком. Активную антипатию вызвала только A few good men. Не то чтобы я морщусь, когда она звучит, она милая, но она так... не подходит вообще ничему. Её место - в мелодраме, в сцене свадьбы главных героев, которые всё это время никак не могли понять, что любят друг друга, а теперь вдруг, когда спасли мир, поняли. Даже свадебные колокола есть, какого чёрта. Блин, даже композитор знает, чё по чём

@темы: Commandos, Музыка

Раз уж я тут озвучила критерий выреза и каблуков, отдельным постом похвалю Наташу из "Коммандос 2". И раньше её хвалила, но тут прям отдельный пост. Я бы зафигачила её концепт-арт в качестве примера хорошей, годной женской одежды для военных дел, но увы, концепт-арт нашёлся только к первой части, и он как раз демонстрирует всё, что я ненавижу в женских боевых нарядах. Запощу как эталонный пример того, как НЕ НАДО наряжать боевых женщин. Особенно рыжих. (Вместо выреза тут просвечивающие соски, это взаимозаменяемые вещи, потому что КТО, БЛИН, НЕ НАДЕВАЕТ ЛИФЧИК ПЕРЕД БОЕМ И ЧТО ЭТО ВООБЩЕ, АААААААА.)

И прежде чем меня обвинят в ханжестве ("Это просто ткань такая, лифчика у неё может и не быть, мало ли при каких она условиях так нарядилась, не в этом суть, это никак не связано с тем, что она женщина, и вообще она изображает проститутку, это нормально, что дизайнер заморочился их прорисовать, это просто любовь к деталям"): у Люпина на концепт-арте тоже майка примерно из такой же материи, сидит на нём примерно так же, даже более облегающая, но грудь плоская аки... плоскость. Мне лень сочинять остроумное сравнение ради отсутствующих просвечивающих сосков. То есть либо у него очень странная грудь, либо даже он смог найти лифчик, а Наташа - нет. Dat boots, tho.

Но серьёзно, неужели ему удобно бесшумно перемещаться и лазать по крышам в этих ботильонах..? Ну окей. И почему у него кобура, если он всегда начинает без пистолета и вообще ненавидит оружие? Так, ладно, пост не о нём и вообще это наверняка ранний концепт-арт, они там кое-что поменяли.

А непосредственно в игре Наташа - прелесть. Одевается она под секретаршу в довольно-таки строгую униформу, либо ну очень одетую азиатскую проститутку, поэтому её наряд не отвлекает никого, кроме фашистов. В бою же, повторюсь, она переодевается в удобную кофту, штаны и ботинки. Никаких каблучар. Единственная моя претензия, пожалуй, - это длинные волосы и сложная причёска, но в принципе, поскольку она всё-таки больше шпионка-соблазнительница, чем снайпер (в её резюме это скорее в графе "Дополнительные сведения"), а в рукопашных боях вообще не участвует, я к этому особо не придираюсь.

Ну и кроме того, да, её силу не завышают и не занижают. Она не может ручками вырубить противника, не может его крепко связывать, не может перетаскивать тела врагов. Зато она умеет отвлекать противника не хуже Призрака (разве что не может приказать куда-то пойти, но лично я никогда этим не пользовалась, так что пофиг), стреляет из снайперской винтовки и умеет оглушать врага бутылкой. Так что да, она далеко не беспомощна.

И я знаю, что это ерунда, но мне нравится, что Наташа воспринимается точно таким же "товарищем", как остальные коммандосы. Никаких шуточек, никаких инсинуаций - только дело, ничего личного. Ещё б они посмели ей что-то вякать, впрочем, - она лейтенант, тогда как они все, кроме сержанта Тини, грёбанные рядовые

До чего же обидно, что её не было в третьей части. Во-первых, третья часть была бы чуть менее отстойной (отсутствие Треда и Виски меня вообще не расстроило). Во-вторых, наконец-то, было бы больше личного в её диалогах. То есть да, в миссии "Ночь волков" она проявила свой характер, но я хочу ещё больше кат-сцен и перепалок с её участием, не всё ж Люпину да Герцогу хамить товарищам. И вообще миссий с ней всего три, почему, за что((

И вдруг подумалось: если это действительно она в SF (а это обязана быть она: рыжая, мощный русский акцент, в курсе шпионских дел, привычным образом заманивает куда надо важное лицо), то... почему такая странная реакция у неё на происходящее? Почему, когда Браун убил фашиста, она забилась в угол в ужасе?.. Если она притворялась, то... перед кем? Дверь была закрыта, её никто не видел. Кто вообще поднял тревогу?! Она? Если да, то нафига? Это хитрый саботаж со стороны коммандосов? На самом деле это Брауна заманили в нужную комнату, чтобы его там и грохнули? Коммандосы хотели грохнуть всю эту шведскую семью, потому что они украли у них главную роль, или только Брауна, потому что тоже думали, что он предатель?

В Strike force 40 минут диалогов и 5 минут сюжета, почему это такая сложная для понимания игра

@темы: Commandos, И вылезла огромная масса всяких странностей (c), Неодолимая потребность как следует подумать (c), Пикспам

Обзор Критика на "Призрака оперы" был так ужасен, что я не продержалась и десяти минут.
Но тут мне Ютуб напомнил про Линдси.
Спасибо, Линдси. Тебе и тому, что находится во всех этих бутылках, которые ты опустошаешь с таким остервенением



Плюс ещё она по-другому прочла "Призрака оперы", но её беглый обзор экранизаций и постановок прикольный.

@темы: A wizard did it

@темы: К-ч, Кино

Шотландцы тоже жгут, троллинг у них в крови

"...Шотландские горцы выкинули презабавную шутку. Кто-то из людей баталиона достал часовой механизм с очень громким ходом. Горцы отделялись от немцев совершенно нелюдимым пространством. Ночью какой-то предприимчивый шутник прополз на нейтральную зону на расстояние 100 шагов от германского окопа и там пустил машину в ход. Немцы, не будучи в состоянии разобрать, в чём дело, заключили, что это, должно быть, адская машина, которая вскоре должна разорваться и разрушить их окопы. Они поспешили сейчас же открыть стрельбу из миномётов, стали освещать местность ракетами и вообще провели всю ночь очень тревожно в ожидании чего-нибудь весьма неприятного, в то время как шотландцы, сидя в своих окопах, втихомолку наслаждались своей удавшейся выходкой.
Описанный инцидент типичен как показатель той беспечности, с которой шотландцы вообще были склонны относиться к противнику".

И мне так близок сарказм автора в адрес человеческого идиотизма.

"Все ходатайства об оставлении его в школе [снайпинга] были безуспешны, и он был послан на Сомму для заведывания не то транспортом, не то спортивным отделом или чем-то ещё в этом духе. То, что он был одним из лучших стрелков и способнейших снайперов в британской армии, совершенно не принималось во внимание. Эти качества, по-видимому, признавались весьма важными для офицера, заведующего транспортом".

Хочу такую аушку про Герцога

@темы: Commandos, Книги, Цитаты

@темы: Это немного под раннего Исаковского и вообще стоит 15 коп. (c), Here... diagonally!, Hell-ementary! (c), Арсен Люпен

@темы: Книги