Как будто я была недостаточно влюблена, они бахнули этот кадр. Отдельной статьёй радует зашкаливающее количество рыжих людей в этой вселенной. И голоса Люпена и Карста, конечно.
Нет, играть за Брауна действительно прикольно. В миссии, где надо было освободить союзников из грузовиков, он у меня наворачивал круги вокруг группы солдат и офицера. Уж не знаю, что они думали в этот момент, хотя они никогда не ставят под сомнение движения и поступки людей в униформе более высокого звания. Поднимать тревогу нельзя. Инструкция говорит "Используйте монетку". Я использовала! Я просто дождь мелочи устроила перед группой солдат...
Кстати, это вызывает вопросы о том, не бряцает ли Браун килограммами нескончаемой мелочи при ходьбе, что было бы уморительно. Идёт такой фашист, патрулирует себе улицу, а за ним тихонько так, зловеще следует "бряц, бряц, бряц"...
Так вот. Ни солдаты, ни офицер не реагировали, а если их не отвлечь, союзников не освободить из последнего грузовика. Поэтому, издав "Аргх", немецкий офицер ушёл за грузовик, вышел из-за грузовика с автоматом и расстрелял нахрен всех присутствовавших. Психанул мальчик.
Захотелось порубиться в тупую стрелялку, чтобы просто порасстреливать врагов. Благо, SF меня не выбесила так же сильно, как Commandos 3, и она всё ещё установлена на компе. Первая же миссия Хокинса после обучения заставила меня слегка приуныть. Не потому, что она сложная, но потому, что тут надо выбирать: или ты снайпер, или ты хочешь, чтобы у тебя все три союзника выжили. Снимать людей снайперкой слишком долго (особенно когда Хокинс начинает её перезаряжать), поэтому я решила сэкономить патроны (и людей, конечно же людей) - и расстреливала всех с балкона из пистолета, а потом, чтобы добить особо нагло прятавшихся, спустилась с балкона и расстреляла в упор. КПД стрельбы возрос втрое, а вот количество хэдшотов сократилось в разы. Не быть мне снайпером, который раз убеждаюсь
Also, this happened. Хайнц, ты в порядке?
Потом была миссия за Фрэнка. Я ненавижу миссию за Фрэнка. Не в последнюю очередь потому, что я в обеих попытках прохождения сразу начала расстреливать своих же союзников пачками. Это нервный рефлекс: когда на меня бежит куча человек с ружьями, я в них стреляю! Извините, чуваки, ничего личного.
И меня прикалывает вопль Фрэнка "Убейте этого грёбанного пулемётчика!" Солнце моё, у тебя у одного гранаты, сходи и убей эту бронированную махину!
Вообще Фрэнк фееричным персонажем вышел в моём исполнении. Я всё ещё не освоила управление, поэтому постоянно жала не ту клавишу - и Фрэнк кидал себе гранату под ноги. Каждый раз. Не подвергая ни малейшему сомнению моё распоряжение. Так что, от него особо толку на поле боя не было - он постоянно выбегал стрелять по фашистам, кидал себе гранату под ноги, у него начиналась контузия - и союзники оттаскивали болезного, чтобы вылечить и поставить на ноги. И так повторялось до тех пор, пока миссия не продвинулась сама собой - всех прикрывал/расстреливал в итоге Хокинс
Ещё в этой же миссии я не знала, что у Хокинса за спиной коробка с патронами к снайперке. Поэтому, когда патроны закончились, я расправлялась с фашистами в чисто ковбойском стиле: встала на бочки на подоконнике, за которыми до этого пряталась, и начала расстреливать всех внизу из пистолета
В эту субботу должно было произойти хоть что-то хорошее, и оно произошло. Вышел новый "Разбор полётов", уиии.
Меня удивляет смущение, которое как будто испытывает Макс, когда упоминаются самые первые выпуски "Разбора полётов", где у Гальперова был другой соведущий (или даже их двое было, не помню). Гальперов, конечно, сумел обернуть это в шутку: "...которую ты обозревал в "Разборе полётов" до того, как... *затянувшаяся пауза*" - "Да, до того как эта передача стала мэйнстримом". Но мне интересно, что ж там такое произошло-то, что вокруг этой темы Макс на цыпочках ходит
Ну и как всегда (кроме обзора SF ) больше всего радуют реплики из "вырезанных сцен": -В общем-то одинаковый опять у нас с тобой экспириенс. -Мы с тобой в принципе, видимо, очень похожи в плане получения экспириенса. -Знаешь, может это потому, что мы проходим одну и ту же игру..?
Моя страсть романтизировать совпадения однажды меня погубит. Но как же мне не уцепиться за это: внезапно написала девочка на Лайвлибе, предложила поменяться книгами. Я хотела ей сказать, что отдам так (ибо отдаю книжки, чтобы освободить место), но всё же сначала из любопытства полистала список книг, которые она отдаёт. И увидела там книжку на французском, примитивно, судя по отзывам, написанную, от режиссёра фильмов, которые мне рекомендовали уже давно (она к кино не имеет отношения, просто автор - режиссёр)! Это именно то, что мне сейчас нужно. Ну ладно, не сейчас, но где-то через месяц - точно.
Потом размышляла, нужно ли вымучивать этот злосчастный пендеркроссовер в честь пендерсериала, - у меня силы заканчиваются на середине каждого предложения (даже написание реплик Диогения меня больше не радует, а это вообще дно). И тут на тебе: внезапно Вконтакте группа, которая к музыке вообще никакого, по-хорошему, отношения не имеет, выкладывает подборку произведений Алькана, включая, конечно же, Les quatre ages! Знак? Знак! Это знак для меня ещё в плане одного пендерпроекта, но о нём только тогда скажу, если/когда он будет завершён.
И боже ты мой, как же я люблю Allegro Barbaro у Алькана. И в плане исполнителей я согласна, что чаще всего Амлен решает, но Джек Гиббонс иногда тоже прекрасен, зря Диоген его так высокомерно отверг. Мне стыдно, что я раз за разом выкладываю одни и те же произведения Алькана, но мне тааааак леееень искать старые посты, которые можно поднять.
А ещё Париж - новый Мюнхен. Анти-Мюнхен, но всё равно Мюнхен.
Почему-то неделя измотала авансом, и теперь на два рабочих меня практически не осталось. Силы и энтузиазм закончились, придите позже. И желательно с другой рукописью, без рисунков и объяснений манагерам, как закрывать окно в Windows.
Но меня подзадолбало собственное уныние, и кроме того, я вспомнила о допущенной несправедливости. Концепт-арт Commandos 2 я пропесочила вдоль и поперёк, а вот про самое великолепное творение озорных испанских художников с альтернативными взглядами на траекторию, физику и пропорции, совсем забыла. Речь, конечно (очевидно же, правда, пустота?), идёт об обложке саундтрека. Неофициальное название, должно быть, звучало как-то вроде "Сэлфи за пять секунд до".
Мне нравится реакция коммандосов на несущийся на них полным ходом самолёт и взрывы. Люпин, заняв любимую медитативную позу своих чётких собратьев из России, созерцает адское пламя с ленивой меланхолией. Он двадцатипятилетний парижский вор, выросший на улице, он и не такое повидал. Тут ещё не видно, но на земле перед ним стоит ведёрко с попкорном. Наташа с гордостью глядит в будущее своей великой родины. Всегда. Вне зависимости от ситуации. Оставь Наташу в покое секунд на десять - и она тут же встанет аки Ленин, позирующий для пропагандистских плакатов. И как-то ей очень хорошо от этих светлых мыслей перед самолётом, потому что грудь у неё здесь раза в два больше обычного. Что природа скомпенсировала пропорционально укороченными руками. А может, оставила ей только одну - я вот не могу разглядеть левую, например. Но я просидела сегодня почти весь день в полутьме на работе, так что, всё возможно. Инферно единственный заметил, что Тини собрался сфотографироваться, и недоволен этим гораздо больше, чем своей неминуемой смертью. В конце концов, это неприлично, мог бы глядеть смерти в лицо, как порядочный солдат. Ну или встать к ней полубоком хотя бы, как Наташа. Тини, похоже, сидит в какой-то яме, где он снял с чьей-то туши фотоаппарат, дабы передать его разведке. Возможно, он и не собирался делать сэлфи, просто так вышло. Герцог, Ласты и Призрак, видимо, подхватив Виски на руки, в этот самый момент дают самого эпичного стрекача в своей жизни. И в это время Трэд, только что пролетевший сквозь взрыв, сидит в кабине злосчастного самолёта закинув ноги на руль и, рывками листая инструкцию, ворчит: "Блин, да где у этой хреновины тормоз..."
А ещё мне нравится, что фактически в верхней части обложки - компашка Люпина
У меланхоличного романа в тёплых тонах оказался неожиданно тяжёлый, печальный конец. И это при том, что как бы наши победили и нужно радоваться.
"И я невольно думаю о том, что всё могло сложиться по-другому. И говорю себе, что надо было что-то сделать, хотя и не знаю, что именно. Надо было что-то сделать! Мы спохватываемся, когда уже ничего сделать нельзя. И для успокоения совести приносим увядшие цветы. Или прокручиваем реквием".
У меня от этой концовки ком в горле, поэтому пара более весёлых цитат:
читать дальше"-А не могли бы вы сказать, какую жизнь он ведёт, чем занимается? Минут пять спустя я уже сожалею, что задал необдуманный вопрос. Я наверняка не стал бы его задавать, вспомни вовремя, что имею дело с парикмахершей. Касабова изрыгает такой мощный поток всевозможных сведений, что я уже чувствую себя утопленником, попавшим в водоворот нескончаемых сплетен о ночных попойках, азартных играх, о связях то с той, то с другой, которая потом таскалась с тем-то, вы, должно быть, слышали о нём, он в прошлом году попал в катастрофу возле Панчерево, даже газеты писали, но вышел сухим из воды, потому что у женщины, которую он сшиб, оказалось только два сломанных ребра, ему, конечно, пришлось платить, но что толку от его денег, когда тебе переломают рёбра, и так далее, и так далее... -Вы о ком, о Коко?.. - время от времени спрашиваю я, чтоб как-то всплыть на поверхность. На что неизменно следует ответ: -Нет, о его дружке, но не об этом, про которого я только что говорила, а о другом. А что касается Коко, то не волнуйтесь, вы и о нём сейчас узнаете..."
"Томас и в этот раз не отвечает, не отвечает по чисто техническим причинам: в моём кабинете его нет".
"Это придётся отметить, - говорю. - Если не день рождения, то факт, что о нём кто-то вспомнил".
Вообще везёт мне на "врезаться в книжную серию чуть ли не ровно с середины, в нетипичную для серии историю". "Реквием" - четвёртая книга в серии романов про болгарского разведчика (или контрразведчика?) Эмиля Боева (написанная в настоящем времени, к чему привыкаешь не сразу; зато очень просто и удобно флэшбеки отделять от настоящего без лишних указаний). Из-за посттравматического синдрома, который ему подарила некая предшествовавшая истории миссия в Копенгагене, Боев теперь работает в канцелярии, пока не поправится. Это никак ему не мешает вместе с коллегами строить ловушку для иностранного агента Томаса, который задумал промышлять в Софии шпионажем, чтобы выслужиться перед начальством. И в миссию оказывается впутан сын его погибшего коллеги - сошёлся не с теми людьми, водится с наркоманами, и именно его хочет завербовать Томас. Из-за этого в голове у Боева всё время крутится вопрос отца этого парня, заданный чисто гипотетически, давным-давно: "Как бы ты поступил, если бы твой сын стал предателем?"
Как я уже говорила, крови, пальбы и взрывов в "Реквиеме" нет, эта книга из шпионской литературы скорее ближе к "Шпион, выйди вон" в том плане, что практически полностью состоит из неторопливых разговоров и встреч с персонажами, у каждого из которых своя история. На этом сходства со "Шпионом..." заканчиваются. "Реквием" написан очень легко, он короткий, ироничный и приятный, тогда как "Шпион, выйди вон" - тягучий, обстоятельный, серьёзный. Иными словами, это примерно как разница между Чеховым и Достоевским
Обязательно буду продолжать знакомство с Эмилем Боевым и окружающим его зверинцем (должна же я знать, что же такое приключилось в Копенгагене), но вот когда именно это произойдёт - сказать пока не могу. У меня тут уже начат "Призрак оперы", первые пять глав которого, смею заметить, восхитительны.
АААААА, ЭТО БУДЕТ УЖАСНО! Это будет ужасно по двум причинам: 1) эти истории совершенно невозможно перенести на экран на полном серьёзе, потому что они глубоко и бесповоротно нелепы; 2) даже если бы за экранизацию взялся какой-нибудь канал с бешеным бюджетом, было бы так себе, а тут ещё Spike TV. В сотрудничестве с Paramount, которая в последнее время делает всё, чтобы угробить собственные проекты. Это прямо-таки САБОТАЖ.
И тот факт, что Престон и Чайлд обещают тщательно мониторить процесс написания сценария, меня пугает, а не ободряет. По двум причинам: 1) у чуваков начисто отсутствует самоирония (если только они не тролли под глубоким прикрытием); 2) это отнимет у них время от написания новой книги про Пендергаста. То есть ту, которая выйдет в ноябре, они уже сдали в издательство вроде, но всё же. Нужна же и следующая!
НО Я БУДУ СМОТРЕТЬ. И ПЛАКАТЬ.
Особенно волнительны три вопроса: 1) Кто играет Пендергаста? 2) Кто играет Диогена? 3) Как много будет Смитбэка?
Ну и сюжет, да, интересно, как много они возьмут из первоисточника. И я скрестила пальцы, чтобы "Реликт" и "Реликварий" пропустили. Во-первых, это не самые клёвые истории, во-вторых, тех мужественных зрителей, которые вытерпят пилотную серию (если зайдёт дальше неё, конечно), точно отпугнёт дешёвый спецэффект, который всех убивает в музее. Особенно если ребята доберутся до "Реликвария", где этих спецэффектов куча, да ещё люди-кроты.
С другой стороны, Cabinet of curiosities - история во многом личная, и она гораздо интереснее, когда тебе не плевать на Пендергаста и его семейное древо. Хотяяяя... возможно, начать именно с этой истории - лучший способ представить серию про Пендергаста во всей красе: 1) она сразу даёт понять, что ты влип в серию бредовейших преступлений с примесью научной фантастики; 2) тут уже понятно, что у Пендергаста вся семья... замечательная; 3) здесь появляется Констанция, хотя мы этого ещё и не знаем.
После этого можно проскочить через "Натюрморт с воронами", потому что все ненавидят "Натюрморт с воронами", - и приступить к Brimstone. И добавить сразу в Brimstone много-много Диогена. И этих дружбанов Пендергаста. Дыааааааааа.
Но скорее всего, дальше пилотной серии не продвинется. А если и продвинется, то не дальше первого сезона. Мне не везёт на популярные фэндомы.
Зато как же это волнительно - со времён "Властелина колец" и "Гарри Поттера", наверное, не ждала экранизации по любимым книгам. Обычно я всё же сначала смотрю фильм, а потом подсаживаюсь на книги. Уииии!
Читаю очаровательнейший шпионский роман. Сюжет не сказать чтобы дико захватывающий и с лихими поворотами, но именно само то, как преподносится каждое явление, каждая реплика, каждый персонаж - всё это мило и уютно Ниже далеко не лучшие цитаты, это лишь то, что запомнила (ну почему я ленюсь закладки клеить в метро).
"-А это что? - спрашиваю у Борислава, бросив ему снимок из ресторана "София". -Встреча с профессором Беровым. -Кто он такой? -Считается крупным математиком. Может быть, в математике он действительно силён, а что касается здравого смысла, то с ним он не в ладах. Его пригласили приехать на Запад - этому предшествовали обычные комплименты и вещественные знаки внимания, - и он до такой степени растаял от умиления, что стал нести всякие глупости. А поскольку суммы со стороны хозяев и глупости со стороны нашего соотечественника были соответствующим образом документированы, Томас явился напомнить ему, что он их должник. -Поговорили с профессором? -Он сам пришёл и всё рассказал. -О, значит, здравый смысл всё же победил".
"Такая нарядная, в светлом весеннем костюме, с аккуратной причёской и в туфлях на высоких каблуках, она кажется всё ещё стройной и красивой (аппетитной, как выражаются некоторые люди, ставящие знак равенства между женщиной и свиной отбивной)".
"Если люди Древнего Востока создали миф о ковре-самолёте, то девушки типа Марго сложили легенду о летающей кровати. Для них брачное ложе - всего лишь удобное средство передвижения, на котором можно переместиться куда-нибудь на Запад. Единственно возможное средство передвижения - во всяком случае, для этого маршрута".
"-Вы что, в качестве спасательной команды прибыли? - не удержался Манев вопреки профессиональным обычаям. -Я и сам не знаю, - тихо говорю в ответ. - Порой трудно понять, что это - спасательная акция или катастрофа. Всё зависит от того, как посмотреть".
"К четырём часам Манев заезжает за мной, и я еду с визитами доброй воли в три экспортные фирмы, почти полностью предоставив ведение переговоров своему спутнику. В заключение Манев берётся показать мне кое-какие достопримечательности города. -Если это так обязательно... - Я без энтузиазма отзываюсь на его предложение. -Конечно, не обязательно. Но почему бы тебе не посмотреть, как выглядит с близкого расстояния Святая София? -Было бы гораздо интересней посмотреть, как выглядит с близкого расстояния Софи Лорен, - уныло замечаю я".
"-...И вообще, я не для того пришла сюда, чтобы ты меня утешал. Мне просто хочется ещё немножко побыть с тобой. -Да, но после этого "немножко" у тебя будет много времени... -Ну и что? Ты надеешься, что в твоей жизни ещё наступит что-то хорошее? -Честно говоря, я о таких вещах не думаю. -Честно говоря, ты ни на что больше не надеешься, - поправляет она меня. - Я тоже. Так что нечего меня подбадривать, мы с тобой одного поля ягода. Бредём по дороге и ничего особенного не ждём. Итак, мы продолжаем идти своей дорогой по пустынному бульвару, и с нами две тени, тени мужчины и женщины, которые то появляются, то исчезают, словно их и не существовало". Я тоже люблю мелодраму иногда
Забавно так. Роман написан в семидесятые болгарцем, со всеми вытекающими (орлята Ильича, "капиталисты" и т.д. и т.п.), а всё равно обаяние за сорок лет не растерял. В своё время начинала читать книгу про Джеймса Бонда - не осилила и до половины, настолько было скучно, и вообще большеникагда. Начала читать про Эмиля Боева - и ужасно захотелось прочесть всё, что про него написано. Такие дела.
Как всё-таки люблю лаконичные биографии коммандосов. Почти все эти элитные гопари - эдакие Джимы Кирки, поднявшиеся со дна к исполнению предназначения, к использованию своих талантов на благо человечества. Есть, конечно, благополучные товарищи вроде Герцога, Инферно и Призрака, и всё же большинству из них пришлось доказывать свою ценность для армии.
К слову, мне вдруг стало интересно. Если Герцог - олимпийский чемпион по стрельбе из аристократической семьи, без каких-либо "инцидентов" в послужном списке (господи, Ласты, что вы с алкоголем натворили в Гавайях такого, что тебя понизили в звании ), какого чёрта его записали в одну команду с мутными чуваками? Я подозреваю, что и у него, и у Инферно всё-таки не так всё гладко было в их жизнях и карьере. Впрочем, нет, новый хэдканон: у Герцога был общепризнанный талант, но настолько говнистый характер, что больше никто с ним продержаться не мог и дня, включая хладнокровнейших шпионов (в том числе арийских, хе-хе-хе), - и его отправили к Тини на перевоспитание
И люблю всё-таки лошару Люпина. Сбежал из детского дома в десять, поворовал, сел в двенадцать на пару лет, продолжил воровать, сел на пятнадцать лет, сбежал, продолжил воровать... У чувака явно есть система
Ещё мне нравится, как работает разведка в Commandos Strike force. "Итак, этот арийский чувак, превосходно шпарящий по-немецки, хочет присоединиться к американской армии. Мы не знаем, где он родился, как вырос, кем работал до этого и вообще откуда он, собственно, взялся. Но вроде бы он дал честное слово, что ненавидит фашистов, поэтому я не вижу причин не рекомендовать его вам. Вперёд, поручайте именно ему организовывать военные операции, повышайте его в звании, доверяйте ему самые секретные сведения. Что может пойти не так, а, янки?"
Третий беглый полупересмотр "Арсена Люпена" в оригинале позволил осознать три вещи. 1. Я могу узнать пока что всего два или три слова из каждой сотни слов (если повезёт) - и мне этого хватило, чтобы понять, что английские субтитры неточные. 2. Я больше не ненавижу Еву Грин. 3. Потому что Ева Грин в этом фильме запечатлела мои впечатления от него при пересмотрах. Когда "Люпена" нет в кадре (и когда особенно пляшет на все деньги Стэтхем Боманьян): Когда "Люпен" есть в кадре (или когда начинается порнография / попытки изнасилования): Впрочем, кадр с полыхающим задом - простите, с полыхающей за его спиной каретой - был ничего. И хороши все кадры, где толком не видно его лица. И ему идёт чёрное, но блин, кому не идёт чёрное?
Этот пост был к тому, что я жутко халтурю с изучением французского, и такими темпами в жизни не научусь понимать на слух и читать даже базовые вещи. А ещё к тому, что никто и никогда не должен видеть этот фильм. НИКТО И НИКОГДА.
Я сделала это. Я дочитала сборник "Дао дэ цзин" от "Эксмо". Последние и в 2008 году были верны себе: нет никаких пояснений относительно датировки "Хуайнань-цзы", а к "Дао дэ цзин" они есть исключительно потому, что их потрудился написать в своё время переводчик. Также не объясняется и то, почему авторы в заключении говорят, что глав в "Хауйнань-цзы" двадцать, а в издании их значительно меньше. По комментариям очевидно, что они выдернуты из какого-то другого сборника, но это опять-таки никак не комментируется. Как будто эта книга недостаточно непонятная, ей решили добавить загадочности.
Так вот. "Хуайнань-цзы" - самая скучная книга, которую я когда-либо читала в своей жизни. Про впечатления всё, дальше цитаты.
"...Если весь мир прославляет, это не прибавит мне воодушевления; если весь мир порицает, это не остановит меня". Я знаю, что контекст другой, но ё-моё, это исчерпывающее описание 91,6% моих фэндомных увлечений
"Безумный не знает печали и мудрый тоже не знает печали. Мудрый потому не знает печали, что благодаря благу пребывает в гармонии. Безумный же потому беспечален, что не знает разницы между счастьем и несчастьем".
"Если же не обрёл себя, то будь хоть вся Поднебесная твоим домом, а тьма народа слугами и прислужницами, всё будет недостаточно".
"Знать, что есть общее благо, и не знать людей – значит быть беспомощным перед лицом несчастья".
"...С колодезной рыбёшкой нельзя толковать о большом, так как она ограничена пространством; с летними насекомыми нельзя толковать о холодах, так как они ограничены временем; с изворотливым учёным нельзя толковать о совершенном дао, так как он связан ходячим мнением, на нём путы учения".
"Нельзя видеть своего отражения в текучей воде, а только в стоячей".
"Если дух уже устремился вовне, желать вернуть его обратно - значит потерять в корне, а искать на верхушке".
"Знать всё о тьме вещей и не знать пути человека не может называться умом. Любить всё живое и не любить людской род - это не может быть названо милосердием".
"В то время как глаз видит кончик осенней паутинки, ухо не слышит раскатов грома; когда ухо прислушивается к звучанию нефритового цина, глаз не видит и горы Тайшань".
"...Если в мире царит порядок, то глупцы не могут внести смуты; если мир охвачен смутой, то умникам не навести порядка".
"...В правящих ценится не столько собственная правдивость, сколько способность не допускать ошибок".
"Например, я ведь тоже - вещь Поднебесной. Не знаю, создан ли я для полноты Поднебесной, или, не будь меня, её целостность не пострадала бы? Если даже так, я - вещь, и вещь - тоже вещь, какой смысл в этих похожих вещах? Оно рождает меня - для какой пользы? Оно убивает меня - какой от этого убыток?"
"Моя жизнь подобна всем, кто обладает формой, по смерти же я соскальзываю в бесформенное".
"Когда дерево умирает, зелень оставляет его. Разве то, что заставляет дерево жить, дерево же? А наполняющее форму ведь не форма же? Вот почему то, что порождает жизнь, никогда не умирает, а умирает только то, что им порождено; то, что изменяет вещи, само не изменяется, а изменяется лишь то, что им преобразовано".
"...Наличие мудреца не исключает присутствие умельца".
читать дальше"Юэсцы ловят удавов и едят их как большое лакомство, а в Срединных землях их считают бесполезными. Следовательно, и жадный способен отказаться, если понимает бесполезность вещи; если же не понимает этого, то и нежадный не уступит".
Правила пиара для власть имущих и знаменитостей "Исполняющий долг свой - не тот, кто способен принести пользу всей Поднебесной. Достаточно принести пользу одному человеку - и Поднебесная покорно последует за тобой. Творящий бесчинства - не тот, кто истощил злодейством всех среди четырёх морей. Нанеси вред одному человеку - и Поднебесная встанет против тебя".
"Наказаний и штрафов недостаточно, чтобы изменить нравы; казни и убийства не могут пресечь зла. Только там, где чтят преобразование духа, совершенные частицы цзин становятся духом. Ведь окрик не слышен далее ста шагов, в то время как воля способна распространяться на тысячу ли".
"...В лесных чащах нет такого материала, который можно было бы отбросить. Тем паче среди людей! Ныне если есть при дворах кто-то неиспользуемый, в захолустье - неизвестный, это объясняется не тем, что они люди недостойные, а тем, что они заняты не своим делом".
"Лодка плывёт по воде, телега катится по земле - благодаря естественным свойствам [воды и земли]. Но если дерево столкнётся с осью телеги и сломает её, или вода завертит лодку и разобьёт её о камни, мы не виним ни дерево, ни камни, а обвиняем того, кто оказался не искусен, потому что ни камень, ни дерево не имели какого бы то ни было умысла. Таким образом, дао дополняется умом, и от этого возникают заблуждения; благу приходит на помощь сердце, и от этого возникают опасности; сердце обретает глаза, и теряется ясность зрения".
"Правитель не должен награждать ничем не отличившихся слуг; слуга не должен умирать за не обладающего добродетелью правителя".
"...Когда внутреннее не приобретается внутри, а черпается извне для собственного украшения, оно не просачивается в кожу и плоть, не остаётся в сердце и мыслях, не сгущается в пяти органах. Вошедшее извне не имеет хозяина внутри, потому и не задерживается. Исходящее изнутри, если не найдёт отклика вовне, не распространяется".
"Итак, когда коварные помыслы гнездятся внутри, то и чистейшая белизна оказывается нечистой, и разум и благо утрачивают цельность. Не знаешь того, что при тебе, так как же можешь объять далёкое?"
"Постигать вещи, не ослепляясь ими, откликаться на звуки, не оглушаясь ими, - это значит понять небо".
"Войско сильное погибает, дерево крепкое ломается, щит прочный раскалывается, зубы твёрже языка, а гибнут раньше. Потому что мягкое и слабое - костяк жизни, а твёрдое и сильное - спутники смерти".
"Живой, я подобен мёртвому. Я владею Поднебесной, а Поднебесная владеет мною. Разве есть что-нибудь, разделяющее меня и Поднебесную?"
"Поэтому тот, кто обрёл дао, сам устанавливается и не ждёт подталкивания вещей. Я обретаю себя независимо от изменений, происходящих в каждый момент. То, что я называю обретением, - это когда все жизненные ощущения находятся в покое".
"Если не применять деяния к вещам, то вещи применят деяние к тебе. Поэтому те, кто занимаются делами и следуют дао, не есть деятели дао, а есть распространители дао".
"Буйный ветер выворачивает деревья, но не может вырвать волоска с головы. Падающий с башни заоблачной высоты ломает кости, разбивает голову, а комары и мухи спокойно опускаются, паря".
"Тот, чьи поступки лживы, заставляет свои частицы цзин устремляться вовне. Но частицам цзин есть конец, а поступки не имеют предела, и потому волнуется сердце, замутняется разум, корень приходит в смятение".
"В те времена люди засыпали без забот, просыпались без хитростей".
"Так и эхо не произвольно откликается, и тень - не постоянна. Крик отзывается подобием, но само по себе [эхо] безмолвно".
"Охотник был опечален как будто у него кто умер, тем, что не может его [эликсир бессмертия] передать по наследству. Это оттого, что он не знал, откуда берётся эликсир. Вот почему просить огонь легче, чем добыть его; достать воду из колодца легче, чем вырыть его".
"...Доискивающийся вовне теряет внутри себя, бережно хранящий своё внутреннее теряет во внешнем мире. Это всё равно как корень и макушка: потяни за корень, и тысячи ветвей, мириады листьев последуют как один".
"От Кэпа: "Все сначала обдумывают, можно ли поступить так или иначе, но разница между умным и глупым состоит в том, что один решает правильно, а другой нет".
"-Но разве много воевать и много побеждать - не благо для государства? -Когда много воюют - народ распускается, - отвечал Ли Кэ, - когда много побеждают - правители становятся высокомерны; а при высокомерных правителях и распущенном народе редко бывает, чтобы царство не погибло. Высокомерие ведёт к произволу, произвол - к жестокости; распущенность порождает злобность, злобность - волнения".
Совсем-совсем для себя: "Голова круглая - как небо, ступня прямоугольная - как земля".
"Дао властителя подобно Покойнику на жертвоприношении звезде Линсин".
"Это всё равно что топором разрубать волосок, кинжалом валить деревья - во всём этом утрачено соответствие".
Дао и правда бесконечно. Я читаю эту малюсенькую книжку вторую неделю - и никак не могу добить. Собственно "Дао дэ цзин" читалась легко, а вот "Хуайнань цзы" идёт с большим скрипом. Собственно, именно её я и мучаю вторую неделю. Если бы не проскальзывающие здесь и там поэтичные фразы, отзывающиеся не столько в голове, сколько в сердце, бросила бы уже давно.
Почему я не могу запомнить ни одно классическое стихотворение длиннее "Ночь. Улица. Фонарь. Аптека", но всё ещё могу подпевать Fergalicious, ни разу не запнувшись?..
Посмотреть видео с концовкой "Коммандос 1" стоило исключительно ради этих двух комментариев по поводу отсутствия в числе портретов коммандосов Призрака: 1) the brave group of commandos (except for spy, we dont like him very much); 2) That spy always stays in character! Yeah, he's the flag. А ещё Герцог тут такой... дорк
Но вообще, если серьёзно, то Призрака там нет, потому что он из Сопротивления, он помогает коммандосам, но сам не из коммандосов. Правда, если память не изменяет, и Призрак, и Наташа были в финальной заставке "Коммандос 2", так что да, странно это.
Господь всемогущий, мама права, Диоген/Марго is totally a thing. И да, у меня настолько всё плохо в творческом плане, что я просто беру со стола Dance of death - и перечитываю сцены наугад, чтобы хоть как-то себе напомнить о радостях выдуманных миров. И мне настолько печально, что я не буду переписывать варваризм в первом предложении, как обычно это делаю.