Прочла "Дао дэ цзин", и даже в этой книге я нашла, над чем посмеяться. Видимо, нервишки пошаливают. Но как не ржать, когда вместе с серьёзным философским осмыслением устройства вселенной автор (кем бы он ни был в действительности) выдаёт:

Эта строчка меня просто убила в метро Бла-бла-бла, я злой белый человек, который ржёт над непонятными ему вещами, и то, что я больше всего стебу произведения белейших мужиков, никого не волнует, едем дальше.

Очень много интересных и вдохновляющих мыслей почерпнула, хотя пока и не знаю, что с ними делать. Некоторые мне больше нравятся вне контекста, правда, - можно ли любить цитату исключительно при условии её незавершённости и вырванности из контекста? Скорее всего, нет, и в Уголовном кодексе библиофилов наверняка по этому поводу есть отдельная статья. И вообще я уподоблюсь тем, кто обрубает реплики Абрамса на середине. Но мне некоторые фразы нравились наполовину, например:
"Когда будет уничтожена учёность, тогда не будет и печали. Как ничтожна разница между обещанием и лестью и как велика разница между добром и злом! Надо избегать того, чего люди боятся".

Или, например, вот эта цитата мне нравится без контекста, просто своей поэтичностью.
"О! Я несусь! Кажется, нет места, где мог бы остановиться. Все люди полны желаний, только я один подобен тому, кто отказался от всего. Я сердце глупого человека. О, как оно пусто! Все люди полны света. Только я один подобен тому, кто погружён во мрак".

Из того, что показалось любопытным и актуальным (наверное, сейчас соберу все самые попсовые цитаты, как я это обычно делаю).

"Добрым я делаю добро и недобрым также делаю добро. Таким образом и воспитывается добродетель. Искренним я верен и неискренним также верен. Таким образом и воспитывается искренность".

"Преодоление трудного начинается с легкого, осуществление великого начинается с малого, ибо в мире трудное образуется из легкого, а великое - из малого. Поэтому совершенномудрый начинает не с великого, тем самым он совершает великое. Кто много обещает, тот не заслуживает доверия. Где много легких дел, там много и трудных. Поэтому совершенномудрый относится к делу, как к трудному, поэтому он не испытывает трудности".

"Реки и моря потому могут властвовать над равнинами, что они способны стекать вниз".

"Нельзя считать себя "драгоценным", как яшма, а нужно быть простым, как камень".

"Великое совершенство похоже на несовершенное, но его действие [не может быть] нарушено; великая полнота похожа на пустоту, но её действие неисчерпаемо. Великая прямота похожа на кривизну; великое остроумие похоже на глупость; великий оратор похож на заику.
Ходьба побеждает холод, покой побеждает жару. Спокойствие создает порядок в мире".

"Кто, имея знания, делает вид, что не знает, тот выше всех. Кто, не имея знаний, делает вид, что знает, тот болен. Кто, будучи больным, считает себя больным, тот не является больным. Совершенномудрый не болен. Будучи больным, он считает себя больным, поэтому он не болен".

"Правдивые слова похожи на свою противоположность".

читать дальше "Всегда существует носитель смерти, который убивает. А если кто его заменит - это значит заменить великого мастера. Кто, заменяя великого мастера, рубит [топором], повредит свою руку".

"Небо и Земля - долговечны. Небо и Земля долговечны потому, что существуют не для себя. Вот почему они могут быть долговечными.
Поэтому совершенномудрый ставит себя позади других, благодаря чему он оказывается впереди. Он пренебрегает своей жизнью, и тем самым его жизнь сохраняется. Не происходит ли это оттого, что он пренебрегает личными [интересами]? Напротив, [он действует] согласно своим личным [интересам]".

"Высшая добродетель подобна воде. Вода приносит пользу всем существам и не борется [с ними]. Она находится там, где люди не желали бы быть. Поэтому она похожа на дао".

"Прославлять себя победой - это значит радоваться убийству людей. Тот, кто радуется убийству людей, не может завоевать сочувствия в стране. Благополучие создаётся уважением, а несчастье происходит от насилия. <...> Если убивают многих людей, то об этом нужно горько плакать. Победу следует отмечать похоронной процессией".

"Великое царство - это низовье реки, узел Поднебесной, самка Поднебесной. Самка всегда невозмутимостью одолевает самца, а по своей невозмутимости [она] стоит ниже [самца]. Поэтому великое царство располагает к себе маленькое тем, что ставит себя ниже последнего, а маленькое царство завоевывает симпатию великого царства тем, что стоит ниже последнего. Поэтому располагают к себе либо тем, что ставят себя ниже, либо тем, что сами по себе ниже".

"То, что спокойно, легко сохранить. То, что еще не показало признаков, легко направить. То, что слабо, легко разделить. То, что мелко, легко рассеять. Действие надо начать с того, чего ещё нет. Наведение порядка надо начать тогда, когда еще нет смуты. Ибо большое дерево вырастает из малого, девятиэтажная башня начинает строиться из горстки земли, путешествие в тысячу ли начинается с одного шага".

Какую же страну мне это напоминает...
"Если дворец роскошен, то поля покрыты сорняками и хлебохранилища совершенно пусты. [Знать] одевается в роскошные ткани, носит острые мечи, не удовлетворяется [обычной] пищей и накапливает излишние богатства. Всё это называется разбоем и бахвальством. Оно является нарушением дао".

"Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное дао. Имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя. Безымянное есть начало неба и земли, обладающее именем - мать всех вещей.
Поэтому тот, кто свободен от страстей, видит чудесную тайну [дао], а кто имеет страсти, видит его только в конечной форме. Оба они одного и того же происхождения, но с разными названиями. Вместе они называются глубочайшими. [Переход] от одного глубочайшего к другому - дверь ко всему чудесному".

У меня заканчивается Люпен в переводе и мне сегодня вечером стало очень грустно и злобно, потому что никого не интересуют мои пересказы фильмов и книг*, и единственной логичной реакцией, которая мне пришла в голову, было прочесть-таки "Дао дэ цзин", которую я купила лет шесть назад. Пока я только в начале пути (get it? GET IT?), но вроде бы читается проще, чем шесть лет назад. Ух ты, неужели мой интеллект всё же прогрессировал.

*Это не напрашивание на уговоры в обратном, это объективная фоновая константа моей жизни, которая меня не задевает до тех пор, пока её не озвучивают. Но если это кто-нибудь озвучит хотя бы в шутку, как это произошло сегодня, моё настроение может запросто упасть со ста до нуля. Так что, да. Дао.

Серьёзно, Ричард, хватит. ХВАТИТ. Это уже страшно.

-When will that day come?
-It's never gonna come, is it?
-Is it hopeless?
-Am I useless?
-Are we doomed to be completely lame?

-Will my star ever rise?
Will my life ever change?
Am I destined to be achievement-free forever?

I don't need all my dreams to happen
Or a bunch
Or even some
Will my day
Ever come?

И спасибо им за финал. В их ситуации он просто идеален. С одной стороны, всё очень хорошо у всех и всё закончилось. С другой стороны, им ещё есть, что показать, если вдруг что (КАЙЛИ МИНОУГ, ХОЧУ ЕЩЁ РАЗ КАЙЛИ МИНОУГ). Я не верю, что их продлят ещё раз, но очень это надеюсь. Потому что только Galavant и Scream queens дарят мне кучу радости каждой серией, а мне очень нравится радоваться 40 минут подряд, позабыв обо всём на свете.

А ещё в "Галаванте" буквально была реакция Пендергаста на попытку Диогена убить Смитбэка в "Пляске смерти":

Мадалена, девочка моя, ты замечательная. И ты одна из самых недооценённых героинь на телевидении... и вообще в истории И ты заслуживаешь большего, не поддавайся на провокации, тебе не нужен Винни Джонс, пускай его подарок и действительно самый романтичный подарок в мире.

Впрочем, Ричард тоже офигенный. Он, как всегда, понимает мою боль Скорей бы кто-нибудь качество нормальное выложил.

Эти арты со мной что-то странное творят Они такие нелепые, но они так похожи на неудачные попытки сфоткаться на аватарку, что я просто не могу перестать их разглядывать Такое ощущение, что их рисовали по принципу "Да какая разница, что рисовать и как конкретно они будут выглядеть в игре: знач так, один - ариец с дебильной такой причёской, второй - бриташка-гопник в пидарке, третий - Кен, и три эти дятла - на фоне Второй мировой, погнали!"

+2

Я сегодня пыталась в течение дня написать три или четыре поста, на разные темы, но все стёрла со словами "Ба, в чём смысл". Поэтому запощу-ка то, в чём смысла нет изначально. Я буду себя ненавидеть за этот пост, зато точно его опубликую.

Могу понять все претензии к Commandos strike force, кроме той, что про картонных персонажей. Не нужно путать персонажей и сюжет, господа. Что картонного в этих чуваках? Да, игра не исследует их душевные глубины, не заставляет размышлять над тем, что такого в их жизни произошло, что они к этому пришли, но как по мне, их раскрыли неплохо. У меня несколько другая претензия - описание Фрэнка (ни то, что в инструкции, ни то, которое с придыханием сообщил Хокинс) вообще не соответствует реальности. А так...

Я вот читала просто описание в одном из обзоров, и оно является квинтэссенцией непонимания этой троицы в большинстве обзоров. Если вы невнимательно слушали диалоги, это ваши проблемы. Например, Фрэнка обвиняют, что он только тем и занимается, что "всех" подозревает, больше, мол, в нём ничего нет. Он действительно самый скучный из троицы, но. Подозревает он не всех, а только Брауна, начнём с этого. Что, кстати, сразу указывает на две вещи: во-первых, с Хокинсом он явно служит вместе дольше, во-вторых, они явно хорошие друзья, раз Фрэнк вообще ни разу даже не думает о том, чтобы заподозрить Хокинса, а ведь тот отсутствовал при необъяснённых обстоятельствах ровно столько же, сколько Браун.

И кстати, я сейчас подумала: наезды Фрэнка тоже вхарактерные. Первая же сцена с ним - это та, в которой он бежит таранить предателя-пилота, который, на минуточку, палит по всем из автомата, да ещё с воплем "Йиха". Он прыгает с парашютом, его встречает вражеский залп, и его реакция - "Давайте-давайте, кто на меня?!" Так что да, у него инстинкт самосохранения явно отсутствует, и неудивительно, что он спокойно, невозмутимо троллит своими претензиями командира, который может так-то его отдать под трибунал за это. Но не делает этого, потому что романтика под плоской луной.

А ещё у Фрэнка стабильно плохое чувство юмора. Он пытается острить, но безуспешно, и это меня умиляет. Апогей его дефицита острот - это разговор с Брауном: "Мы отправляемся в Россию. У вас появится прекрасная возможность осмотреть достопримечательности". - "Почему у меня такое ощущение, что мы не будем осматривать достопримечательности?" Холи щит, я хочу фанфик, где Браун во время миссии в СССР реально ухитряется успевать показывать им достопримечательности и рассказывать про них. Хокинс в восторге, Фрэнк пытается повеситься на ремне для автомата.

Браун всё время себе на уме, он как будто отстранён от людей, которыми руководит, и это тоже показали неплохо. Не назвала бы его хладнокровным (опять-таки, см. Герцог, вот кто Снежная королева в этих играх), однако несмотря на резкость и эмоциональность в беседах с Фрэнком он действительно весьма рассудителен, наблюдателен и соображает быстрее всех в троице. А его отстранённость, как выясняется, можно объяснить ещё и тем, что он переживает из-за своего происхождения. И мне до сих пор интересно, к чему была реплика фашиста-лейтенанта "Твоё лицо выглядит знакомо", - это типа отсыл к тому, что тебя всегда разоблачают те, кто выше тебя рангом, или намёк на то, что Браун когда-то был в рядах фашистов? Он говорит, что презирает нацистов и их идеологию, но всегда ли так было? Если да, почему он в ответ на извинения Фрэнка за подозрения сказал "Вы были правы, капитан, всё не так, как кажется"? Теперь уже мы никогда не узнаем.

Наконец, те, кто обвиняют Хокинса в "пофигизме", озадачивают меня. Совершенно очевидно, что он далеко не пофигист, что он восхищается и Брауном, и Фрэнком, и ему не нравится, что они никак не могут поладить. Ему просто непонятны все эти их игрища, поскольку для него совершенно очевидно, что оба они не предатели (поэтому он не особо впечатлён откровением, что Браун немец, и тут же начинает его стебать на эту тему). Плюс он ниже рангом обоих спорщиков. Хокинс довольно весёлый, но не пофигистичный, просто не особо болтливый, местами даже как будто диковатый, - работа снайпером слегка обязывает.

Это безумно тупой шутер. Но персонажи тут не картонные, они просто... мультяшные. Как и персонажи "Коммандос", в общем-то, - просто те особенно не ссорились, так как у них не было повода. Кстати да, интересно: что думают об уровне картона в предыдущих играх все эти обзорщики? По сути у каждого коммандоса тоже была своя тональность, из которой никто не выходил до победного, и вообще они преимущественно брифинг проводили. Интересно, и они в глазах обзорщиков были скучные и "говорили одно и то же"?

Соглашусь, что диалоги в SF да, с сырным привкусом (get it? GET IT?), но блин, они забавные. У меня среди них новый фаворит.
Фрэнк: This whole thing stinks.
Браун: Not now, captain! Everything has its time and its place. We'll resolve your issues later. Keep your focus. I'll go in.
Хокинс (подходит к ним, тихо спрашивает): And what do we do, sir?
Браун: Keep a low profile and wait for my orders. Is that understood, captain?
Фрэнк: Whatever you say, colonel.
Просто вот... всё в этом разговоре. Зайчик Хокинс, который, заслышав ссору, подходит и пытается перевести беседу в профессиональное русло, пока не произошло смертоубийства. Тот факт, что задаёт вопрос Хокинс, а отвечает Браун Фрэнку. Issues, которые он там позднее собрался разрешать. Три литра яда, которые Фрэнк влил в слово colonel. Детский сад, штаны на лямках

Я могла бы играть в Mass effect. Я могла бы проходить все эти игры со свободным исследованием вселенной и философскими заморочками. Я могла бы проходить действительно остроумные вещи и вступать в дебаты до хрипоты по поводу концовок.

НО НЕТ. Я сижу и пишу по ночам километровые посты по посредственному прямолинейному шутеру, в котором диалогов в сумме на 40 минут - и те не фонтан

Но серьёзно, жду. Если окажется дерьмом, будет очень злой и очень подробный пост.

Только щас заметила, что на постере прямо готовый кастинг на мой ОТП в SF, и всё, мой мозг в отпуске до марта, передавал чмоке всем в этом чате.

И концепты - ааа, концепты-раскадровки на Кинопоиске! У меня столько преждевременного восторга, любопытства и надежд, что фильм стопудово окажется штамповым дерьмом.

Впервые в жизни жду с нетерпением выхода в прокате российского фильма. Странное ощущение. Наверняка фильм будет штамповый и отстойный, но меня подкупили имя Ханс* в названии и перспектива лицезреть сотрудничество немецких и русских инженеров. FOR SCIENCE!

*И нет, не из-за Frozen. Просто на страничке "Коммандос" TvTropes в воображаемом диалоге двух рядовых один другого назвал Heinz. И понеслась. Я знаю, что это не одно и то же, но ПОХОЖЕ ЖЕ

P.S. А ещё мне снилось, что я при очередном переезде из особняка натырила еды, скидывая её из окна Смитбэку, который страшно на меня ругался (в духе "Я журналист, а не грузчик!"), но всё же распихивал всё по сумкам и машинам. Второй задачей было найти Винсента, которого владельцы особняка по неподтверждённым данным собирались зажарить на ужин, и я честно обыскала все морозильники и кладовки, но так его и не нашла. И успокоилась на этом. Прости меня, Винсент, я подвела тебя.

Я тут пару недель назад доказала себе сама, что на самом деле в финале Crimson shore вернулся вовсе не Диоген. И страшно расстроилась и до сих пор переживаю по этому поводу. Но серьёзно, практически всё указывает на то, что это не он.

Cпойлеры по Two graves и дальшеВсё указывает на то, что в финале Албан. Что мы имеем? Проктор не говорил с Диогеном, но у человека, который его поймал, голос звучал знакомо, да и о его навыках рукопашного боя он был в курсе. Диоген с Проктором не дрался, зато дрался кто? Албан. Это объясняет "Мы оба знаем, что ты лучше дерёшься". Хотя и не совсем: всё-таки Албан его вырубил, как-никак.

Если мы пляшем от этой версии, понятно, что именно означала реплика Пендергаста про то, что ничего нельзя воспринимать как должное, и почему он так испугался. Опять-таки, это бы объяснило и то, почему он просто не заорал Констанции "ААААА, ДИОГЕН ВОСКРЕС И ОН НАВЕРНЯКА ОЧЕНЬ ЗОЛ, БЕГИ, ЖЕНЩИНА, БЕГИ!!!" - в общем и целом, конкретно с Констанцией Албан непосредственно не пересекался. Так что, ничего личного, причин её ненавидеть у него нет - действительно её ждёт именно просто... противостояние.

Но реакцию Пендергаста, равно как и мысли демона о том, что его освободил "The strange one", можно толковать двояко. Поэтому я начала копать дальше. Действительно, мы восприняли как должное, что Пендергаст ни за что не перепутает Альбана с Тристрамом, а потому в Blue labyrinth умер точно-точно Албан. А что, если нет? Что, если умер на самом деле Тристрам, а Албан занял его место?

Опять-таки, это бы многое объяснило. Во-первых, сразу понятно, чего вдруг он "передумал" убивать Пендергаста ни с того, ни с сего. Я всё ещё не могу поверить в этот бред про беременную невесту, да, про то, что её жизнь и смерть заставили его ОДУМАТЬСЯ. Ну а если это всё была постановка для Пендергаста - тогда всё сходится. Тристрам захотел отменить план брата, пошёл об этом договариваться (возможно, это Албан ему предложил) - ну и, что называется, хотели как лучше, а получилось как всегда.

Во-вторых, это объясняет, почему Албан не предвидел, что ему сломают шею. Для этого даже в будущее не надо заглядывать - Албан бы просто не допустил всю эту идиотскую ситуацию. Зато Тристрам - тряпка и болван, который толком не общался с нормальными людьми (не в последнюю очередь спасибо Пендергасту за это). Он действительно мог подумать, что сходящий с ума злодей согласился, смирился и вообще.

В-третьих, логично, что после Blue labyrinth Албан нигде не всплыл. Хотя Пендергаст в любом случае наверняка перестал его искать, но даже если бы и продолжил, нихрена бы не нашёл. Потому что Албан в Швейцарии - там, где Пендергаст никогда бы искать и не стал. А может, он ИЗНАЧАЛЬНО был в Швейцарии вместо Тристрама с ведома последнего? Как знать, как знать.

В-четвёртых, тогда и время его появления логично - он дождался, чтобы Пендергаст "умер". Потому что наверняка только Пендергаст знает, как добраться до Тристрама и с ним бы точно попытались связаться, если бы тот пропал. Возможно, он пришёл, чтобы узнать, какого чёрта ему не приходят больше письма. Пссст, это потому что Пендергаст дерьмо, а не отец. Инфа 100%.

Шах и мат.

С другой стороны, это не означает, что Диоген не вернулся. Это всего лишь означает, что это не он в финале Crimson shore. То есть я могу-таки кое на что надеяться, и у меня вновь есть аргументы.

Снова спойлеры. Теперь уже начиная от Dance of death.Во-первых, опять-таки, Албан успешно скрывался от Пендергаста, от всех этих устройств, проверяющих походку, и т.п. Кто ещё был на это способен, кто ещё засвечивался на плёнке только тогда, когда хотел этого? Диоген. И в глюке Пендергаста - а его глюки - это-таки явно просто его же измышления - Диоген говорит, что многому мог бы научить Албана. Почему бы не научить его скрываться? И опыт создания альтер-эго у него несравнимо больше, чем у Албана, - альтер-эго с бородой тоже помогают скрываться.

Во-вторых, я настаиваю, что уж очень странное совпадение получилось. Пендергаст взялся за дело только потому, что клиент упомянул вино, которое он очень хотел попробовать, причём вино это было куплено у некоей "разорившейся семьи из Нового Орлеана". Причём Пендергаст начисто игнорит это совпадение (супердетектив за работой, дамы и господа), что ещё больше раззадорило мой интерес. Мне кажется, Албан не настолько хорошо отца знает - hell, прошлый раз он привлекал его внимание СЕРИЙНЫМИ УБИЙСТВАМИ. Фи, как банально и стереотипно, тут любой агент ФБР заинтересуется. А вот с бутылкой вина из Нового Орлеана - это уже гораздо тоньше, прямо-таки директ-маркетинг.

В-третьих, не просто так же в истории фигурировали драгоценные камни! Да ещё красные! Это же прямо любимый цвет, любимый размер Диогена. Соединить это всё-таки с упоминанием "The strange one" (Албан долбонавт с обгорелым лицом, конечно, однако вряд ли это сильно бы удивило демона, - а вот разноцветные глаза запросто могли привлечь его внимание) - и да, как-то подозрительно совпало всё опять.

В-четвёртых, Пендергаст как будто узнал метод вскрытия замков. Албана он знал не настолько хорошо и вроде бы никаких замков тот не вскрывал. А вот Диоген мог и засветиться в этом плане - как-никак, они вместе сколько жили... лет пятнадцать? Или во сколько там Пендергаст свалил в Оксфорд.

В-пятых, повторю в сотый раз: НЕТ ТЕЛА - НЕТ ДЕЛА Трупа Диогена мы не видели, Констанция - ненадёжный свидетель, Пендергаст в вулкан даже не заглядывал, поэтому мутно всё, очень мутно.

Итого: я считаю, что эти двое - сообщники. Единственная причина, по которой я отказываюсь в это верить, - это означает, что Престон и Чайлд начали писать фанфики по моим заявкам Ну что ж, пользуясь моментом: мне книжку, в которой будет ещё больше Констанции, которая учится общаться с людьми, и много Диогена, и много Винсента, а остальных можно в лес куда-нибудь услать И ИМЯ РЕБЁНКА СКАЖИТЕ, ЗВЕРИ, СКОЛЬКО МОЖНО!!!11