Ура, "Азбука" не забросила Пендергаста! Скоро-скоро будут ещё две книжки: "Наваждение" и "Танец на кладбище". Последнюю я запихну куда подальше с глаз моих, потому что какого хрена, Престон и Чайлд. И останутся всего-то Cabinet of curiousities, Still life with crows и Blue labyrith! Ня, они почти догнали Престона и Чайлда!

К другим новостям. Вот уж бы не подумала, что так сложно найти "Авесту", чтобы она была дешевле мешка золота. То есть Библия тоже не дешёвая, конечно, но блиииин. Зороастризм меня интересует, но пожалуй, не настолько

Читала на английском, но название привожу на русском для единообразия. Будут лёгкие спойлеры, но не по детективной, а по мыльной линии.

Если "Графиня Калиостро" - книга, открывшая мне внезапно смысл кинкфестов, то "Месть графини Калиостро" продемонстрировала, что случается, когда по твоей заявке пишут невнятную мутотень, да ещё и не с твоим ОТП. Скажем так, не зря, не зря "Графиню Калиостро" можно без проблем найти и на русском, и на английском, и на французском, а сиквел мне пришлось выковыривать в электронном виде с Kindle после безуспешных поисков в других местах.

Мама говорит, что у меня паранойя и это теория заговора, но я буду настаивать: мне кажется, что и эта книга тоже изначально была не про Люпена. Ладно, Раулем Леблан его опять называет чисто в качестве отсылки к первому роману, как я поняла. Проблема в другом. И проблема ещё очевиднее, когда читаешь название Arsène Lupin and La Cagliostro's revenge.

АРСЕН ЛЮПЕН НЕ НУЖЕН В ЭТОЙ КНИГЕ И ЗДЕСЬ НЕТ МЕСТИ ГРАФИНИ КАЛИОСТРО. Это было набрано не капслоком, а с зажатым шрифтом - только так я могла вложить всю мощей своей ярости и разочарования.

При всех моих претензиях к тому, что в "Графине Калиостро" Рауль всё же не до конца был похож на Люпена, по крайней мере, он активно участвовал в сюжете и влиял на него. Более того, на нём сошёлся клином свет у всех действующих лиц. Здесь же - вот серьёзно - можно спокойно вырезать Люпена - и не изменится вообще ничего, поскольку он играет роль наблюдателя. Хотя нет, да, он в какой-то момент меняет в тюрьме одного подозреваемого на другого, но в принципе, это тоже мало на что повлияло. События бы развились немноооожечко по-другому, но там героиня бы нашла другой способ сделать то, что планировала. И пока я читала, то думала: ну, может, раз уж он пытается понять, что происходит, то он соберёт всех в конце в гостиной и расскажет, кто преступник и почему? Но нет. Это делает другой персонаж, а Люпен просто подслушивает разоблачение и победу над злодеем. Зашибись.

Лучше всего то, насколько Люпен бесполезен для сюжета, демонстрирует следующая сцена. В какой-то момент его люпеновское чутьё подсказывает ему, что сейчас-то преступник и должен спалиться. И он видит, как подозреваемый выходит из дома. Люпен его оглушает, связывает и оставляет дома, а сам идёт подслушивать. Слушает, он слушает - и там один из персонажей говорит, что вот, мол, подозреваемый сейчас находится в этом доме. Люпен такой думает: ха-ха три раза, подозреваемый лежит связанный. И что в итоге? Подозреваемый действительно появляется там, где предсказал персонаж, как ни в чём не бывало. И даже не выглядит особо обеспокоенным или помятым. Ха-ха три раза, indeed.

Переходим к заглавной мести графини Калиостро. Месть, о которой нам рассказывают только в середине книги, вышла настолько убогой, что Люпен даже толком её не заметил. Всё, на что хватило женщину её ума, её хладнокровия и жестокости, - это подкинуть ребёнка на ферму, дать инструкцию любовнику жены фермера присматривать за этим ребёнком и вырастить из него вора и убийцу, настроив заодно против отца. У меня это вызвало столько вопросов.
1. Куда делся её помощник, на которого действительно можно было положиться? Куда делась вся её банда?
2. Почему она доверилась какому-то никчёмному левачине? Она же хорошо разбирается в людях.
3. Почему ферма с многодетной семьёй, где ребёнка, скорее всего, будут любить и научат честному труду? Почему не детский дом, где помощнику и работать будет проще устроиться? Люпин вон безо всяких графинь сбежал из детдома и стал вором.
4. Почему она не обеспечила то, чтобы Люпен обязательно узнал наверняка, что это именно его сын? Люпен как узнаёт про такой поворот, так начинает сомневаться... и не видит достаточно убедительных доказательств. И он прав. Да, парень похож, да, усыновлённый сирота, да, рядом с ним толокся мужик, у которого было письмо от графини Калиостро. Но никаких железных доказательств того, что это именно его сын, в повествовании так и не появляется.
Поверить не могу, что говорю это, но в фильме "Арсен Люпен" 2004-го года месть графини Калиостро изображена гораздо лучше. А она впихнута буквально в последние три минуты фильма! И тем не менее там Люпену не нужно доказательств, он всё понимает сам, и вообще это ужасная сцена в плане эмоций, которые он испытывал в этот момент. Вот это я понимаю - месть.
5. Почему кандидат в сыновья как будто даже не знает, кто такой Люпен, и не испытывает к нему ненависти? Помощник графини что, забыл про этот пункт инструкции? Пунктов было всего два!

Как итог, вся эта бадяга с грабежом и убийствами не оставляет в душе Люпена ни малейшего следа. И неудивительно, ибо он в это всё ввязался совершенно случайно, что тоже изрядно меня расстроило. Я так надеялась до последнего, что его именно заманили, обставив всё, как случайность, но нет. Персонажи сами разобрались в своих делах и убийствах, Люпен переспал с бабой, с которой ужасно хотел переспать всю книжку, - все счастливы, кроме меня.

На будущее: между собственным спокойствием и опасением порицания-наказания со стороны начальства надо выбирать первое.

Пиздец. В понедельник пишу автору, что это я что-то не так объяснила юристу - и откатываю весь этот бред с правами на перевод. Он и так наверняка написал пятьсот писем о том, что мы его обманываем и всё такое, но я во времени возвращаться не научилась. Пока что.
Я делаю откат, если проканает, конечно, - и мне срать, пусть делают, что хотят. Буду уговаривать автора сократить что-нибудь другое. Потому что мне сейчас просто невыносимо плохо, а в понедельник, когда будут греметь гром и молния, будет только хуже.

Я вот второй день не знаю, что сказать об этом фильме. Он промчался экспрессом мимо меня, и я всё никак не могу переварить даже десятой части увиденного, потому что в нём происходит слишком много всего. В первые десять минут нам показывают папу Люпена, арест папы Люпена, признание папы Люпена, самого Люпена, который в детстве ворует ожерелье, смерть папы Люпена, взрослого Люпена, который грабит корованы, маму Люпена, к которой приходил убийца его отца, попытка ареста мамы Люпена, смерть мамы Люпена... Это только ДЕСЯТЬ. МИНУТ. Две из которых ушли на титры, добавлю. И дальше фильм только разгоняется. Проявляется это в том числе и в темпе речи всех персонажей - все тараторят как полоумные.

И из-за этих бешеных темпов невозможно понять, почему Люпен сошёлся с графиней Калиостро и почему и как её на нём переклинило, как он вышел на эту гонку за сокровищами, как разочаровался в графине и как он постепенно и неожиданно для себя пришёл к выводу, что всё-таки любит Клариссу... Это фильм настолько безумный в своей скорости и хронологии, что он продолжает идти ещё десять минут после собственно концовки, показывая нам карьеру Люпена в три секунды и "двадцать лет спустя" на какой-то ляд.

А ещё я почти уверена, что в этой интерпретации помощник графини - киборг. Я даже не буду о том, что он должен быть старше графини - достаточно старше, чтобы Люпен решил в итоге, что это её отец.



Но дурной упоротый сценарий, пафосные съёмки, - это всё лирика. Главный вопрос: а Люпен-то что, Люпен-то здесь какой?
В общем и целом Люпен такой же, как и фильм, - пёстрый, внезапный и невнятный. Я даже не знаю, мне не понравился актёр или то, что он играл. Вот даже не знаю, как это надо было сыграть, чтобы это выглядело нормально. Хотя у него были очень... люпеновские моменты, не спорю. И в такие моменты я хихикала и хлопала в ладоши, а также думала, что наверное, если бы актёру позволил сценарий, их было бы гораздо больше.

Опять-таки, не будем о том, что актёр на десять лет старше, чем должен быть Люпен в этой истории... Нет, всё-таки будем. Как и в случае с СПН, тут никто не потрудился сравнить теоретический сценарий с фактическими съёмками. Наверняка сценарист думал, что актёра возьмут двадцатилетнего, как и полагается. Потому что иначе я не знаю, чем объяснить обвинение одного из персонажей в адрес графини: "Если тебе так нравятся дети, заведи их, а не спи с ними!" Графине чуть за сорок, Люпену тридцать, о каких матерях и детях вообще идёт речь?.. Это при том, что одним из сценаристов был РЕЖИССЁР. Франция, какого чёрта?

Но в любом случае там есть вот этот кадр. Люпен стоит в дамских серьгах на фоне выведенного кровью его же имени. Смотрит он на труп с перерезанным горлом, за секунду до этого он был наряжен проституткой (с вуалью, чтобы скрыть усы и бакенбарды, которые он не потрудился сбрить).

Этот момент бесценен. Для остального есть Master Card.

Нет, пожалуй, моя главная проблема с Люпеном не в актёре. К тому же, мне показалось, что его искусство перевоплощения они воспроизвели довольно лихо, а ещё показали, как именно он ворует, что тоже было весьма ценно. Проблема одна, вытекающая из того, что они зачем-то показали историю происхождения Люпена (очень мало имеющую отношение к книжной), - очень не хватало масштабности его фигуры. Люпен по книжкам - это сила, с которой вынуждена считаться вся Франция, и особенно Париж. О нём говорят, его обвиняют, ему бросают вызов, им восхищаются, его осуждают, его пытаются поймать, - он очень важный и известный человек, к которому, как кажется, во Франции просто нет равнодушных. Здесь же, поскольку он ещё не стал собственно Арсеном Люпеном, с ним вынуждена считаться только горстка придурочных социопатов, остальным по большому счёту на него плевать. И это неправильно! Да и вообще его страсть к показухе и славе тут тоже не очень-то хорошо запечатлена, может они об этом и говорили, но они этого не показали.

Мне нужно будет пересмотреть этот фильм, чтобы определиться со впечатлениями, пожалуй.

UPD: Стоило поныть - и книга-таки нашлась! Пришлось вступить в Империю зла a.k.a. Amazon Kindle, но чёрт возьми, я слабый человек. У них было то, что мне нужно.

Я ни на что не надеюсь, но если это читает человек, у которого на руках есть книжка/ссылка на книжку Леблана "Месть графини Калиостро" на русском или на английском, пожалуйста, молю, спаси меня! Если книжка бумажная и стоит не мешок золота, могу купить, если мешок золота - прошу прощения, я нищеброд, в этом случае попрошу в аренду. Могу оставить в заложниках на время проката другую какую-нибудь из своих книг.

Серьёзно, я уже отчаялась найти эту книгу

А, и вдогонку.
Ребят, вы б это. Сверяли то, что написано в сценарии, с тем, что непосредственно в кадре, когда снимаете.

Баба: Шеи покажите!
Дин: Лолшто.
Баба: Я не вижу ваши шеи, покажите мне ваши шеи!!!111
А Сэм весь разговор стоит и выглядит вот так:


А, и по поводу Сэма.
Финал десятого сезона.
Дин: Меня задолбало, что мы каждый год устраиваем по Апокалипсису, сколько можно. Давай уже покончим с этим и сделаем человечеству одолжение.
Сэм: Нет, Дин, это неправильно, это бесчеловечно!

Первая серия одиннадцатого сезона.
Дин: Окей, давай спасём сейчас этих двоих.
Сэм: Дин, мы каждый год устраиваем по Апокалипсису! Нам нужно уже снова научиться спасать людей! Как же человечество?!

Это троллинг Люцифера, я говорю вам. Я не знаю, чем ещё объяснить шизофрению Сэма.

"Делай корректуру", - сказал Опыт.
"Отдохни уже наконец", - попросил Рассудок.
"Пиши свой шедевр", - шепнула Мечта.
"Идите в жопу все трое - НОВАЯ СЕРИЯ СПН", - ответила я.

Что-то этой осенью слишком много смерти, она просто в воздухе витает вокруг меня.
Два жутких убийства с небольшим интервалом в родном городе, потом ещё бабушка фактически сказала, что больше не хочет жить, затем я проснулась в панике: мне показалось, что я проснулась в гробу, - следом умер брат бабушки, а сегодня мама позвонила и сказала, что она думала, что у неё найдут рак, и она уже составила мне прощальное письмо (с инструкциями, где документы и как выплачивать кредит).

Как-то это уже начинает... вот не хочется калькировать, но лучше ж не опишешь. Это начинает уже забираться под кожу. Не в качестве грусти (её нет) и не в качестве страха (у меня страхов и так навалом, одним больше, одним меньше - какая разница), но какого-то... ожидания.
Зато я заинтригована будущим как никогда.

Anywho, Пендербэтч.

-Ну вообще Люпен мне не очень, - сказала я, пролистывая десятки страниц на Deviantart. - Да и истории какие-то корявые, - добавила я, отмечая, какие ещё книги про Люпена надо купить. - А этот фильм, который я смотрела лет десять назад, - редкостное унылое дерьмо, больше никогда! - воскликнула я, выкачивая этот самый фильм и ещё штук пять других экранизаций, включая кино 1932 года и мини-сериал. - Короче, я больше Люпином интересуюсь, чем Люпеном, мам. Это так, до кучи. Так, мам, я пошла, фанфик на пятьсот тысяч слов сам себя не напишет.

Единственное хорошее, что я вынесла с "Комик кона".

Плюс ещё в метро видела очень милых косплееров Чёрной вдовы и комиксного Хоукая. Когда Чёрная вдова (которая мне понравилась внешне гораздо больше Йохансон) начала красить губы, я вдруг подумала, что из неё бы вышла отличная, прекраснейшая Наташа из "Коммандос 2". Плюс ей же (вроде бы) принадлежала фраза: "Всё, сегодня последний день радости, а завтра опять начинается унылое говно".

Как я и думала, было безумно скучно. Обошли все стенды чуть меньше чем за два часа. Организаторы сдержали свои обещания - это хорошо, осталось только предусмотреть интересную программу и интересный ассортимент. Самопальный superwholock + значки-подвески, которые без проблем можно и так подыскать в (интернет-)магазинах, и китайские брелки (см. выше) - это не серьёзно.

Посмотрела бегло сходку "Стопгейма". Ребята молодцы, всё понравилось, в том числе придурочный эпилог для "Ретрозора" - после просмотра всё-таки пожалела, что не попала к ним. "Ретрозор", к слову, выдал финал третьего сезона - и фиг знает, будет ли четвёртый.