Второе по важности открытие года: оказывается, такие ракурсы появляются не от хорошей жизни, а от отсутствия хорошего фона! Именно с этого ракурса предмет занимает собой практически весь кадр, скрывая особо позорные детали интерьера. Это ведь у всех так, да? Да? Потому что я не вижу другой причины для этого ракурса, честно говоря. Ну и вообще я лучшее доказательство тому, что хороший фотоаппарат не делает человека хорошим фотографом, ок.

Но это всё лирика, а проза такова. Сегодня я сходила и забрала книжки, которые заказала на Логобуке в октябре-ноябре, чтобы хоть как-то поднять себе настроение. Многое плохое за день рассосалось само собой, не в последнюю очередь благодаря этим красавцам, конечно. Также я добавила к ним Impact, купленный в воскресенье - тогда надо было поднимать настроение после "Хоббита".

1. Selected poems of T.S. Eliot, 2009
687 рублей.

Казалось бы, учитывая известность Элиота и популярность The Waste land в целом, сборники его стихов должны быть везде и всюду, на книжной полке каждого захудалого магазинчика, где есть зарубежная поэзия в оригинале. А вот фиг там. Только недавно появились сборники в переводе - и те стоят мешок золота.

В общем-то, моё внимание The Waste land привлекла дважды: сначала в Dance of Death, где над ней умирал студент, и затем у Лавкрафта, когда он забабахал эпичную пародию на подобные произведения. Надо бы перечитать, кстати - помню, что было смешно. Но всё равно как-то не складывалось непосредственно с прочтением.

Потом я для каких-то целей искала информацию по Элиоту, сейчас уже не вспомню. И увидела в Википедии две самые популярные цитаты оттуда, одна из которых - "I will show you fear in a handful of dust". Я перечитала эту фразу. Перечитывала её снова и снова ещё раз десять. После чего молча пошла на сайт Логобука и оформила заказ сборника Элиота. Теперь я боюсь, что больше в поэме будет ни одной столь же завораживающей строки.

А ещё я помню, как тот студент у Престона и Чайлда возмущался тому, что в ней используются три или четыре языка, и знаю, что у зарубежных издателей не модно переводить иностранные вставки - будет весело

читать дальше

2. Simon Pegg "Nerd do well", 2011
480 рублей.

Я даже не знаю, чем объяснить то, что купила эту книгу только сейчас. Столько лет любить Саймона Пегга - и при этом игнорировать его книгу, некрасиво как-то.

3. James Thurber "The Secret Life of Walter Mitty", 2013
394 рубля.

Чтение оригинала после просмотра двух экранизаций - это всего лишь следующий логичный шаг. Я заинтригована тем, что оба фильма кардинально отличались друг от друга по героям и сюжету, при этом в Интернете упоминалось где-то, что ни один из них почти ничего не имеет общего с рассказом, по которому снят. Что же там такого, что провоцирует желание перенести его на экран, исказив его до неузнаваемости?

Ну и да, это сборник, потому что "The Secret Life of Walter Mitty" - совсем крохотный рассказик. Я бы не стала покупать книгу, но мне очень нравится постер экранизации со Стиллером.

4. Douglas Preston "Impact", 2010
228 рублей с учётом 5%-ной скидки в МДК.

Я понятия не имею, о чём эта книга, да разве это важно? Дуглас Престон же. На самом деле, у меня не было в планах не то что покупать, но даже и читать Impact - Престон и Чайлд мало меня волнуют по отдельности и без связи с Пендергастом. А потом МДК сбросил цену почти наполовину (она раньше была 410 рублей, после скидки - 240). Как было не купить книжку после этого?

@настроение: аватарка не случайна, да

@темы: Списки, Пикспам, Книги

@темы: Виктор в бешенстве

Чёрт возьми, мне ужасно нравится концепция ледяного, не огненного трикстера. Да ещё и босоногого.
Концепт-арт The Rise of the guardians заставляет хныкать, мечтать и... ностальгировать? Это-то откуда?
Меня чего-то переклинило, и если это не пройдёт, если она так же прекрасна как то, что мне удалось найти в Интернете, я куплю в Мюнхене книгу с их концепт-артом.
Просто потому что.

Я не выкладываю остальное, потому что у меня параноидальные сомнения в происхождении всех этих картинок.
Ладно, ещё одну.

Всё спёрто отсюда.

@настроение: ПАЙН, ЗА ЧТО

@темы: Пикспам, Кино

@темы: Supernatural

Уиии, мне пришёл Элиот, который Т. С.!
Подожду до четверга, прежде чем забирать - вдруг ещё и Саймон Пегг придёт

@темы: Книги

Если бы в фильме показали бы только Смауга, который компьютерным огнём крушит компьютерный город, а потом Бильбо бы подсказал Барду, тот выстрелил бы в дракона - и всё, наши победили, конец фильма - я была бы счастлива.
Но нет.

Мне не понравился популярный фильм, какая неожиданность, созовите прессу.Красивые актёры пафосно смотрят вверх.
Сутенёрская шуба и волосы с мелированными прядями главного гнома-фотомодели колышутся на ветру, он позирует для обложки "Космополитен".
Бесполезный Бильбо недоумевает.
Гном для экспозиции оглашает экспозицию.
Компьютерная графика очень компьютерная.
Другой гном-фотомодель злобно орёт.
Кейт Рыжая эльфийка форсит любовный треугольник и страдает.
Леголас с безжизненными глазами и тонной тональника на лице побеждает законы физики. Любимый комментарий к фильму: Finally after 6 movies, Legolas ran out of arrows
Главный гном-фотомодель ИГРАЕТ. Продолжая позировать, разумеется.
Мартина Фримэна ничего не колышет, он здесь за своей долей гонорара, а не для искусства. Я его ни в чём не виню, к слову.
К-ч говорит в фильме больше, чем того требует здравый смысл. Просто К-ч ради К-ча. Тоже никого не виню, мне норм.
Сверкают чёткие линии, по которым приклеены бороды.
Лесная фея. Окей, этот момент мне понравился, я весь оставшийся фильм веселилась
Диалоги - это для неудачников. Зачем делать их много, когда можно сделать их мало?
Зрелищные, изобретательные и короткие сцены экшна - это тоже для лохов.
ВНЕЗАПНО Бильбо, оказывается, всех гномов любит и уважает, особенно одного из них, который ему... который ему... что он вообще пытался сказать в этой сцене? Какое слово подыскивал? Узнайте в фанфикшене и тэгах на тумблере!

Наконец, диалогами и отсылками время от времени нам всем ненавязчиво намекают: "Вы всё откладывали пересмотр "Властелина колец"? Время пришло!"

И всё это счастье - два с половиной часа.

Больше мне нечего добавить, только огромный список людей из титров, которых надо уволить или отправить на переобучение.

@темы: Мастер злой, Режиссёр перестарался (с), Кино

Кто-то явно психанул. Мне нравится, что видимо, на третий раз барышня уже такая "Ладно, хрен с ним, какой может быть наихудший исход?"

@настроение: мне двенадцать, мне смешно

@темы: Интернет

Я клянусь, я их всё ещё не шипперю, но сбор материала в пользу инцестного подтекста в книгах Престона и Чайлда становится чем-то вроде хобби Надо прекратить, пока маска не приросла к лицу, не затянуло и т.д. Но пока не могу остановиться. Чтобы хоть как-то искупить свои грехи, попробую при перечитывании серии всё же забабахать инфографику с характеристиками, деталями биографии и потенциальными пэйрингами для каждого персонажа. Это никому не нужно, хотя я всё равно распечатаю её Лере, ибо даже она перестаёт понимать, о чём я вообще, а поделиться эмоциями так хочется.

Суть в чём.
Диоген не любит называть Пендергаста по имени (никто его в этом винить не может). Соответственно, он, как и многие другие злодеистые злодеи, разговаривающие надуманными фразами, обращается к нему исключительно на "брат". В какой-то степени это оправдано тем, что Диоген очень любит при первой же возможности подчёркивать их родство, зная, как это бесит Пендергаста.

Однако же он не ограничивается одним только "brother". Диоген каждый раз приветствует Пендергаста фразой "Ave, frater". И вообще очень любит так его называть.
Ну и вот, изначально пост был вообще не о том, просто я решила загуглить это слово, чтобы проверить его написание и заодно выяснить, не облажались ли хозяева авторы. Зашла на Википедию, А ТАМ ВНЕЗАПНО.

One of these things is not like the others...


Я ржу, но в моё оправдание, мне двенадцать лет и вообще

@темы: Это немного под раннего Исаковского и вообще стоит 15 коп. (c), И вылезла огромная масса всяких странностей (c), Интернет, Пендергаст

читать дальшеЯ поняла: я их не шипперю, просто из-за фэндомов заявления вроде процитированных ниже теперь звучат... двусмысленно, скажем так. И подобных моментов в книгах было несколько, вот я и смутилась

“Earlier, I said I was here because it’s time we spoke. It is time that you learned the truth. The real truth.” His voice had sunk so low that the words were only just audible.
Against her will, she asked, “The truth?”
“About the relationship between me and my brother.”
[...]
“Later, I was abandoned by my brother. Ah: I see the disbelief in your face. But then again, you know so little about my brother. All I ask is that you hear me with an open mind.”
[...]
“I’ll take my leave of you. In the future, we’ll speak again, and I’ll tell you more about the childhood I was denied. About the older brother who took the love I offered and flung back scorn and hatred. <...> And when in the end none of this could break my spirit, he did something so awful… so, so awful…”

Просто если добавить к этому ещё тот факт, что Диоген всю предыдущую книгу ссылался на некое "Event", объясняя, почему он обозлился на Пендергаста, но упорно отказываясь пояснять, в чём оно заключалось...
И их финальная совместная сцена в Dance of death...
И вообще реакция Пендергаста на брата по жизни и его отказ разговаривать на тему их детства...

БУДЬТЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ, ФЭНДОМЫ, раньше бы я ничего такого в этом не увидела, а теперь не могу читать спокойно, ААААААА

@темы: Полгода в фэндоме, Дневник Пендербэтча, Пендергаст, Цитаты

Секрет дурацкий, но комментарии

-Does Jensen have some kind of mental illness or disability? The way people talk about him makes me think he can't deal with reality.
[...]
-Apparently he's too pretty and shy for this world.
-he's delicate okay?


P.S. Я обожаю эту фотографию. Видимо, в этом принято признаваться исключительно анонимно.

@темы: Fandom!secrets bring the lulz (c), Supernatural, Интернет