@темы: Alias

Ы, Дуглас Престон засветился в новостях
Если вкратце, то он призвал авторов поддержать издательство Hachette в их кровопролитной битве Amazon. Йуху, папа Пендергаста на тропе войны! Правда, забавно, что Линкольна Чайлда в подписавших петицию не перечислили. Наверное, у них там семейная ссора произошла.

Открытое письмо, адресованное главе компании Amazon Джеффу Безосу (Jeff Bezos), подписали сотни авторов.

С инициативой обратиться к Amazon выступил автор бестселлеров Дуглас Престон (Douglas Preston), который начал распространять среди своих знакомых писателей письмо с просьбой поставить подпись. В письме, адресованном Джеффу Безосу, писатели просят «разрешить спор с Hachette так, чтобы это не наносило вред авторам, блокируя и задерживая продажу книг». По словам самого Дугласа Престона, он надеялся найти хотя бы «двенадцать отважных» писателей, которые не боятся испортить отношения с Amazon, но в результате получил «сотни подписей».

читать статью полностью на Pro-books

@темы: Интернет, Книги, Пендергаст

УГАДАЙТЕ, КАКАЯ ЭТО ИГРА
ПОДСКАЗКА: НАЧИНАЕТСЯ НА "С", ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НА "К" (НЕТ, ЭТО НЕ "СУЧИЙ-ПОТРОХ-НЕ-ТРОНЬ-ШАХМАТНЫЕ-ФИГУРЫ-КИРК")
УГАДАЙТЕ, КТО В НЕЁ НАЧАЛ ИГРАТЬ И ВИЗЖИТ КАЖДУЮ СЕКУНДУ, НАЧИНАЯ С МЕНЮ, В КОТОРОМ ЗАИГРАЛА ТА-САМАЯ-МУЗЫКА, И ВСТУПИТЕЛЬНОЙ МИССИИ, В КОТОРОЙ УЖЕ ЗАЗВУЧАЛИ ТЕ-САМЫЕ-ГОЛОСА
ПОДСКАЗКА: НАЧИНАЕТСЯ НА "Я", ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НА "Я"

@настроение: ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ДЕРЬМОВЫЙ КАПС, Я ОЧЕНЬ ВЗВОЛНОВАНА

@темы: Star Trek, Consciousness is overrated (c)

@темы: Цитаты

Перед тем, как проводить Машку на поезд, заскочила в "Библио-глобус", раз уж у них сегодня был день скидок. Вообще изначально я зашла за Набоковым и, возможно, той странной книжкой про Перси, но как всегда застряла в разделе иностранной литературы. Долго думала, какую книжку Агаты Кристи выбрать, решила повременить до тех пор, пока в кармане не появится больше пятисот рублей. А потом и случилось то, чему посвящён этот пост.

Я принялась копаться в стопках книг из кислотной серии "Пингвина", но все интересные мне издания стоили дико дорого. И вот, мне стало любопытно: это только на нужные мне названия цены взвинчены до потолка или серия в принципе рассчитана на покупателей далеко не моего кошелька? Дабы проверить предположение, выдернула незнакомую книгу из стопки наугад (хотя сейчас думаю, что меня, наверное, подсознательно привлекло убойное сочетание Лоуренс + Тристрам, хотя там он Laurence). Нет, цена и у неё была огромной, но я не сразу положила её на место, потому что заворожила её обложка (смогла найти её только в дерьмовом качестве):

Знаю, что ничего особенного, но, во-первых, вживую она симпатичнее, а во-вторых, нужно знать силу моей любви к механическим часам как образу. Решила прочитать, о чём глаголет эта симпатичная книга. И, честно говоря, аннотация зацепила мгновенно:
Laurence Sterne's great masterpiece of bawdy humour and rich satire defies any attempt to categorize it. Part novel, part digression, its gloriously disordered narrative interweaves the birth and life of the unfortunate 'hero' Tristram Shandy, the eccentric philosophy of his father Walter, the amours and military obsessions of Uncle Toby, and a host of other characters, including Dr Slop, Corporal Trim and the parson Yorick. A joyful celebration of the endless possibilities of the art of fiction, Tristram Shandy is also a wry demonstration of its limitations.

В общем-то, я обязана была узнать, что там почём, однако цена была дюже кусачей: 570 рублей до 25%-ной скидки, 428 - после. За книгу в обложке даже, не в переплёте. Но любопытно было до жути. Но и денег жалко. Но любопытно. Но жадно. В общем, любопытство и жадность кусали меня по очереди, пока я не догадалась поискать другие издания.

Итого: я купила The Life and Opinions of Tristram Shandy, Gentleman в куда более скромном издании, со шрифтом поменьше, за 90 рублей (уже со скидкой). Я, любопытство и жадность очень довольны

@темы: Книги

"Да, я усомнился во всем, усомнился в главном, — и понял, что весь небольшой остаток жизни будет посвящен одной лишь бесплодной борьбe с этим сомнeнием, и я улыбнулся улыбкой смертника и тупым, кричащим от боли карандашом быстро и твердо написал на первой страницe слово «Отчаяние» — лучшего заглавия не сыскать".

Люблю начинать отзывы с биографических заметок (как говорится, это очень скверная привычка, но от неё очень сложно избавиться). Отчасти это связано с эгоцентризмом, отчасти с тем, что книги - такая же неотъемлемая часть моей биографии, как и любые другие жизненные события. Поэтому да, это безобразие будет продолжаться, какая жаль.

Классе так в пятом (или третьем?) в нашем учебнике по литературе чуть ли не целый урок был отведён на то, чтобы привить нам любовь к описаниям. Мол, обычно дети это всё пролистывают, чтобы перейти побыстрее к сюжету, а меж тем, описания могут быть очень и очень красивыми. Урок не сработал, мне было безумно скучно, потому что кого волнуют описания природы в третьем или пятом классе? Хорошо ещё, если от сюжета не хотелось выть и прятаться под парту.

А теперь у меня есть Набоков, которого я читаю практически ради одних только описаний, потому что он виртуоз цепких ярлыков и броских словесных завихрений. И когда он это делает, кажется, что это так просто! Всего-то и нужно, что добавить суффикс тут, подкинуть саркастичное словечко там, провести очевидную параллель здесь - и всё, вот тебе и потрясное лаконичное описаньице. Но если так просто, то почему почти ни у кого больше так не получается? Не знаю, может, у него это всё врождённое и само выскакивало из-под пера, однако же мне при чтении Набокова всё время вспоминаются слова Маяковского про словесную руду. Поэтому его книги не могут не вызывать восхищение из-за гигантской и нечеловеческой проделанной интеллектуальной работы. Но это просто у меня романтичная пелена перед глазами, наверное.

Суть не в том. Ежели кто дочитал до этого абзаца, то книга вот о чём. Умеренно состоятельный и крайне ненадёжный рассказчик встречает своего двойника-бродягу - и замышляет идеальное преступление. Всю книгу он упивается собственным величием, понося любого, кто смеет с ним не соглашаться или просто, знаете ли, жить в объективной реальности, а не им же придуманной. В общем, как я и говорила, очаровательная книга и притом короткая. И пропитана типичным циничным чувством юмора Набокова. Плюс ещё там постоянные выпады в сторону литературных традиций, не в последнюю очередь потому, что уж рассказчик-то знает, как надо на самом деле (хотя, по-моему, в подавляющем большинстве случаев он прав). Прелесть-прелесть-прелесть.

Под катом - полюбившиеся цитаты. Там не стоит ждать глубоких абстрактных мыслей, которые можно с чувством причащения к чему-то высокому поставить в статус вконтакте, чаще всего это просто приглянувшиеся описания... ну, разных вещей. Даже если это просто одно или два слова. И ещё пара литературных издёвок. Собственно, первая же цитата - умеренно известный камень в огород Достоевского. Пара цитат довольно огромные, ибо мне это пригодится на будущее.

Цитаты, большие и малые "Что-то уже слишком литературен этот наш разговор, смахивает на застeночные бесeды в бутафорских кабаках имени Достоевского; еще немного, и появится «сударь», даже в квадратe: «сударь-с», — знакомый взволнованный говорок; «и уже непремeнно, непремeнно…», а там и весь мистический гарнир нашего отечественного Пинкертона. Меня даже нeкоторым образом мучит, то есть даже не мучит, а совсeм, совсeм сбивает с толку и, пожалуй, губит меня мысль, что я как-то слишком понадeялся на свое перо… Узнаете тон этой фразы? Вот именно. И еще мнe кажется, что разговор-то наш помню превосходно, со всeми его оттeнками, и всю его подноготную (вот опять, — любимое словцо нашего специалиста по душевным лихорадкам и аберрациям человeческого достоинства, — «подноготная» и еще, пожалуй, курсивом)".

"Узор коричневых цвeтов на обоях, какая-то надпись, обиженно объясняющая, что кабак не отвeчает за пропажу вещей, картонные круги, служащие базой для пива, на одном из которых был косо начертан карандашом торопливый итог..."

"Я не могу, не хочу в Бога вeрить еще и потому, что сказка о нем — не моя, чужая, всеобщая сказка, — она пропитана неблаговонными испарениями миллионов других людских душ, повертeвшихся в мирe и лопнувших; в ней кишат древние страхи, в ней звучат, мeшаясь и стараясь друг друга перекричать, неисчислимые голоса, в ней — глубокая одышка органа, рев дьякона, рулады кантора, негритянский вой, пафос рeчистого пастора, гонги, громы, клокотание кликуш, в ней просвeчивают блeдные страницы всeх философий, как пeна давно разбившихся волн, она мнe чужда и противна, и совершенно ненужна.

Если я не хозяин своей жизни, не деспот своего бытия, то никакая логика и ничьи экстазы не разубeдят меня в невозможной глупости моего положения, — положения раба божьего, — даже не раба, а какой-то спички, которую зря зажигает и потом гасит любознательный ребенок — гроза своих игрушек. Но беспокоиться не о чем. Бога нeт, как нeт и бессмертия, — это второе чудище можно так же легко уничтожить, как и первое. В самом дeлe, — представьте себe, что вы умерли и вот очнулись в раю, гдe с улыбками вас встрeчают дорогие покойники. Так вот, скажите на милость, какая у вас гарантия, что это покойники подлинные, что это дeйствительно ваша покойная матушка, а не какой-нибудь мелкий демон-мистификатор, изображающий, играющий вашу матушку с большим искусством и правдоподобием. Вот в чем затор, вот в чем ужас, и вeдь игра-то будет долгая, бесконечная, никогда, никогда, никогда душа на том свeтe не будет увeрена, что ласковые, родные души, окружившие ее, не ряженые демоны, — и вeчно, вeчно, вeчно душа будет пребывать в сомнeнии, ждать страшной, издeвательской перемeны в любимом лицe, наклонившемся к ней".

"Однако, несмотря на мое невeрие, я по природe своей не уныл и не зол. Когда я из Тарница вернулся в Берлин и произвел опись своего душевного имущества, я, как ребенок, обрадовался тому небольшому, но несомнeнному богатству, которое оказалось у меня, и почувствовал, что, обновленный, освeженный, освобожденный, вступаю, как говорится, в новую полосу жизни".

"Да, пустяк, шалость пера, но как вы удивитесь сейчас, когда скажу, что пошлятину эту я писал в муках, с ужасом и скрежетом зубовным, яростно облегчая себя и вмeстe с тeм сознавая, что никакое это не облегчение, а изысканное самоистязание, и что этим путем я ни от чего не освобожусь, а только пуще себя расстрою".

"Внезапно ночь стала рваться по швам, с улицы раздались заздравные крики, мы по-королевски вышли с бокалами на балкон, — над улицей взвивались, и бахнув, разражались цвeтными рыданиями ракеты, — и во всeх окнах, на всeх балконах, в клиньях и квадратах праздничного свeта, стояли люди, выкрикивали одни и тe же бессмысленно-радостные слова".

"Во-первых: эпиграф, но не к этой главe, а так, вообще: литература — это любовь к людям. Теперь продолжим".

"Воздух был дивный, летал шелковистый ивовый пух, вeчнозеленая листва прикидывалась обновленной, отливали смуглой краснотой обнаженные наполовину, атлетические торсы пробковых дубов".

"31 марта, ночью.
Увы, моя повeсть вырождается в дневник. Но ничего не подeлаешь: я уже не могу обойтись без писания. Дневник, правда, самая низкая форма литературы. Знатоки оцeнят это прелестное, будто бы многозначительное «ночью», — ах ты — «ночью», смотри какой, писал ночью, не спал, какой интересный и томный! Но все-таки я пишу это ночью".

@темы: Книги, Цитаты

Как обычно, не смогла оторваться от игры Джейн Дженсен, пока не прошла её от и до. Завтра будет огромный пост про этот забойный штамповый ураган на поле фантастического мирового заговора, но если вкратце, то:
-Джейн Дженсен явно посмотрела "Шерлока" с большим интересом. Поэтому это всё смотрится как фееричная АУшка не то по "Шерлоку" (при условии, что Ватсон б подкачался, хотя честно говоря, драться у местного "зелёного берета" выходит не особо), не то по "Стар треку" (Кирк, в принципе, и так лихо всех лупит, поэтому сойдёт как есть, зато Споку надо стать гораздо более хилым);
-это нифига не обещанный spiritual sequel к GK;
-ОМФГ, серьёзно? Это всё было серьёзно? Это мне не приснилось и не приглючилось?

Но вот что порадовало - так это завершающая сцена, потому что soulmate'ность главных героев зашкалила больше обычного (а она тут прописана примерно как в "Мерлине", only gayer)

Итак, от того, что один герой крепко схватил другого, тот смог вызвать поток крови из носа и экстрасенсорные видения, которые помогли всех спасти, но чуть не убили его самого (это имеет смысл в контексте, я клянусь). И вот, не успели они отдышаться, как главный начальник сверхсекретной всемогущей правительственной организации FITA, из-за которого все, как водится, несколько раз чуть не померли, присылает им СМС.

Начальник: All went smoothly, I hear. I want to know what happened. Report here from the airport. Dex.
Малахи (удачи прочесть это правильно с первого раза) тут же принимается строчить ответ.
Дэвид: Will you just... Only you would be texting with a brain aneurysm.
Малахи: Dexter thinks it all went smoothly. What do you think of this for a reply: Since I can't be there please indulge me. Take the nearest blunt object - the lamp on your desk will do nicely - unplug it first, then shove it up your ass.
Дэвид (строго): Don't send that.
Малахи (разочарованно): No?
Дэвид: There's a FITA flag behind his desk. The flagpole is more likely to fit, and the symbolism is better.

Я не могу с них Бывший "зелёный берет" Дэвид со своим наивным видом и неисчерпаемым запасом дебильных каламбуров вообще запредельно прекрасен безотносительно ситуации и собеседника, а вот Малахи начинает играть всеми цветами радуги (понимайте как хотите) только в разговорах с ним, аы Я только-только доиграла и у меня кууууча претензий к этой игре, но я хочу ещё и много

@темы: Gabriel Knight, Consciousness is overrated (c), Цитаты

Я щетаю, это нужно вынести в пост, чтобы оно не пылилось в комментариях.
Древнее искусство игры на бОяне - моя сильнейшая сторона, так что, цыц. Это всё равно прекрасно, хоть розой назови, хоть нет

Пишет  Minttu:

20.06.2014 в 11:03

К слову о рэп-битвах, я только щас вспомнила :

@темы: Star Trek, Тормоз резвится, Интернет

@темы: Дневник Пендербэтча

@темы: И вылезла огромная масса всяких странностей (c), Неодолимая потребность как следует подумать (c), Кино, Книги