Я думала и дальше читать обсуждение РСИЯ молча и продолжать давиться смехом, но оно вызвало столько вьетнамских флэшбеков (включая эпизод, когда девочке, которая заняла второе место после меня на школьной олимпиаде, учительница предложила не засчитывать мне первое место, потому что меня на олимпиаде-то изначально быть не должно было, т.к. я должна была вернуться из поездки позже), что пожалуй, кое-что скажу.

С одной стороны, всё это, конечно, цирк и адское пламя, фонтанирующее попкорном. А с другой стороны, то, что там происходит, и особенно официальные комментарии оргов этого мелкого местечкового мероприятия, - это отражение реального мира в миниатюре. Вот правда, они используют те же приёмы, что и политики: озвучивают официальную политику, тайком подгоняют под неё всё, что в неё не вписалось, потому что она изначально была нежизнеспособна, провозглашают все доказательства их обмана фальшивыми либо вырванными из контекста, продолжают нагло врать в лицо собеседникам, откровенно противореча тому, что приводится в доказательствах, согласно которым они говорили совсем другое, и - самое страшное и угнетающее - попросту игнорируют вопросы или комментарии свидетелей, от которых не могут отбрехаться. Вот так запросто. Или жри официальное заявление, или тебя не существует. Особенно убило, когда они процитировали комментарий вопрошающего юзера, но в цитате вырезали настойчивый повтор просьбы представиться - этой просьбы тоже не существовало. И ведь со временем действительно люди устанут биться с этими лживыми заявлениями и переключатся на более плодотворные дела, где у них есть хоть какой-то шанс чего-то достичь. Эта тактика действует, вот что страшно. Игнорируй несогласных достаточно долго - и они перестанут существовать, а все согласные будут довольны, и вуаля, вот вам образ политики, которая вопреки всему всё-таки сработала, а иначе почему столько довольных людей?

Да, конечно, чем больше масштабы политики, тем больше сила несогласных, которая однажды может достигнуть критической точки и осуществить переворот, но давайте будем реалистами: к фэндомным мероприятиям в 91,6% случаев это неприменимо, да и в реальной политической жизни происходит реже, чем могло бы.

Игнорировать вечно и совсем орги вряд ли смогут и наверняка выпустят новое заявление - такое же лживое, как все предыдущие. В данном случае это очень занимательно (прямо для этих случаев изобретено слово amusing) и у меня нет повода это принимать близко к сердцу, поскольку я не участник, не жюрь и даже не читатель, но чёрт возьми, это наводит на мрачные размышления о беспомощности в реальном мире.