Ниже могут встретиться спойлеры.

HOLY SHIT, THAT WAS INTEEEEEENSE.

Я давно жаловалась, что мне недодают кровь, пальбу, взрывы - а оказывается, их надо было искать не в XXI веке, а в начале XX века Тут надо отметить, что "кровь, пальба, взрывы" - метафорическое описание движухи в произведении как таковой. Возможно, как нибудь напишу здесь о том, как зародился этот ооочень локальный мем, но скорее всего нет, потому что я и так об этом знаю (такое не забывается, грёбанный артхаус), а остальным как-то дела нет.

ANYWHO.

Начну с того, что начиная с первой главы и до победного конца (победа Люпена была относительной, но об этом позже) меня не покидало ощущение, что книжка изначально была написана не про Люпена, а просто про какого-то другого мартисьюшного атосообразного молодца, которого угораздило запасть на подлинную маньячку. В своё время, согласно моей версии, у Леблана эту рукопись опубликовать не было не то возможности, не то желания. А когда Арсен Люпен внезапно для своего создателя стал дико популярен, Леблан воспользовался моментом, чуть-чуть подкорректировал рукопись, дописал эпилог - и вуаля, вот вам приквел про Люпена.

Мои аргументы:
1. Всю книжку Люпена зовут Раулем. Да, он сам в первой же главе называется Люпеном (очень неестественно, кстати, - кто вообще в постели с девушкой начинает ей объяснять, как его зовут на самом деле и почему). Да, кое-где это имя упоминается. Даже вставлен маленький абзац с Рассказчиком (а о Люпене обычно пишет Рассказчик, с которым он якобы общается), дабы сбить всех со следа. Но всё-таки. Рауль! Всю книгу его зовут Рауль! Автор это аргументирует зашибательски: "Ну, тогда он ещё не прославился под именем Люпена, так что, давайте будем звать его Раулем".

Что-то мне подсказывает, что существуй в те времена Ворд с его автозаменой - никаких Раулей бы не было и в помине.

2. Понятно, что Люпен здесь молодой, понятно, что он и дальше не сказать чтобы джентльмен, что бы там не заявляли автор и Википедия. Но чёрт возьми, Арсен Люпен не кидает женщин с таким хладнокровием, как он это делает здесь. И уж точно он бы не оставил юную девушку, да ещё любимую, одну шорохаться в темноте рядом с маяком, где носится вооружённый враг, который, как Люпену прекрасно известно, способен на всё что угодно.

Да и вообще очень много тут есть черт, которые напоминают Люпена, да, - Рауль болтливый, энергичный, ну и про ум и ловкость не забудем. И всё-таки... Может, я просто мало рассказов ещё прочла, но Люпен немного другой. Понятно, что это можно оправдать возрастом и тем, что это было до его ВЕЛИКОЙ ДРАМЫ, но как-то вот нет. Люпен одновременно и суровее, и добрее.

Но что же сюжет? Сюжета очень много, он фееричный и бредовый, в темпе Slash dot dash - т.е. в моём любимом темпе Толпа мудаков (и одна величайшая стерва всех времён и народов) носится туда-сюда в поисках сокровищ. Попутно происходят убийства, покушения на убийства, пытки и удары по голове, - короче, всё как я люблю.

Хотя НА САМОМ ДЕЛЕ это мелодрама. С грёбанным любовным треугольником. Серьёзно, почти всю книгу занимают любовные переживания Люпена. Я вообще впервые вижу, чтобы не любовная линия была дополнением к поискам сокровищ, а наоборот, - кровь, пальба и взрывы были введены исключительно для того, чтобы развивать любовную линию.

И тем не менее... главный пэйринг книжки - расчётливая маньячка / весёлый и по уши влюблённый вор, причём первая на втором со временем помешалась так, что ей начисто башню снесло, и они вместе творили мутные дела, постоянно пытались понять, могут ли друг другу доверять, поэтому я не жалуюсь. Они даже убить друг друга пытались пару раз. Ну а когда она решила, что нужно просто похитить Люпена перед свадьбой и увезти в нужном направлении, чтобы снова жить с ним долго и счастливо, я просто была в восторге - это ж просто пэйринг, в котором всё как я люблю. Так что, да, дохохо, мелодрама здесь на мой вкус преотличная.

Динамичный сюжет, уморительные персонажи, восхитительные любовные метания между двумя преступниками, - всё было высший класс, кроме эпилога. Кстати. Это мой третий аргумент, но он уже совсем спойлерный.

читать дальше3. Люпен весь такой победил графиню Калиостро, женился на своей девушке. Казалось бы, счастливый конец. И, видимо, по изначальной задумке на этом всё и закончилось. Но у читателей мог возникнуть логичный вопрос: собссна, а куда делись-то жена и ребёнок? Куда-куда, туда же, куда деваются все остальные персонажи, с которыми автор не знает, что делать, - в загробный мир. Но этого Леблану показалось недостаточно. Нет-нет, он дал Люпену ещё одного ребёнка - просто чтобы того у него могли спереть. Зато как это обогатило мой хэдканон насчёт Люпина, мама дорогая. И потом такая заметка, мол, вот после этого Рауль и стал отвязным Арсеном Люпеном. И всё это в крохотном эпилоге. Леблан, что с тобой не так?

А если серьёзно, то с одной стороны, конечно, хорошо, что в кои-то веки дело не в родителях. Но с другой-то, с другооой. Это всё равно драма-драма. Причём в моих глазах она плохо вяжется с характером будущего Люпена, ибо к людям он как раз-таки относится гораздо мягче (если только это не Шерлок Холмс, ок), нежели его юная версия. С женщинами у него нет ни малейших проблем, с доверием и привязанностями - тоже. Да, к незнакомым мамзелям сразу же по первому свисту не бежит, но всё же прощупывает почву, не подстава ли это, и всё равно помогает. И помогает даже тем дамочкам, которым оставил свою визитку пиццот лет назад после пары-тройки совместных ночей. Не знаю, не вяжется это у меня с человеком, который так обжёгся на графине Калиостро. И уж точно это не объясняет, почему вся эта драма никак не повлияла на градус веселья и кривлянья в его поведении.

Впрочем, я вообще хреновый психолог, так что, неважно.

P.S. А САМОЕ ГЛАВНОЕ, У ЭТОГО ПРИКВЕЛА ЕСТЬ СИКВЕЛ, И Я ЖЕЛАЮ ЕГО С ТЕРМОЯДЕРНОЙ СИЛОЙ.